-
.Salve a tutti
mi sono imbattuto casualmente in questo inserto che mi sembrava molto bello e buono, ma non essendo un esperto vi chiedo conferma delle caratteristiche che mi ha detto il venditore. Lo ha fatto smontare dal suo gmt 1675 del 1978 per sostituirlo con un nuovo inserto durante la revisione da Concessionario Rolex Veronesi. A lui non piaceva per nulla la "scoloritura", e lo voleva nuovo.
E' buono e coevo per gmt 1675 ??
Ho visto passare sul mercatino richieste anche di 200-300 euro per inserti che mi sembravano uguali, mi confermate un suo ipotetico valore?
Grazie ragazzi e Buon 1° Maggio a tutti
. -
.
Si va bene . -
.
confermo anch'io.
. -
polemos71 .
User deleted
. -
.
. -
.
Vi ringrazio!!!
Ne approfitto per sapere se anche queste sono per vetroplastica (come dice questo proprietario) oppure da vetrozaffiro (come si legge anche nella bustina che riporta 16700)
Scusate per le foto brutte ma sono le uniche che ho ottenuto
. -
.
Tutte e due per 16750 non per 1675 . -
.
+1. -
.
Quella a DX nella prima foto mi sembra, con la dovuta cautela causa foto pessime, proprio per 16700 / zaffiro, data la "chiusura" triangolare del vertice superiore dei numeri 4 e il particolare stacco tra i colori al 18, nonché le dimensioni del cerchio superiore dei numeri 8. Nella seconda foto, anche ammesso siano state scambiate di posto e quella ora in esame si trovi quindi a SX, pare intravedersi uno scalino nel retro. E pare anche più stretta.
Francamente però non ne sono affatto sicuro visto quello che si riesce a vedere, cioè poco e male.. -
.
Direi che mi autoconfermo zaffiro per quella a DX, foto migliori di quello che per me è lo stesso inserto, in altra discussione: https://orologi.forumfree.it/?t=68702083 . -
.
Si ergo quello zaffiro . -
.
Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 6,728
- Location
- Cremona, città delle 3 "T"
- Joined
- 31/7/2009
- Status
- Offline
Secondo me quello a destra, potrebbe non essere buono.
Ci vogliono foto dettagliate.
Inotre a scoloritura è al 100% INNATURALE
Saluti
Gigi. -
.
La cosa si fa ancor più interessante. Lo ipotizzi falso?
Hai guardato anche la foto vagamente migliore nell'altra discussione che ho citato sopra?
. -
.CITAZIONE (gigva @ 7/10/2010, 11:37)Il 1675 ha i fat font.
Tutte le lunette sono intercambiabili!
Saluti
GigiSecondo me quello a destra, potrebbe non essere buono.
Ci vogliono foto dettagliate.
Inotre a scoloritura è al 100% INNATURALE
Saluti
Gigi
Non mi sembra innaturale...quando sono scolorite artificialmente il colore bianco dentro i numeri prende un'altra tonalità di colore...non rimangono così bianchi!. -
.CITAZIONE (gigva @ 7/10/2010, 11:37)Il 1675 ha i fat font.
Tutte le lunette sono intercambiabili!
Saluti
GigiSecondo me quello a destra, potrebbe non essere buono.
Ci vogliono foto dettagliate.
Inotre a scoloritura è al 100% INNATURALE
Saluti
Gigi
Non mi sembra innaturale...quando sono scolorite artificialmente il colore bianco dentro i numeri prende un'altra tonalità di colore...non rimangono così bianchi!
Non me ne volere, ma al proposito dell'intercambiabilità degli inserti hai citato un intervento risalente al 2010 - ok intervento forse impreciso ma pur sempre del 2010 - di un utente serio e credo preparato.
Questa, per chiarezza di tutti, la discussione completa da dove hai quotato l'intervento in questione: https://orologi.forumfree.it/?t=51283002
Siccome nessuno "nasce imparato", di mio ho iniziato a studiare a fondo certi argomenti proprio perché, tempo fa, mi avevano fatto notare che un mio 16750 montava una lunetta per modelli vetro zaffiro.
Poi, appunto, ho iniziato, con calma, ad applicarmi piuttosto seriamente nella materia vintage e solo Sub e GMT soprattutto anni '70. Non mi sentirai mai parlare di un Daytona perché, oltre a non piacermi, non so manco come sia fatto. In poche parole, andando a scavare, troveremmo imprecisioni declamate più o meno da tutti...
.
Valutazione inserto pepsi faded per 1675 |
Contacts
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti