-
.
Non ci penserei due volte a tuffarmi sul seamaster 300 . -
.
Omega anche per me . -
Routesixtysix.
User deleted
Omega assolutamente, di quelli da te citati 2 spanne sopra…
Accertati della assoluta originalità del Seamaster però, 770 euro mi pare un po poco per quel modello.... -
.
La cosa che mi piace dell'Hamilton è il quadrante aperto che lascia vedere parte della meccanica,
però penso che seguirò i vostri consigli e sceglierò l'Omega che è più bello (secondo me) e (credo) meccanicamente superiore.
Voglio tenere questo orologio molto a lungo, così, se proseguirò in questa passione che per me è appena iniziata, potrò guardare il mio primo orologio con soddisfazione. Credo che l'Omega sia più adatto per questo.
Grazie per i consigli. -
.
Senza alcun dubbio: Seamaster . -
.
Ci pensi pure?
Omega... -
enricoc2.
User deleted
Omega . -
.
A quel prezzo prendi subito il Seamaster, l ' Hamilton nuovo potrai compratelo in qualsiasi altro momento. . -
.
Eminence of the Forum
- Group
- Bannato da O&P
- Posts
- 13,705
- Location
- Trieste
- Joined
- 23/6/2013
- Status
- Anonymous
Omega ovviamente. . -
.
Omega senza pensarci! . -
.
omega sicuramente.. . -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Utente
- Posts
- 8,140
- Location
- Veneto (PD-VE)
- Joined
- 2/9/2010
- Status
- Anonymous
Ciao, ogni volta che in futuro guarderai il tuo Omega
Seamaster 300 ne sarai soddisfatto: vai e colpisci.
. -
Jangofett65.
User deleted
Complimenti per la scelta!!!! Natualmente Omega. . -
drfarto.
User deleted
Omega assolutamente, di quelli da te citati 2 spanne sopra…
Accertati della assoluta originalità del Seamaster però, 770 euro mi pare un po poco per quel modello...
Quoto in pieno....