-
|
| .
|
|
|
| |
Buongiorno a tutti, sto pensando di regalarmi un Rolex nuovo corso. Possiedo già il GMT e sono indeciso tra il Sea Dweller 4000, il Sub con data ed il Sub no data. Mi piacerebbe conoscere la vostra preferenza, magari spiegandone la ragione (il prezzo non è rilevante) e se possibile anche conoscere il diametro, l'altezza ed il peso di ognuno dei tre modelli. Per favore limitatevi a consigliarmi uno dei tre modelli. Non sono interessato alle vecchie referenze. Grazie in anticipo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Prendi il Sd
Motivo?è un SD! 
Scherzi a parte..è qualcosa in più,ma per capirlo ti deve piacere la storia dei diver..
Poi magari può piacerti l'assenza del ciclope,il dial matte,la ghiera milsub
Per me e per un HEV Enthusiast la scelta non si pone,facendo finta di niente prenderei comunque il 114060 perché il ciclope non mi piace sugli sportivi
|
|
|
| .
|
-
Max1266
| .
|
|
|
| |
Non si può non quotare le parole di Vittorio. Tra i 3 il nuovo Sea Dweller 4000 è decisamente il più esclusivo e farebbe coppia perfetta con il tuo GMT.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Grazie per le risposte. Sapete se il SD è più spesso e pesante del Sub? E il calibro è lo stesso?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (RobyVR @ 30/8/2014, 12:03) Buongiorno a tutti, sto pensando di regalarmi un Rolex nuovo corso. Possiedo già il GMT e sono indeciso tra il Sea Dweller 4000, il Sub con data ed il Sub no data. Mi piacerebbe conoscere la vostra preferenza, magari spiegandone la ragione (il prezzo non è rilevante) e se possibile anche conoscere il diametro, l'altezza ed il peso di ognuno dei tre modelli. Per favore limitatevi a consigliarmi uno dei tre modelli. Non sono interessato alle vecchie referenze. Grazie in anticipo.
Ragazzi comprate quello che piace a voi e non agli altri, e' tanto semplice .....
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Sub data...... Semplicemente perché mi piace di più: poterdo scegliere RRR vecchio corso
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (cottigno. @ 30/8/2014, 12:22) Ragazzi comprate quello che piace a voi e non agli altri, e' tanto semplice .....
Ovvio che comprerò ciò che mi piace di più. Il mio post serve a capire se ci sono differenze tecniche rilevanti oltre che nel peso e diametro e calibro...e poi decido secondo i miei gusti.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Sceglierei sicuramente il Sea Dweller perche' mi piace piu' degli altri 2. Il SD è piu' spesso...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Glauco @ 30/8/2014, 12:07) Prendi il Sd Motivo?è un SD! Scherzi a parte..è qualcosa in più,ma per capirlo ti deve piacere la storia dei diver.. Poi magari può piacerti l'assenza del ciclope,il dial matte,la ghiera milsub Per me e per un HEV Enthusiast la scelta non si pone,facendo finta di niente prenderei comunque il 114060 perché il ciclope non mi piace sugli sportivi
Grazie, ma cos'è il dial matte? 
CITAZIONE (fabio1965 @ 30/8/2014, 12:35) Sceglierei sicuramente il Sea Dweller perche' mi piace piu' degli altri 2. Il SD è piu' spesso...
Hmmm....quanto più spesso? Non vorrei si rivelasse un tombino al polso...
Il No Data è più sottile del Sub Data?
Edited by Giallo © - 31/8/2014, 01:15
|
|
|
| .
|
-
Max1266
| .
|
|
|
|
Il dial Matt significa Quadrante Opaco, come i vecchi Rolex.
Per quanto riguarda lo spessore credo che il SD sia giusto 1 - 1,5 mm in più degli altri 2 ed è leggermente più pesante. Ovviamente lo devi provare, ma tranquillo non fa l'effetto tombino.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Un po lo fa rispetto al sub, la prova è d'obbligo anche se non definitiva.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (leolunetta @ 30/8/2014, 12:52) Un po lo fa rispetto al sub, la prova è d'obbligo anche se non definitiva.
Assolutamente d'accordo, gli orologi vanno visti dal vivo e soprattutto provati al polso, solo in questo modo avremo un'esatta percezione di quello che andremo ad acquistare....
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
da possessore del Sub 114060 non posso che consigliartelo,fermo restando che anche il Data è un orologio altrettanto bello..
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 324
- Location
- romagna
- Joined
- 29/3/2010
- Status
- Offline
|
|
Io di tombini così ne vorrei avere molti.
SD sicuramente
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
votato Sub no data.
il SD sicuramente superiore ,quando lo presi dopo poco mi infastidiva al polso per peso e spessore...alla fine mi sono preso il 14060M e al mio polso è quello che sta meglio essendo leggermente piu' sottile del 16610.
sui ceramica non so dire..
|
|
|
| .
|
56 replies since 30/8/2014, 11:03 1891 views
.
