-
.
Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 1,473
- Location
- Barcellona P.G. (ME) Sicilia
- Joined
- 16/8/2013
- Status
- Offline
. -
.
Be, a me piace molto e lo trovo molto adatto alle tue esigenze! Comunque con questo budget sfido chiunque a consigliarti un qualsiasi Rolex... Anche se devo dire che mi incuriosisce un po questo "non voglio più Rolex"! Hai avuto o hai tuttora qualche modello che ti ha fortemente deluso? . -
.
Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 1,473
- Location
- Barcellona P.G. (ME) Sicilia
- Joined
- 16/8/2013
- Status
- Offline
... Anche se devo dire che mi incuriosisce un po questo "non voglio più Rolex"! Hai avuto o hai tuttora qualche modello che ti ha fortemente deluso?
non voglio rolex semplicemente per non essere etichettato, per me non vale i soldi che costa e non voglio uniformarmi alla "massa"
ho posseduto un sub no data e fortunatamente l'ho venduto ad un macellaio, fratello di un mio amico che lo cercava disperato
vorrei valutare anche un'alternativa al longines perche' non mi convince al 100%. -
.
Parlare di muletti (termine che non sopporto) con budget del genere stride un po'.
Ad ogni modo se prendi in considerazione l'usato ti consiglio un bel Seamaster 2531.80 con quadrante al Superluminova, sui 1.400 dovresti cavartela. -
.
Be, rispetto le tue motivazioni ! In alternativa allora potresti valutare un Tudor Black Bay nelle sue due varianti di colore oppure un Tag Heuer Aquaracer 500m calibre 5 solo tempo! Due ottimi e bellissimi orologi, affidabilissimi e adatti ad ogni occasione che in più secondo me rientrano nel tuo budget! Scusa se non ti carico le foto ma devo uscire tra 5 minuti... . -
.
Eminence of the Forum
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 12,711
- Location
- Milano - Lugano
- Joined
- 6/4/2013
- Status
- Anonymous
Se Rolex non vale il suo prezzo che senso ha spendere 1500-1800 per un cosiddetto muletto? Cioè un orologio sportivo da strapazzare?
Un muletto con quel prezzo è adatto proprio ad uno che il Rolex ce l'ha.
Un vero muletto costa infatti circa 1/3 del tuo budget, con un rapporto prezzo/qualità imbattibile.
Io non amo particolarmente Rolex, pur avendo un SD, ma le tue considerazioni sugli affezionati della casa mi paiono alquanto offensive.
Ma forse è tutto un troll.
. -
.non voglio rolex semplicemente per non essere etichettato, per me non vale i soldi che costa e non voglio uniformarmi alla "massa"
ho posseduto un sub no data e fortunatamente l'ho venduto ad un macellaio, fratello di un mio amico che lo cercava disperato
vorrei valutare anche un'alternativa al longines perche' non mi convince al 100%
Ad ogni modo mi spiace deluderti ma... eccetto casi particolarissimi, nessun orologio vale i soldi che costa. -
.
Seiko SBDX001 . -
.
Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 1,473
- Location
- Barcellona P.G. (ME) Sicilia
- Joined
- 16/8/2013
- Status
- Offline
non ci avevo pensato a questi .... molto belli il Tag Heuer Aquaracer 500m calibre 5 e il Seamaster 2531.80, non amo invece particolarmente i tudor per cui li scarto,....altro?? . -
.Parlare di muletti (termine che non sopporto) con budget del genere stride un po'.
Ad ogni modo se prendi in considerazione l'usato ti consiglio un bel Seamaster 2531.80 con quadrante al Superluminova, sui 1.400 dovresti cavartela
Straquoto Andrea!
Capito poi che serve un orologio robusto da utilizzare davvero senza patemi ti consiglierei inoltre il bellissimo Seamaster 300 2254.50! Per me tra i più belli di sempre!
Se poi vuoi un orologio che fa davvero il suo lavoro ad un budget nettamente inferiore considererei il Seiko Sumo!
. -
.
per budget ed utilizzo io valuterei anche i Glycine Airman . -
.non voglio rolex semplicemente per non essere etichettato, per me non vale i soldi che costa e non voglio uniformarmi alla "massa"
Grande!
Gli Hydroconquest hanno tutta la mia approvazione. Se ti piace e risparmi anche qualcosa del budget perché arrovellarti il cervello su altro? Prendilo!
Però personalmente preferisco il dial blu. -
.
Un bel Tudor black bay... . -
.
Longines Legend Diver,Seiko SBDX011 . -
.CITAZIONE (Recon59 @ 8/11/2014, 10:06)Se Rolex non vale il suo prezzo che senso ha spendere 1500-1800 per un cosiddetto muletto? Cioè un orologio sportivo da strapazzare?
Un muletto con quel prezzo è adatto proprio ad uno che il Rolex ce l'ha.
Un vero muletto costa infatti circa 1/3 del tuo budget, con un rapporto prezzo/qualità imbattibile.
Io non amo particolarmente Rolex, pur avendo un SD, ma le tue considerazioni sugli affezionati della casa mi paiono alquanto offensive.
Ma forse è tutto un troll.
Pienamente d'accordo.
Ogni volta che leggo queste assurdità su Rolex rimango sbalordito.
e non possego Rolex
tornando in tema
prendi un Seiko 007 il muletto per eccellenza.