-
.Buona sera a tutti! Voi vi privereste di un 116610 per sostituirlo con un Deep Sea? In realtà sono molto affascinato ed incuriosito dal Deep, ma non vorrei pentirmi (come mi è già successo) di dare via il Sub...
Accetto suggerimenti grazie
. -
polemos71 .
User deleted
Scambio,da fare assolutamente..
Cambieresti un orologio privo di personalità con un pz che di personalità ne ha ...forse anche troppa..
Per questo mi piace il deep ....
. -
.
Al volo... . -
.Scambio,da fare assolutamente..
Cambieresti un orologio privo di personalità con un pz che di personalità ne ha ...forse anche troppa..
Per questo mi piace il deep ....
Null altro da aggiungere......... -
.
Sei di fronte al bivio delle pillole:
"Pillola azzurra, fine della storia: domani ti sveglierai in camera tua, e avrai al polso un orologio portabile e discreto. Pillola rossa, resti nel paese delle meraviglie, e vedrai quant'è profondo il mare!
È un gran pezzo in tutti i sensi, io ho il SeaDweller un polso da 19,5cm ed è perfetto.
Spunta dalle camicie e ogni tanto non è allineato al polso per il peso.
Il DS è tutto questo al cubo. Attento al peso, svilupperai muscoli del polso che neanche un adolescente alla scoperta del porno si sognerà!. -
polemos71 .
User deleted
Sei di fronte al bivio delle pillole:
"Pillola azzurra, fine della storia: domani ti sveglierai in camera tua, e avrai al polso un orologio portabile e discreto. Pillola rossa, resti nel paese delle meraviglie, e vedrai quant'è profondo il mare!
È un gran pezzo in tutti i sensi, io ho il SeaDweller un polso da 19,5cm ed è perfetto.
Spunta dalle camicie e ogni tanto non è allineato al polso per il peso.
Il DS è tutto questo al cubo. Attento al peso, svilupperai muscoli del polso che neanche un adolescente alla scoperta del porno si sognerà!
Non buttiamola in caciara come sempre,co sta storia del peso...
Certo se passi da un pezzo "normale" al deep sea ...al momento te ne accorgi.....ma fidati ( io lo porto al polso tutta la giornata)... Dopo un'ora,non ti accorgi nea che piu' di averlo.....in compenso hai il gusto di ammirare un gioiello "di tecnica orologiera".. Al polso..
?......perché può non piacere,ma certo non si può negare che abbia caratteristiche tecniche uniche.. 
. -
kevmit .
User deleted
credo che non lo farei... . -
.Scambio,da fare assolutamente..
Cambieresti un orologio privo di personalità con un pz che di personalità ne ha ...forse anche troppa..
Per questo mi piace il deep ....
Concordo su tutto non avrei il minimo dubbio!!!
. -
.
Deep Sea è un orologio di grande personalità, provalo in estate con una polo
o in inverno fuori da camicia e maglione
sempre visibile per niente discreto ne timido
io lo farei pur rispettando l'equilibrio del Submariner che hai e che se ti penti poi ritroverai ma non penso
che il Deep Sea ti deluda
il mio primo
l'ultimo Blue ancora con le plastiche
. -
ciaca .
User deleted
Se vuoi un subacqueo estremo e senza compromessi, indipendentemente dall'uso che devi farne e solo per il piacere di possedere un siffatto tipo di strumento, lo scambio ha certamente un senso.
Se vuoi un orologio comunque portabile anche in contesti e situazioni non necessariamente connesse all'acqua ma comunque subacqueo seppur non con le caratteristiche estreme del deepsea, allora lo scambio non ha senso.
Io, personalmente, non farei mai lo scambio per molteplici motivi:
- dopo svariate prove ho definitivamente accettato l'idea che, per me, un orologio simile non è indossabile se non dopo essermi immerso nella vasca onde potere godere della spinta di Archimede per sorreggerne il peso
- non sono un cultore dell'orologeria subacquea ma volendo comunque assecondare lo sfizio di possedere un subacqueo estremo ci sono alternative molto più economiche seppur non ai livelli di tecnicismo spinto del deepsea
- un submariner ha una fruibilità, una versatilità e una comodità che un deepsea non può avvicinare. Il primo lo uso senza particolari difficoltà come orologio da tutti i giorni, il secondo finirei solo per guardarlo dentro la scatola 360 giorni l'anno.
- la proporzione della differenza di prezzo tra i due, e quindi l'eventuale conguaglio, è per me ingiustificato.
Quindi io mi terrei (e mi sono tenuto) il submariner, e al massimo potrei un giorno pensare di affiancargli un deepsea (anche se molto più probabilmente sceglierei comunque un più misurato e portabile sea dweller 4000). -
.
Premetto che lo scambio non è alla pari, ma devo dare una differenza in denaro, ma il problema non è assolutamente quello... Il problema è la paura di pentirmi di aver dato via un'orologio che adoro (il Sub) per un'orologio che potrebbe non piacermi per via del peso e l'ingombro, anche se ho Pam da 47 mm,e sono abituato e affascinato dagli orologi impotenti.. . -
ciaca .
User deleted
Non vedo il problema, al peggio rivendi il deepsea e ricompri il submariner, entrambe operazioni molto semplici da realizzare. Al peggio avrai gettato via qualche centone ma ti sarai tolto lo sfizio.
Per capire se un orologio fa al caso proprio, di solito, basta indossarlo e provarlo per qualche minuto. Basta un concessionario o un reseller che abbia il minimo sindacale di "mestiere"
. -
.
Un rischio reale secondo me è che in certe situazioni potresti non usarlo, proprio per l'eccesso di personalità dell'orologio.
Poi dipende dalla tua personalità che potrebbe essere perfettamente allineata.
Per intenderci a Mr. T le collane d'oro stavano bene, ad Hannibal no.. -
ciaca .
User deleted
CITAZIONEa Mr. T le collane d'oro stavano bene
Beh, 'nsomma....
. -
.Il problema è la paura di pentirmi di aver dato via un'orologio che adoro (il Sub) per un'orologio che potrebbe non piacermi
Viste le premesse, terrei il Sub decisamente (che poi imho è molto più bello e versatile)! Che non sia solo la voglia di cambiare che ti spinge?.
Rolex 116610 LN o Deep Sea? |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti