-
.
Possibile sia trapelata la notizia pre Basilea?
Mi sembra poi tutta roba gia' vista ... il bracciale?!?
Fonte aBlogToWatch. -
Bibbe80.
User deleted
C'è già un post su questo argomento
https://orologi.forumfree.it/?t=70467911. -
.
Esteticamente insignificanti ihmo . -
.
Mi ricordano modelli di un marchio 10 volte più economici.... . -
.
Non male...
Il calibro era meglio nasconderlo viste le finiture...ma a livello prezzi si parla di 3650 $ per il braccialato...
. -
.
Quadranti veramente mal riusciti… . -
claudio il sardo.
User deleted
ma...sembra un 3521 !! . -
.
Brutto. . -
.
Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 5,496
- Location
- vicinissimo a Milano ma gìa in provincia di Pavia
- Joined
- 6/10/2008
- Status
- Anonymous
MI ricordano nella grafica in primi Seiko kinect... . -
.
Citizen . -
.
Brutto davanti
Peggio dietro. -
.
anche a me, solo che costeranno "solamente" 20 volte di più.... -
FaberMI.
User deleted
A me invece piace un sacco, disegno della cassa e bracciale, satinatura, almeno dalle foto sul sito Tudor e su Hodinkee.
Il quadrante in effetti... ma ovviamente bisogna vedere il tutto dal vivo.
Potrebbe essere il mio prossimo signor muletto.
In ogni caso col nuovo movimento Tudor sta prendendo dei gran punti per quanto mi riguarda.. -
.
Anche a me non dispiace, anche se speravo in un prezzo più competitivo, anche se oggettivamente con calibro di manifattura sarebbe stato difficle posizionarlo sui 2.5K insieme ai fratelli con ETA inside....
Esteticamente mi ricorda moltissimo l'IWC ingenieur 3239, mi piace il disegno del bracciale e la satinatura.
Forse un pò spesso come cassa ma andrebbe valutata dal vivo, il dial è semplice e pulito, forse un pò cheap le sfere...
Per me nel complesso è promosso. -
.
che amarezza!!!! .