-
.Ciao a tutti , volevo sapere cosa ne pensate del fatto che alcune orologerie ti permettano un finanziamento per prendere certi orologi a rate . Dite che toglie valore all orologio , o è una bella possibilità per chi magari nn può permettersi di spendere 6o7 mila euro così sul unghia ? 
. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- Founder Members
- Posts
- 12,205
- Location
- Milano
- Joined
- 19/4/2004
- Status
- Anonymous
E' un'opportunita' in piu' per acquistare un oggetto...
Alla fine, se proprio si vuole rateizzare gli acquisti, meglio comprare a rate un orologio (che ha un valore residuo di un certo livello) piuttosto che una vacanza o un televisore.... -
.
I negozianti e le finanziarie ovviamente fanno più che bene: è nel loro interesse alzare i guadagni.
Dal lato acquirente, personalmente, sono discretamente contrario a tutti i finanziamenti che non siano per beni "di prima necessità/altrimenti non acquistabili" (semplificando: casa e auto).
Se non si hanno soldi per comprare un bene che comunque è "superfluo" trovo insensato accollarsi ulteriori interessi che innalzano il costo finale del bene in questione. Viceversa trovo più normale pazientare e mettere mensilmente i soldi da parte.
Anche in caso di rari taeg 0 trovo comunque preferibile evitare di stipulare debiti per tali tipologie di beni.
Ovviamente ognuno è liberissimo di valutare e procedere come crede, anche in relazione ai singoli casi.
Edited by Westen - 24/5/2015, 00:09. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 14,514
- Location
- San Severo (FG)
- Joined
- 4/10/2014
- Status
- Offline
I negozianti e le finanziarie ovviamente fanno più che bene: è nel loro interesse alzare i guadagni.
Dal lato acquirente, personalmente, sono discretamente contrario a tutti i finanziamenti che non siano per beni "di prima necessità/altrimenti non acquistabili" (semplificando: casa e auto).
Se non si hanno soldi per comprare un bene che comunque è "superfluo" trovo insensato accollarsi ulteriori interessi che innalzano il costo finale del bene in questione. Viceversa trovo più normale pazientare e mettere mensilmente i soldi da parte.
Anche in caso di rari taeg 0 trovo comunque preferibile evitare di stipulare debiti per tali tipologia di beni.
Ovviamente ognuno è liberissimo di valutare e procedere come crede, anche in relazione ai singoli casi.
La penso allo stesso modo.. -
Marcos11 .
User deleted
+1 Ragionamento sensato !
Ciao Marcos.
. -
MDT .
User deleted
Gli Italiani sono presi per il collo dalle "rate" , personalmente sono a favore solo nello strettissimo caso della pura necessità.
.. -
.
Dico che bisogna stare attenti e valutare attentamente la propria situazione. Personalmente preferisco mettere i soldi sotto il materasso e aspettare un po' di più, ma non avere finanziamenti attivi...potrebbe anche darsi che da qui a un anno o due abbia necessità di richiedere un prestito per cambiare casa o per iniziare una nuova attività lavorativa e non mi venga concesso a causa di quell'orologio. . -
gizmo .
User deleted
in effetti rateizzare l'acquisto di un bene di lusso fa un po' sorridere. . -
.I negozianti e le finanziarie ovviamente fanno più che bene: è nel loro interesse alzare i guadagni.
Dal lato acquirente, personalmente, sono discretamente contrario a tutti i finanziamenti che non siano per beni "di prima necessità/altrimenti non acquistabili" (semplificando: casa e auto).
Se non si hanno soldi per comprare un bene che comunque è "superfluo" trovo insensato accollarsi ulteriori interessi che innalzano il costo finale del bene in questione. Viceversa trovo più normale pazientare e mettere mensilmente i soldi da parte.
Anche in caso di rari taeg 0 trovo comunque preferibile evitare di stipulare debiti per tali tipologie di beni.
Ovviamente ognuno è liberissimo di valutare e procedere come crede, anche in relazione ai singoli casi.
Perfettamente d'accordo su tutto !
. -
.I negozianti e le finanziarie ovviamente fanno più che bene: è nel loro interesse alzare i guadagni.
Dal lato acquirente, personalmente, sono discretamente contrario a tutti i finanziamenti che non siano per beni "di prima necessità/altrimenti non acquistabili" (semplificando: casa e auto).
Se non si hanno soldi per comprare un bene che comunque è "superfluo" trovo insensato accollarsi ulteriori interessi che innalzano il costo finale del bene in questione. Viceversa trovo più normale pazientare e mettere mensilmente i soldi da parte.
Anche in caso di rari taeg 0 trovo comunque preferibile evitare di stipulare debiti per tali tipologie di beni.
Ovviamente ognuno è liberissimo di valutare e procedere come crede, anche in relazione ai singoli casi.
esattamente come la penso io.. -
.
Indebitarsi per un orologio ? No grazie. . -
.
È un topic che ciclicamente viene aperto.
in passato mi sembra che la maggioranza dei forumisti si sia detta contraria all'acquisto a rate di un orologio.
Anche da questi primi interventi mi sembra che l'orientamento sia sempre il solito.
Comprensibile, del resto: indebitarsi per l'acquisto di beni superflui e (molto) costosi non è un atteggiamento comune.. -
.
Io sono contrario perché un orologio di 5/6 mila euro è un qualcosa in più che se si ha l'opportunità la si prende, però capisco che con i finanziamenti questa utilità si espande a tutti. .
Orologi a rate |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti