-
-
|
| .
|
|
|
| |
Beh guardando la tua attuale collezione direi che il complemento giusto darebbe un diver classico e quindi Seamaster
|
|
|
| .
|
-
roger1492
| .
|
|
|
| |
Ho l'Ingenieur e ti posso garantire che è un orologio fantastico...versatile,sia sportivo che elegante...poi è sottilissimo!portarlo a casa ora sotto i 4k la vedo dura...forse prima.
|
|
|
| .
|
-
•• loving2000 ••
| .
|
|
|
|
E' il classico dubbio che spero di non avere mai.
Per estetica IWC, per meccanica Omega.
|
|
|
| .
|
-
andre12345
| .
|
|
|
|
L'omega ha sicuramente un movimento migliore, ma esteticamente non riesco proprio a digerire un diver dall'aspetto cosi "luccicoso", tutte quelle parti lucide hanno un po snaturato l'omega seamaster. D'altro canto l'iwc è per me davvero molto bello esteticamente e dato il bracciale e la cassa satinata mi sembra un orologio molto robusto adatto a tutte le occasioni. In definitiva voto l'iwc 
Edited by andre12345 - 10/9/2015, 10:29
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
anche perchè 200+200- è quello il prezzo di entrambi.. quindi è solo trovarli o in occasione oppure riprovarli ancora...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Tra i due mi fionderei sul Seamaster, ha un aspetto più appagante ai miei occhi, e ovviamente, una meccanica top
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ciao Nik ... tra questi due, per quello che mi riguarda, vince sicuramente l'Ingenieur ... esteticamente molto più bello.
Ma non è un po' piccolo per te ?
Sei abituato a prendere affari belli grossi ...  .... orologicamente parlando... 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Soggettivamente voto l'Ingenieur, lo adoro...
Oggettivamente, vista la collezione (non escludere il Casio, ce l'ho anch'io uguale ed è una bomba), si inserirebbe forse meglio il Seamaster....
Entrambi orologi secondo me molto belli, quindi che tu scelga uno o l'altro faresti comunque un'ottima scelta.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ciao. Io ti dico IWC perchè quell'Omega non mi convice come estetica. Sembra che gli manchi quel brio in più che forse ha l'Ingenieur.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Io preferisco di gran lunga l'ingenieur, magari quadrante bianco, per differenziarlo dall'aquaterra. Poi questa storia del movimento superiore non l'ho ancora capita, superiore in cosa ? forse dal lato pratico è superiore l'iwc  . Buona scelta. 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 130
- Location
- Vicenza
- Joined
- 23/4/2015
- Status
- Offline
|
|
A me questa nuova referenza dell'ingegnere con quel quadrante "spezzato" proprio non piace....
E poi del nuovo Seamaster mi piace la possibilità di metterci anche il Nato. Aggiungici materiali ottimi come liquidmetal e meccanica top...insomma, non avrei dubbi.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (robyroby @ 10/9/2015, 10:42) Ciao Nik ... tra questi due, per quello che mi riguarda, vince sicuramente l'Ingenieur ... esteticamente molto più bello. Ma non è un po' piccolo per te ? Sei abituato a prendere affari belli grossi ... .... orologicamente parlando...
aghahahaha roby !!!
mi sto disintossicando dai giganti !
per ora sto cercando più qualcosa di "armonioso" ahahha
teoricamente tendo a comprare sub verso l'estate... non nego che se tutto va bene ad aprile prendo l'altro
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
qualunque sara' la tua scelta credo che sara' solo questione di tempo perche' entrambi entrino a far parte della tua collezione.
sembri molto "preso" da entrambi e su questo non posso che condividere, sono davvero due bellissimi orologi.
personalmente sceglierei il seamaster come prima opzione (avendo gia' uno speedmaster e un aquaterra 38,5 non potrei scegliere altrimenti ) , e' un orologio fantastico sia dal punto di vista estetico che per la meccanica.
a parer mio ha u'a unica pecca...le maglie lucide del bracciale!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (essepieffe @ 10/9/2015, 12:02) qualunque sara' la tua scelta credo che sara' solo questione di tempo perche' entrambi entrino a far parte della tua collezione. sembri molto "preso" da entrambi e su questo non posso che condividere, sono davvero due bellissimi orologi. personalmente sceglierei il seamaster come prima opzione (avendo gia' uno speedmaster e un aquaterra 38,5 non potrei scegliere altrimenti ) , e' un orologio fantastico sia dal punto di vista estetico che per la meccanica. a parer mio ha u'a unica pecca...le maglie lucide del bracciale!
le maglie lucide sono attualmente l'unico motivo per cui ancora non l'ho preso... ho visto anche l'edizione bond che esce satinato.. ma non mi piace moltissimo ... e poi costa troppo
|
|
|
| .
|
152 replies since 10/9/2015, 09:10 6158 views
.
