-
| .
|
|
|
CITAZIONE (mauricedv @ 1/10/2015, 23:47) IMHO il pezzo più bello ed affascinante della tua collezione (almeno tra gli orologi che ho visto io leggendoti sul forum)....
|
|
| .
|
-
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Il New @ 2/10/2015, 10:09) CITAZIONE (mauricedv @ 1/10/2015, 23:47) Te lo faccio vedere io il lato A, tanto anche la foto del lato B è mia. E' un bellissimo 13ZN medicale (IMG: www.mediafire.com/convkey/a7b1/aqe9uav2idev3q26g.jpg) IMHO il pezzo più bello ed affascinante della tua collezione (almeno tra gli orologi che ho visto io leggendoti sul forum).... Vedi cosa succede a pubblicare le foto di oggetti altrui senza liberatoria ?
Ora è diventato addirittura tuo...
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (nicola1960 @ 2/10/2015, 10:27) Vedi cosa succede a pubblicare le foto di oggetti altrui senza liberatoria ? Ora è diventato addirittura tuo...
CITAZIONE (mauricedv @ 2/10/2015, 10:23) L'orologio è di Nicola, le foto sono mie Io gli ho fatto la revisione, aveva un problema proprio al flyback, era poco fluido. Hahaha scusate, sapevo fosse di Nicola e ho dato per scontato fosse stato lui a postare la foto...
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Riprendo questa interessante discussione, per far osservare come nel calibro Longines 13ZN monopulsante, e, quindi, necessariamente senza funzione fly-back, la leva di azzeramento o “martello” avesse un “becco” (1), la leva della ruota di rinvio della contaminuti non avesse il prolungamento (2) che agisce sul perno [assente (3)] della leva azzeratice o “martello”, ed ancora, che la stessa leva della ruota di rinvio o “ballerino” della contaminuti non avesse il prolungamento che agisce sulla bascula di rinvio della ruota centrale del cronografo (4).
Un altro esempio di Longines 13ZN monopulsante, visto qui sul forum.
https://orologi.forumfree.it/?t=64143187&st=15
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (nicola1960 @ 5/10/2015, 19:21) Riprendo questa interessante discussione, per far osservare come nel calibro Longines 13ZN monopulsante, e, quindi, necessariamente senza funzione fly-back, la leva di azzeramento o “martello” avesse un “becco” (1), la leva della ruota di rinvio della contaminuti non avesse il prolungamento (2) che agisce sul perno [assente (3)] della leva azzeratice o “martello”, ed ancora, che la stessa leva della ruota di rinvio o “ballerino” della contaminuti non avesse il prolungamento che agisce sulla bascula di rinvio della ruota centrale del cronografo (4). (IMG: https://s2.postimg.cc/isnpz22ex/mono_a.jpg) (IMG: https://s18.postimg.cc/ghbmraxk9/mono_b.jpg) Un altro esempio di Longines 13ZN monopulsante, visto qui sul forum. https://orologi.forumfree.it/?t=64143187&st=15 La produzione della versione monopulsante è stata interrotta con l'introduzione della versione due pulsanti o hanno coesistito per qualche tempo?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (mauricedv @ 5/10/2015, 21:02) La produzione della versione monopulsante è stata interrotta con l'introduzione della versione due pulsanti o hanno coesistito per qualche tempo? Boh... Ci vorrebbe NoTime per saperlo.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (nicola1960 @ 5/10/2015, 21:04) Boh... Ci vorrebbe NoTime per saperlo. Ti ho colto in falllo
|
|
| .
|
-
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (mauricedv @ 1/10/2015, 20:42) E certo, viene a ripetizione da me
CITAZIONE (mauricedv @ 2/10/2015, 10:23) L'orologio è di Nicola, le foto sono mie Io gli ho fatto la revisione, aveva un problema proprio al flyback, era poco fluido. grandiiii
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (PanTigra @ 5/10/2015, 22:20) grandiiii
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (nicola1960 @ 5/10/2015, 21:57) Tra l'altro, non ho capito neppure perché lo produssero anche con un solo pulsante, considerato che il brevetto (leggermente diverso da quanto poi sarà effettivamente realizzato) presentato nel 1935, prevede, ovviamente, due pulsanti. (IMG: https://s15.postimg.cc/m3arto3y3/longines.jpg) Se guardi bene il disegno di questo brevetto del 1935 è leggermente diverso dalla realizzazione eseguita poi del due pulsanti flyback. Il piolino sul martello di azzeramento e il prolungamento del ballerino sono in posizione diversa. Mi sai dire perchè hanno cambiato succesivamente la posizione di questi due elementi?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (mauricedv @ 5/10/2015, 22:52) ... Mi sai dire perchè hanno cambiato successivamente la posizione di questi due elementi? Per rendere più efficace il meccanismo della funzione fly-back ?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Nel 1935 il nuovo calibro 13ZN era in gestazione. Già nel 1932/33 Longines aveva presentato la versione flyback del 13.33Z.Il doppio pulsante che permette anche la funzione flyback è un' innovazione presentata da Breitling nel 1932,che poi risulta applicata oltre che sul 13.33Z anche su un altro monopulsante,utilizzato da Longines:il Valjoux 22GH . Nel brevetto Longines del 35 il disegno ha molte somiglianze col 22GH. E' solo uno spunto per ulteriori approfondimenti tecnici...
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (mauricedv @ 5/10/2015, 22:52) ... Mi sai dire perchè hanno cambiato succesivamente la posizione di questi due elementi?
CITAZIONE (nicola1960 @ 6/10/2015, 06:46) Per rendere più efficace il meccanismo della funzione fly-back ? C'ho azzeccato ??
|
|
| .
|
46 replies since 1/10/2015, 16:05 2403 views
.