-
.
Ciao a tutti! Di recente ho provato il modello in oggetto con quadrante nero restandone posititivamente impressionato. Vorrei sapere la vostra opinione al riguardo del suddetto orologio. Grazie a chi partecipa alla discussione. . -
.
Ciao.
E' usanza postare una foto, altrimenti pochi ti risponderanno.
E' questo?
. -
.
Si, scusate.. Esatto! È proprio lui! Cosa ne pensi? . -
.
Non amo molto i cinturini in caucciù. L'orologio però mi piace. . -
.
AP per me va assolutamente preso con il bracciale, elemento caratterizzante dei Royal Oak. . -
.
A me piace ma preferisco la versione in ceramica . -
.
Mah ...una cassa così grossa e spessa per soli 300 mt? Tutta scena 😄 . -
.
Sicuramente meglio braccialato ;p . -
.AP per me va assolutamente preso con il bracciale, elemento caratterizzante dei Royal Oak.
. -
.
A me non piace.
Non mi piace lo spessore della cassa, la ghiera girevole all' interno del quadrante che lo sembrare ancora più piccolo, la macro tapisserie e, l' ardiglione anzichè la deplo.. -
.
Sempre piaciuto, cal.3120 come il 15300, l'unico OS che davvero acquisterei... trovo che il caucciù gli doni particolarmente (ho un offshore crono bracciale che era di mio papà, ma per me il Diver è 1000 volte meglio) . -
.
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 292
- Location
- Varesotto in trasferta lavorativa a Roma
- Joined
- 11/9/2008
- Status
- Offline
prezzo a parte mi è sempre piaciuto.
Fla66. -
.Mah ...una cassa così grossa e spessa per soli 300 mt? Tutta scena 😄
Esatto....👍. -
.
amo i RO,ma l'orologio in questione,no!
preferisco di gran lunga il proto mai entrato in produzione come sub,
anche se snaturava il concetto di cassa e lunetta con viti passanti.
. -
.
A me piace molto, anche se preferisco i Ro non anabolizzati ! .