Rolex Gmt 1675...pareri e consigli..help me!!

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,281
    Location
    Como/ Canton Ticino
    Joined
    26/3/2014

    Status
    Anonymous
    Ciao amici, vorrei sottoporre alla vostra attenzione questo Gmt 1675, il mio giovane nipote a cui ho trasmesso
    la nostra passione per gli orologi stà per acquistarlo ....mi ha chiesto una stima ed un parere riguardo le condizioni e la coevità??..
    ..io non mi sento in grado di consigliarlo...per me i Rolex vintage sono off-limits non ho abbastanza esperienza....

    Vi indico i dati di cui sono a conoscenza

    seriale 521XXX dovrebbe essere ca1977
    bracciale 78360
    finali 501B
    clasp S3

    ed ora un po' di foto.....vi ringrazio sin d'ora per i vostri pareri e preziosi consigli...
    Attached Image
    IMG_3623

     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,281
    Location
    Como/ Canton Ticino
    Joined
    26/3/2014

    Status
    Anonymous
    un altra....
    Attached Image
    IMG_3656

     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,281
    Location
    Como/ Canton Ticino
    Joined
    26/3/2014

    Status
    Anonymous
    un altra....
    Attached Image
    IMG_3651

     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,281
    Location
    Como/ Canton Ticino
    Joined
    26/3/2014

    Status
    Anonymous
    un altra
    Attached Image
    IMG_3649

     
    Top
    .
  5.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,281
    Location
    Como/ Canton Ticino
    Joined
    26/3/2014

    Status
    Anonymous
    un altra..
    Attached Image
    IMG_3636

     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    6,158
    Location
    Brescia provincia
    Joined
    1/3/2014

    Status
    Anonymous
    Ciao Paolo, io sulla valutazione non ti posso aiutare.. Son troppo incompetente...per un parere quindi devi aspettare e sperare che intervenga qualche esperto vintage ...se fossi interessato io a questo 1675, saprei già chi contattare.. Perpetual e vetroplastica ...loro un parere onesto te lo darebbero sicuramente...
    Cmq La cosa incuriosisce pure me..
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Archive Contributors
    Posts
    3,792
    Location
    Modena
    Joined
    10/4/2012

    Status
    Anonymous
    Orologio ritriziato secondo me..
    Da lasciar perdere se non a un prezzo che possa dare spazio all'acquisto di un quadrante decente..
    Per una valutazione completa servono anche foto seriali e fondello..
    Visto che si parte già male dal dial direi che sia il caso di investigare più a fondo ;)
     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,957
    Location
    Roma/Milano
    Joined
    10/1/2010

    Status
    Offline
    Visto di meglio!
     
    Top
    .
  9. polemos71
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    L'orologio X quel che si vede...e' coevo...
    Ma....ma....c'è un ma....
    Il quadrante ( sfere incluse)...e' in pessime condizioni ...
    Il trizio e' praticamente andato..
    Non riesco a capire se è stato ritriziato( malissimo)...oppure sia la conseguenza di infiltrazioni d'acqua .. :cry:
    In queste condizioni,non lo pagherei più di 4,5 k..l ;)
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    8,191
    Location
    Monza
    Joined
    3/12/2013

    Status
    Anonymous
    Scusa Opener ma solo a guardarlo rabbrividisco ... Insomma , non so cosa gli è successo se è stato ritriziato o hanno combinato altro, ma quel dial è veramente brutto.
    Inserto successivo.
    Parere personale , si intende ;)
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,281
    Location
    Como/ Canton Ticino
    Joined
    26/3/2014

    Status
    Anonymous
    ...grazie amici ...per i vostri pareri e commenti...riferirò e metterò "in guardia" mio nipote....come vi avevo anticipato, io non me ne intendo di vintage, trizio, dial, inserti etc....proprio x questo che ho preferito chiedere lumi a voi che seguite con più attenzione e passione questo mondo....
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,232
    Location
    Alessandria
    Joined
    16/11/2011

    Status
    Offline
    Passerei oltre Paolo, quadrante e sfere in pessime condizioni forse
    a causa dell'umidita', clasp, finali e inserto non corretti, occorre
    almeno 1,5 k per ripristinarlo esclusa la revisione.
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    6,360
    Location
    ROMA
    Joined
    10/7/2007

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (vetroplastica @ 28/10/2015, 01:04) 
    Passerei oltre Paolo, quadrante e sfere in pessime condizioni forse
    a causa dell'umidita', clasp, finali e inserto non corretti, occorre
    almeno 1,5 k per ripristinarlo esclusa la revisione.

    Alessio (Viking) ci ha accomunati nella sua risposta... e non ha sbagliato.. :)

    Mi trovo d'accordo... la cassa in generale credo che (se non presenta tracce evidenti di cancro al suo interno) possa essere ben ripresa da un tecnico, il quadrante e le sfere andrebbero ritriziati.. intervento che personalmente non amo ma che sarebbe indispensabile nello specifico... l'inserto anche se non corretto non è male, il bracciale 78360 è ok.. ma non i finali/clasp..

    Insomma anche i 4.5€ stimati da altri forumisti mi sembrano fin troppo ottimistici.. io non ce li spenderei.. ed in generale non comprerei questo orologio.. piuttosto mi cercherei un orologio in condizioni generali migliori, specie con riferimento al quadrante che come detto non mi piacerebbe dover essere costretto a toccare e che non terrei mai così...
     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,232
    Location
    Alessandria
    Joined
    16/11/2011

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Perpetual @ 28/10/2015, 13:11)
    Alessio (Viking) ci ha accomunati nella sua risposta... e non ha sbagliato.. :)

    Mi trovo d'accordo... la cassa in generale credo che (se non presenta tracce evidenti di cancro al suo interno) possa essere ben ripresa da un tecnico, il quadrante e le sfere andrebbero ritriziati.. intervento che personalmente non amo ma che sarebbe indispensabile nello specifico... l'inserto anche se non corretto non è male, il bracciale 78360 è ok.. ma non i finali/clasp..

    Insomma anche i 4.5€ stimati da altri forumisti mi sembrano fin troppo ottimistici.. io non ce li spenderei.. ed in generale non comprerei questo orologio.. piuttosto mi cercherei un orologio in condizioni generali migliori, specie con riferimento al quadrante che come detto non mi piacerebbe dover essere costretto a toccare e che non terrei mai così...

    Esatto, il lavoro di ripristino credo che porterebbe fuori dal seminato... :I:
     
    Top
    .
  15.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,281
    Location
    Como/ Canton Ticino
    Joined
    26/3/2014

    Status
    Anonymous
    ...grazie veramente amici!!...stamane ho gia' parlato con mio nipote....e grazie ai
    vostri preziosi consigli è rinsavito ed ha (...per fortuna..) cambiato idea!!

    ...a volte la giovane eta' ed il facile entusiasmo porta ad acquisti inopportuni..

    ...1000grazie ancora a tutti voi che siete cosi' gentilmente intervenuti.
     
    Top
    .
14 replies since 27/10/2015, 18:51   263 views
  Share  
.