Rolex Submariner 1680...pareri e consigli..help me!!

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,281
    Location
    Como/ Canton Ticino
    Joined
    26/3/2014

    Status
    Anonymous
    Ciao amici, un mio conoscente/reseller mi ha proposto questo bel Submariner fine anni'70
    avrei bisogno di un vostro parere sulle condizioni e coevita' di tutti i vari particolari dial, inserto
    sfere etc.....in quanto sono proprio acerbo di qualsiasi nozione sui Rolex "vintage".

    Riassumo alcune info...

    seriale 5610XXX
    bracciale 93150
    finali 580
    clasp VC

    vi ringrazio per l'attenzione e per ogni vostro suggerimento....
    ed ora alcune foto
    Attached Image
    IMG_1330

     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,281
    Location
    Como/ Canton Ticino
    Joined
    26/3/2014

    Status
    Anonymous
    un altra
    Attached Image
    IMG_1318

     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,281
    Location
    Como/ Canton Ticino
    Joined
    26/3/2014

    Status
    Anonymous
    un altra
    Attached Image
    IMG_1316

     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,281
    Location
    Como/ Canton Ticino
    Joined
    26/3/2014

    Status
    Anonymous
    un altra
    Attached Image
    IMG_1325

     
    Top
    .
  5.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,281
    Location
    Como/ Canton Ticino
    Joined
    26/3/2014

    Status
    Anonymous
    ultima

    ...nell'ultima foto manca la "perla" ad ore 12.....è stata successivamente ripristinata (..come nella prima foto).....

    ...la "perla" ad ore 12....è stata poi successivamente ripristinata (...come nella prima foto..)
    Attached Image
    IMG_1317

     
    Top
    .
  6. Patrizi47
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Ciao , dipende dal prezzo....il quadrante in quest'ultima foto non appare bellissimo, peccato perché mi sembra abbia una bella cassa!
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,281
    Location
    Como/ Canton Ticino
    Joined
    26/3/2014

    Status
    Anonymous
    ...qualche suggerimento??.....consigli?..nessuno si sbilancia....
     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    8,191
    Location
    Monza
    Joined
    3/12/2013

    Status
    Anonymous
    a me pare ok. l unica cosa che non mi quadra è il disco data.

    Questo era il mio del 78. Giusto per vedere il disco data "argentato".


    image
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    6,360
    Location
    ROMA
    Joined
    10/7/2007

    Status
    Anonymous
    L'orologio mi sembra bello e corretto (senza aver visto seriale e referenza nonché il fondello aperto..anche per valutare le condizioni della cassa nei punti "nascosti" dove potrebbe formarsi ossido/cancro), peccato che per rimettere il pallino sulla ghiera ne abbiano usato uno da inserto per zaffiro che oltre a non essere corretto (ed a mio parere nemmeno bello) ha sicuramente comportato un allargamento del foro originario.... personalmente lo avrei preferito senza piuttosto...

    Nel complesso l'orologio merita a mio parere..é un bell'esemplare di 1680 bianco per quanto é dato vedere...
     
    Top
    .
  10. polemos71
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Perpetual @ 18/11/2015, 15:12) 
    L'orologio mi sembra bello e corretto (senza aver visto seriale e referenza nonché il fondello aperto..anche per valutare le condizioni della cassa nei punti "nascosti" dove potrebbe formarsi ossido/cancro), peccato che per rimettere il pallino sulla ghiera ne abbiano usato uno da inserto per zaffiro che oltre a non essere corretto (ed a mio parere nemmeno bello) ha sicuramente comportato un allargamento del foro originario.... personalmente lo avrei preferito senza piuttosto...

    Nel complesso l'orologio merita a mio parere..é un bell'esemplare di 1680 bianco per quanto é dato vedere...

    Assolutamente d'accordo.. ;)
     
    Top
    .
9 replies since 18/11/2015, 04:47   412 views
  Share  
.