-
.
Ciao amici, un mio conoscente/reseller mi ha proposto questo bel Submariner fine anni'70
avrei bisogno di un vostro parere sulle condizioni e coevita' di tutti i vari particolari dial, inserto
sfere etc.....in quanto sono proprio acerbo di qualsiasi nozione sui Rolex "vintage".
Riassumo alcune info...
seriale 5610XXX
bracciale 93150
finali 580
clasp VC
vi ringrazio per l'attenzione e per ogni vostro suggerimento....
ed ora alcune fotoAttached Image. -
.
un altra Attached Image. -
.
un altra Attached Image. -
.
un altra Attached Image. -
.
ultima
...nell'ultima foto manca la "perla" ad ore 12.....è stata successivamente ripristinata (..come nella prima foto).....
...la "perla" ad ore 12....è stata poi successivamente ripristinata (...come nella prima foto..)Attached Image. -
Patrizi47.
User deleted
Ciao , dipende dal prezzo....il quadrante in quest'ultima foto non appare bellissimo, peccato perché mi sembra abbia una bella cassa! . -
.
...qualche suggerimento??.....consigli?..nessuno si sbilancia.... . -
.
a me pare ok. l unica cosa che non mi quadra è il disco data.
Questo era il mio del 78. Giusto per vedere il disco data "argentato".
. -
.
L'orologio mi sembra bello e corretto (senza aver visto seriale e referenza nonché il fondello aperto..anche per valutare le condizioni della cassa nei punti "nascosti" dove potrebbe formarsi ossido/cancro), peccato che per rimettere il pallino sulla ghiera ne abbiano usato uno da inserto per zaffiro che oltre a non essere corretto (ed a mio parere nemmeno bello) ha sicuramente comportato un allargamento del foro originario.... personalmente lo avrei preferito senza piuttosto...
Nel complesso l'orologio merita a mio parere..é un bell'esemplare di 1680 bianco per quanto é dato vedere.... -
polemos71.
User deleted
L'orologio mi sembra bello e corretto (senza aver visto seriale e referenza nonché il fondello aperto..anche per valutare le condizioni della cassa nei punti "nascosti" dove potrebbe formarsi ossido/cancro), peccato che per rimettere il pallino sulla ghiera ne abbiano usato uno da inserto per zaffiro che oltre a non essere corretto (ed a mio parere nemmeno bello) ha sicuramente comportato un allargamento del foro originario.... personalmente lo avrei preferito senza piuttosto...
Nel complesso l'orologio merita a mio parere..é un bell'esemplare di 1680 bianco per quanto é dato vedere...
Assolutamente d'accordo...