-
.Buonasera a tutti,
scusate la domanda generica ma, considerando che certi orologi hanno negli ultimi anni hanno avuto notevoli impennate e, personalmente, ho perso un po' la bussola, volevo chiedere se secondo voi un GMT 1675 acciaio metà anni 70 (senza nessuna particolarità di cassa o quadrante) e un 16753 quadrante nero bicchierini metà anni 80, che si equivalgono come coevità e condizioni, hanno la stessa valutazione di mercato.
Edited by tudor70 - 6/4/2016, 07:23
. -
.
Nessuno da un parere? . -
.
Io conosco un po' di quotazioni da dal 16700 in poi . -
.
Super Master Senator
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 9,091
- Location
- FIRENZE
- Joined
- 4/1/2010
- Status
- Anonymous
Buonasera a tutti,
scusate la domanda generica ma, considerando che certi orologi hanno negli ultimi anni hanno avuto notevoli impennate e, personalmente, ho perso un po' la bussola, volevo chiedere se secondo voi un GMT 1675 acciaio metà anni 70 (senza nessuna particolarità di cassa o quadrante) e un 16753 quadrante nero bicchierini metà anni 80, che si equivalgono come coevità e condizioni, hanno la stessa valutazione di mercato.
Assolutamente no. Secondo me almeno 1,5/1,8k in favore del 1675.. -
.Assolutamente no. Secondo me almeno 1,5/1,8k in favore del 1675.
Condivido, anche qualcosina in più.... -
.
Onestamente non credevo ci fosse tutta questa differenza
Per curiosità quanto stimate (ovviamente in media visto che non ho foto né un modello particolare da valutare) un 16753 bicchierini nero metà anni 80, ovviamente coevo ed in buone condizioni generali?. -
.
Super Master Senator
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 9,091
- Location
- FIRENZE
- Joined
- 4/1/2010
- Status
- Anonymous
Onestamente non credevo ci fosse tutta questa differenza
Per curiosità quanto stimate (ovviamente in media visto che non ho foto né un modello particolare da valutare) un 16753 bicchierini nero metà anni 80, ovviamente coevo ed in buone condizioni generali?
Con garanzia o no?. -
polemos71 .
User deleted
Assolutamente no. Secondo me almeno 1,5/1,8k in favore del 1675.
Assolutamente d'accordo..e anzi ..non c'è storia proprio..
. -
.
Senza garanzia. -
.
Super Master Senator
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 9,091
- Location
- FIRENZE
- Joined
- 4/1/2010
- Status
- Anonymous
Per me siamo intorno ai 5,5k fra privati.....anche perché un 16753 tira molto meno di un 16750 acciaio bicchierini che si avvicina ai 5,8k.. -
.
Altra storia sarebbe un 1675 brown indici nipple...il divario si ridurrebbe parecchio!!. -
.
Un 1675 per me vale 6/6.5 e un acciaio oro senza niente 4.5/5k . -
.
Super Master Senator
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 9,091
- Location
- FIRENZE
- Joined
- 4/1/2010
- Status
- Anonymous
Un 1675 per me vale 6/6.5 e un acciaio oro senza niente 4.5/5k
Forse un anno e mezzo fa.. -
.
Si, dai, sappiamo che ne hai uno in vendita da un mese a 7800
ma questo non significa che valga quella cifra.
Fatti un giretto su Chrono24 e ne trovi a 6.3/6.5 da commercianti quelli con spese di negozio e partita iva intendo
. -
.
Super Master Senator
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 9,091
- Location
- FIRENZE
- Joined
- 4/1/2010
- Status
- Anonymous
Si, dai, sappiamo che ne hai uno in vendita da un mese a 7800 ma questo non significa che valga quella cifra.
Fatti un giretto su Chrono24 e ne trovi a 6.3/6.5 da commercianti quelli con spese di negozio e partita iva intendo
Ne avevo...cmq accomodati sono li che ti aspettano...😁.
Rolex GMT vintage 1675 e 16753 |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti