-
.Dopo aver ricevuto numerosi messaggi privati che mi chiedevano notizie sugli sviluppi della ben nota vicenda che mi affligge, posso ora finalmente darvi un aggiornamento concreto. Come ben sapete ho promosso una istanza di accertamento tecnico preventivo presso il Tribunale, e nel corso della prima udienza di martedì scorso i legali di Audemars Piguet hanno eccepito alcune eccezioni per l'accoglimento del mio ricorso. Il giudice ha invece accolto il mio ricorso 
ed ha nominato un CTU che dovrà dire se l'orologio Royal Oak Offshore Bumble Bee ref. 26176FO seriale HXXXXX oggetto di causa presenti i vizi e difetti indicati nel ricorso introduttivo (il mio) e ne individui le cause. All'esito, indichi l'eventuale minor valore dell'orologio alla luce del suo valore di mercato.
Edited by Garby81 - 22/5/2016, 21:46
. -
.
Bene, con la dovuta cautela incrocio le dita, spero sia un primo passo per ottenere giustizia...!! . -
Etrusco_doc .
User deleted
Spacca tutto 
Sono con te
. -
.
.
-
Ste12345 .
User deleted
Chi potrà mai fare da CTU? Bella bega che si accollerà! . -
.
Il CTU è già stato nominato . -
.
Vicenda interessante, da spettatore però...
Spero per te che il ctu sia una persona intelligente. -
.
E sopratutto spero nn abbia un prezzo... . -
.
.
-
.
Il CTU è stato nominato dal Tribunale in quanto nell'albo degli ingegneri è il soggetto competente in materia. Ad ogni modo sarà coadiuvato dal mio CTP che è una delle massime autorità competenti in materia in Italia.
. -
.Il CTU è stato nominato dal Tribunale in quanto nell'albo degli ingegneri è il soggetto competente in materia. Ad ogni modo sarà coadiuvato dal mio CTP che è una delle massime autorità competenti in materia in Italia.
Allora come si dice a Roma Daje giù. -
.
È curioso che sia stato scelto un ingegnere e non un perito in materia di orologeria, sicuramente avrà le competenze per valutare il deperimento dei materiali, ma quanto a valore del segnatempo avrei qualche perplessità.
Non avendo letto le discussioni precedenti la domanda che pongo è: possibile che sia l'unico orologio con questo difetto? Tra l'altro che si è ripresentato...
Essendo un oggetto di valore significativo dubito che se si fosse presentato anche altrove sia passato in sordina.. -
.
Questa storia va avanti ormai da due anni, ed è difficile riassumerla in poche righe. Questo è già accaduto altre volte, io probabilmente sono il primo al mondo ad essere voluto andare fino in fondo ed a portarli in tribunale.
Edited by Garby81 - 22/5/2016, 20:54. -
Antonio Mariani .
User deleted
L'utente garby è satato molto coraggiososo perchè chiunque, me compreso, avrebbe rivenduto l'orologio con cassa sostituita pur sapendo del difetto.
Il problema è dato dalla disposizione poco ordinata delke fibre di carbonio...
Che sono così poco coese...
Spero vivamente si risolva bene. -
.
Se è un difetto noto e frequente in usa non passa sicuramente inosservato e la casa viene obbligata a fare una campagna di richiamo. .
L'incipit dell'epilogo della saga del mio Audemars Piguet Offshore Bumble Bee #forgedcarbon |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti