-
.
Poco fa ho trovato notizia nel sito Monochrome del suddetto modello.
Dalle foto mi pare avere un bel lato "A". Il lato "B", invece, immagino sia come quello della versione in oro che, personalmente, soprattutto per la piccola dimensione del movimento rispetto alla cassa, mi piace poco.
Modello già visto in Baselworld 2016 (modello in oro a 15mila CHF), questa volta proposto in acciaio ed anche con una versione con quadrante in smalto ("Grand feu"). La versione in smalto è limitata a 170 pezzi (quest'anno è il 170° anniversario della Casa)
Cassa di 40mm di diametro e spessore 9.6. Movimento automatico in-house (Calibre UN-320), riserva di carica 48 ore, meccanismo "stop seconds".
Case: 40mm diameter x 9.60mm height – stainless steel – sapphire crystal on front and back – 30m water resistant
Movement: In-house Calibre UN-320 – Automatic – 48h power reserve – 28,800 vibrations/h – hours and minutes, small seconds, date
Strap: blue alligator leather with steel pin-buckle
Ref. 3203-136LE-2/E0 – price: 8,500 CHF
Disponibile anche la versione con quadrante "classic blue" non smalto a 7,500 CHF.
Allego foto del lato "B" della versione in oro, presumendo sia uguale alla versione in acciaio.
. -
.
Bello e molto interessante per il movimento di manifattura... Forse un filino eccessivo il diametro... 38mm sarebbe stato perfetto!! . -
.
Una bella ... ciambella . -
.
Si. Purtroppo il movimento a vista crea "effetto ciambella"...
Particolare il disegno delle anse. Forma gradevole a mio avviso.. -
.
Il resto è siliconato come scritto sul rotore.. -
.
Spirale e scappamento ad ancora, in silicio.
. -
.
il problema è la misura...fosse stato un 36/37mm sarebbe stato perfetto. . -
.
Gran peccato per le misure e, di conseguenza, per la ciambella fantozziana, poteva essere un segnatempo magnifico.
ciao
k. -
.
Non male
. -
.
Interessante ed attraente la combinazione acciaio e smalto ma la ciambella non si può vedere . -
oyabun.
User deleted
Complessivamente promosso ma troppo ciambellato. . -
.
A me piace anche se si poteva fare di meglio. Il rotore con le due ancore lo avrei gradito... . -
.
Molto bello. . -
Sir_FrancisDrake.
User deleted
Bell'orologio.
Concordo con i precedenti commentatori che la misura ideale sarebbe stata, probabilmente, 38. Ma ormai, se non si arriva almeno a 40, sembra che 'sti orologi non li voglia nessuno.
Il quadrante ricorda, vagamente, il crhonomarine 1846, anche se manca l'indicazione della riserva di carica.
Mi ripeto: bello.. -
.
Era meglio senza data .