-
.E' chiaro che io ho estremizzato la cosa con l'esempio GMT/SUB ma io personalmente non modificherei proprio nulla, se non piace il 116520 e si desidera il nuovo 116500 la strada e' univoca. Ovviamente IMHO.
. -
.O se uno non volesse sganciare 15 o più mila euro per la nuova referenza deve attaccarsi al tram?
IMHO si, deve attaccarsi al tram oppure, con un atteggiamento più positivo, fare un progetto concreto per acquisirlo.
Tra l'altro se in possesso di 116520 la differenza economica non è così mortale vista la recente rivalutazione della vecchia referenza.. -
.
Tecnicamente possibile ma reperire i ricambi originali è impossibile.
Comunque mi spiace vedere che ogni volta si debba trascendere dalla richiesta originale del topic.. -
.
Tecnicamente credo si possa... Come anche trasformare un gmt Ln in un pepsi ceramica simil oro bianco ... Ma dubito vendano la ghiera di un orologio prestigiosissimo, altrimenti i proprietari non sarebbero molto propensi ad un prossimo acquisto carissimo se poi con una modifica chiunque può averlo su modello acciaio.. Perde prestigio.. . -
.
Master Senator
- Group
- Founder Members
- Posts
- 7,979
- Location
- vicino Macerata
- Joined
- 4/10/2004
- Status
- Offline
Io ci andrei piano con queste affermazioni e parlerei solo per te anche se sei in buona compagnia. Non rappresenti di sicuro l'universo degli appassionati visto che pure io mi considero tale e non la penso come te. Non ho parlato di copie cinesi di Daytona ma di daytona originali referenza 116520 cui apportare modifiche non definitive per avere la sensazione di indossare la nuova referenza che mi piace molto. Che c'è di male? O se uno non volesse sganciare 15 o più mila euro per la nuova referenza deve attaccarsi al tram?
Scusa ma da appassionato non comprendo il senso di indossare un qualcosa di non coevo.
Ogni referenza ha le sue caratteristiche ed il suo fascino.
Perché poi devi spendere 15 mila euro se a listino viene 11500€?. -
Eduardo M. Bisanzio.
User deleted
No credo ci siano particolari problemi stante un minimo di perizia in queste operazioni, l'unico limite sarebbe nella reperibilità dei pezzi. Aver acquistato l'orologio ti da il diritto di poterne fruire come meglio credi, ci mancherebbe altro. . -
.
Lo stesso gusto e la stessa abnegazione che molti dedicano al tuning automobilistico. In questo caso ancora peggio, perchè si tratta di emulare un modello non disponibile a tutti, per il Daytona, o modelli non piu' in produzione, Il "Pepsi" per il GMT, per esempio, salvo sborsare il danaro richiesto per l'oro bianco, o pagare le quotazione odierne per il 16610 LV. Pessimo e personalmente reputo l'informarsi circa la fattibilità, o meno dell'operazione, altrettanto . -
galloa.
User deleted
E' chiaro che io ho estremizzato la cosa con l'esempio GMT/SUB ma io personalmente non modificherei proprio nulla, se non piace il 116520 e si desidera il nuovo 116500 la strada e' univoca. Ovviamente IMHO.
sono perfettamente d'accordo. Personalmente non amo gli "accrocchi", anche se ognuno può fare ciò che vuole con le cose sue, a patto poi di riportarle al pristino stato se si vogliono cedere. Anni fa ho comprato un 911 del 1975 accroccato come la versione successiva: per riportarlo al pristino stato ho speso 4 volte il valore di acquisto, con il risultato che ora è perfetto, ma dopo 13 anni ancora non vale i soldi che ho speso!. -
.
Qualcuno mi corregga se sbaglio, ma da Basilea 2016 i nuovi Rolex hanno anche nuove tolleranze per quanto riguarda la precisione, che vengono portate a +-2s/giorno. Ergo non credo che i nuovi 4130 montati sul 116500 sia uguali o perlomeno regolati come i calibri montati sulle ref ante Febbraio 2016. .