-
|
| .
|
|
|
|
Buona sera a tutti,premetto che in realtà il titolo rispecchia più il desiderio che la reale volontà dell'acquisto,ma comunque la scimmia esiste e molto probabilmente uno dei tre contendenti prima o poi "spero diventi realtà".
Avendo già Daytona nel materiale pregiato in questione,mi piacerebbe osare il passo verso Audemars,che confesso di essere sempre stato un sostenitore
del no per questa associazione di meson/gold,ma nell'ultimo periodo mi sto ricredendo.
Non voglio esprimere la mia propensione al modello desiderato,ma anche se sono tre generi ben distinti,mi piacerebbe avere una vostra opinione.
Grazie
Edited by maxwatch47 - 21/12/2016, 00:26
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
15202... in oro uno dei più bei orologi mai visti!
|
|
|
| .
|
-
rolexero
| .
|
|
|
|
15202 senza alcun dubbio, sia in oro che in acciaio che sempre 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
AP 15202, bellissimo anche il quadrante del crono, peccato per i 41 mm. di diametro che, con bracciale integrato sono davvero tanti.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Anche a me piace molto di più il 15202 esteticamente è bellissimo,  come tecnica e prezzi non sono informato
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Mr. Alessandro @ 20/12/2016, 18:31) 15202... in oro uno dei più bei orologi mai visti!
Mi hai tolto le parole di bocca
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Se fosse stato acciaio non avrei avuto dubbi sul votare il 15202 , ma sull'oro rosa forse la mia preferenza va sull'off Shore più indossabile per via del cinturino e della ghiera in caucciù
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Probabilmente sono uno dei pochi a non apprezzare gli AP, ma tra quelli proposti ridurrei la scelta a 15202 vs 26320.
Marcello
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
| |
15202 vince facile! L'Offshore poi è terribile
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Crono e 15202 sono, così come conformati, eguali nel prezzo.
Meno nella meccanica....il 15202 come saprai monta un calibro raffinatissimo e per mia idea ideale proprio per la versione in oro rosa, meno avvezzo all'utilizzo quotidiano e "spontaneo" rispetto alla versione in acciaio e quindi, in oro rosa forse maggiormente soggetto a quel rispetto che lo stesso calibro richiede e che spesso non gode nell'utilizzo anche quotidiano della versione in acciaio!!
Il crono oggi monta un calibro di manifattura molto più raffinato rispetto all'Off Shore....il quale a dispetto di un calibro base che potrebbe essere anche apprezzato, monta tuttavia un modulo cronografico DD con parti in materiale non proprio adatto alla cifra che costa il pezzo e che spesso ha costretto chi interviene per manutenzione a sostituire l'intero modulo anzichè i rinvii del medesimo. Costava più la mano d'opera che la sostituzione dell'intero modulo.
Insomma, come avrai capito da appassionato escluderei il modello Off Shore e valuterei i restanti indirizzando poi la scelta su questioni di eleganza portabilità e gusti personali....nonchè le emozioni che ognuno può trasmetterti 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (nautilus5712g @ 20/12/2016, 20:34) Crono e 15202 sono, così come conformati, eguali nel prezzo. Meno nella meccanica....il 15202 come saprai monta un calibro raffinatissimo e per mia idea ideale proprio per la versione in oro rosa, meno avvezzo all'utilizzo quotidiano e "spontaneo" rispetto alla versione in acciaio e quindi, in oro rosa forse maggiormente soggetto a quel rispetto che lo stesso calibro richiede e che spesso non gode nell'utilizzo anche quotidiano della versione in acciaio!! Il crono oggi monta un calibro di manifattura molto più raffinato rispetto all'Off Shore....il quale a dispetto di un calibro base che potrebbe essere anche apprezzato, monta tuttavia un modulo cronografico DD con parti in materiale non proprio adatto alla cifra che costa il pezzo e che spesso ha costretto chi interviene per manutenzione a sostituire l'intero modulo anzichè i rinvii del medesimo. Costava più la mano d'opera che la sostituzione dell'intero modulo. Insomma, come avrai capito da appassionato escluderei il modello Off Shore e valuterei i restanti indirizzando poi la scelta su questioni di eleganza portabilità e gusti personali....nonchè le emozioni che ognuno può trasmetterti
Spiegazione perfetta. Aggiungo che per portabilità, fascino ed estetica preferirei il 15202 senza pensarci un attimo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 37
- Location
- Valmontone, Roma
- Joined
- 9/8/2012
- Status
- Offline
|
| |
Si scrive Audemars ed è pure bruttino
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Il 15202 mi piace più acciaio.
Oro rosa (so che non è tra i candidati) preferirei un Aquanaut chocolate.
|
|
|
| .
|
-
29 replies since 20/12/2016, 18:30 919 views
.
