-
.Quest’anno a Baselworld, per festeggiare il 130° anniversario di vita, Eberhard & Co ha presentato tre orologi: Chrono4 130 Edition Limitée, Chrono4 130 e Scafograf GMT.
Il Chrono4 130 Edition Limitée (130 pezzi) presenta una novità ardita, la platina che mantiene i ruotismi di rinvio dei quattro contatori in linea è infatti realizzata in vetro zaffiro dello spessore di tre decimi di millimetro, tutti gli alloggiamenti dei rubini realizzati a laser, fissato alla platina principale grazie ad un ingegnoso sistema di viti e prigionieri.
Grazie al quadrante scheletrato e alla platina in vetro zaffiro è possibile vedere le ruote rivestite in DLC (Diamond Like Carbon).
Il fondello a vista permette di vedere il rotore circolare decorato con il numero 130 che ricorda gli anni di vita della Maison.
La cassa in acciaio con satinatura verticale nella carrure, presenta i tasti crono a forma di ala, mentre la corona riporta il 130.
Due i quadranti, uno nero e uno argentée, riportano il marchio Eberhard&Co che era presente sui primi crono da poso del 1919.
Ho avuto l’opportunità di provarne uno presso il rinnovato stand al piano terra della fiera
e devo dire che mi ha dato una buona impressione di eleganza grintosa.
Il Chrono4 130 è la versione standard del precedente, stessa cassa, ma tre diversi tipi di quadrante.
Lo Scafograf GMT, già presentato qui: https://orologi.forumfree.it/?t=73631563 , realizzato in tre finiture di quadrante, nero con indici luminescenti bianchi, nero con indici luminescenti neri e blu con indici luminescenti bianchi.
Bracciale acciaio o cinturino in caucciù nero o blu.
Finalmente possiamo vedere il fondello decorato.
Grazie per l'attenzione.
Edited by fnlslv - 30/3/2017, 18:58
. -
+1 .
Nonostante nel forum non ne abbia letto commenti molto positivi io il crono 4 lo trovo(scusate per il gioco di parole che seguirá)...bellissimo! . -
Blanc16 .
User deleted
Carini dai... . -
.
Mi piace solo il GMT blu.
Apprezzo lo sforzo per il crono4, ma per qualche motivo questo modello non mi ha mai appassionato.. -
.Nonostante nel forum non ne abbia letto commenti molto positivi io il crono 4 lo trovo(scusate per il gioco di parole che seguirá)...bellissimo!
Già, non se ne parla proprio benissimo eppure anche a mio avviso è molto affascinante. Quei quattro contatori in linea sono proprio bello da vedersi.
R_G. -
+1 .
Il chrono logora chi non ce l'ha. Soluzione tecnica raffinata e non convenzionale, un'innovazione in stile Eberhard dì cui nessuno parlerà, mentre già sento gli sperticamenti sull'ultimo Hamilton simil portughese 7750 cc 
. -
.
Non capisco perché non abbiamo mantenuto la sfera GMT arancione anche per il modello blu, sarebbe stata secondo me la combinazione più bella. . -
.
https://orologi.forumfree.it/?t=45113752
Qui è spiegato bene perché il chrono4 è poco apprezzato sul forum per quel che riguarda il movimento. Esteticamente questi 2 nuovi chrono non mi piacciono. Salvo solo il gmt.. -
.https://orologi.forumfree.it/?t=45113752
Qui è spiegato bene perché il chrono4 è poco apprezzato sul forum per quel che riguarda il movimento. Esteticamente questi 2 nuovi chrono non mi piacciono. Salvo solo il gmt.
Quello è un topic di 7 anni fa.
Il Chrono4 è in produzione da 15 anni, ed è attualmente uno degli orologi più venduti da Eberhard.
Se il progetto fosse stato così fallimentare, non si capisce come lo si possa ancora mantenere in vita.
Forse tutti questi problemi o sono stati risolti o non li ha.. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 14,514
- Location
- San Severo (FG)
- Joined
- 4/10/2014
- Status
- Offline
Storia che regge poco, lo si potrebbe dire per qualunque critica di qualunque orologio.CITAZIONESoluzione tecnica raffinata e non convenzionale, un'innovazione in stile Eberhard dì cui nessuno parlerà, mentre già sento gli sperticamenti sull'ultimo Hamilton simil portughese 7750 cc
Se la storia del movimento è ancora quella descritta nel topic di diversi anni fa, come soluzione tecnica non è per niente raffinata, anzi sembrava un accrocchio cinese posticcio.
Esteticamente é invece iconico e capisco che possa piacere molto.
Questi nuovi Chrono 4 cmq mi piacciono molto meno dei vecchi, soprattutto i mezzi scheletrati (comunque tutti troppo grandi per il mio polso, pur volendo).. -
.
Il mio Chrono 4 ha 11 anni non è mai stato revisionato , lo porto sempre al polso ha preso un sacco di botte, spacca il secondo e non ha mai avuto mezzo problema, trovo inoltre denigratorio ma pure gretto far richiamo ad un post di un esemplare rotto su cui si ipotizzava un possibile punto debole nella platina in quanto faceva e bla e bla e bla, anche la mia Audi sui forum si strombazza che ha problemi al volano del cambio e bla e bla e bla ho su 320.000 km e l'unico problema avuto è stata la lampadina della targa. Non is menziona però la raffinata soluzione tecnica della platina in vetro zaffiro etc etc e ch esi sta parlando di un segnatempo che è e resterà un icona con dei primati che resteranno ineguagliati come quello dei quattro contatori. Ma questo è il minimo sindacale , in qualche threda soi è detto pure che Eberhard è qualitativamente allo stesso livello di Hamilton, non per accendere la discussione ma se uno si può permettere un kaki non è autorizzato a parlar emale di un extrafort . -
.
Si ma era già da 8 anni in circolazione al tempo del post. Il tempo era già sufficiente per correggere eventuali problemi. Volevo solo chiarire il perché sul forum non è ben visto questo modello a chi lo chiedeva.
Comunque il chrono4 è un orologio che mi a sempre incuriosito, che ho seguito sui post del forum. Tirando le somme la stragrande maggioranza dei possesori ne è soddisfatto, senza peraltro aver riscontrato particolari problemi. Probabilmente, e ribadisco è l'idea che mi son fatto leggendo il forum, il movimento, con tutti quei rinvii, è poco ortodosso ma regge bene.. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 14,514
- Location
- San Severo (FG)
- Joined
- 4/10/2014
- Status
- Offline
Si ma era già da 8 anni in circolazione al tempo del post. Il tempo era già sufficiente per correggere eventuali problemi. Volevo solo chiarire il perché sul forum non è ben visto questo modello a chi lo chiedeva.
Comunque il chrono4 è un orologio che mi a sempre incuriosito, che ho seguito sui post del forum. Tirando le somme la stragrande maggioranza dei possesori ne è soddisfatto, senza peraltro aver riscontrato particolari problemi. Probabilmente, e ribadisco è l'idea che mi son fatto leggendo il forum, il movimento, con tutti quei rinvii, è poco ortodosso ma regge bene.
Si, è la stessa idea che ho avuto io leggendo negli anni i vari post. Chissà che poi non abbiano anche migliorato concettualmente il movimento.. -
.
Storia che regge poco, lo si potrebbe dire per qualunque critica di qualunque orologio.CITAZIONESoluzione tecnica raffinata e non convenzionale, un'innovazione in stile Eberhard dì cui nessuno parlerà, mentre già sento gli sperticamenti sull'ultimo Hamilton simil portughese 7750 cc
Se la storia del movimento è ancora quella descritta nel topic di diversi anni fa, come soluzione tecnica non è per niente raffinata, anzi sembrava un accrocchio cinese posticcio.
Esteticamente é invece iconico e capisco che possa piacere molto.
Questi nuovi Chrono 4 cmq mi piacciono molto meno dei vecchi, soprattutto i mezzi scheletrati (comunque tutti troppo grandi per il mio polso, pur volendo).
Rispetto solo il fatto che non ti piace, definire il movimento del Chrono 4 un accrocchio cinese è alquanto demenziale ed anche poco rispettoso verso una maison che ha contribuito alla storia dell'orologeria svizzera, considerando che monta un 2892 A col modulo chrono presente su pezzi da da oltre 10.000 euro che equipaggia pezzi maison blasonatissime che non mi annoio a citare, posso anche rispettare le critiche costruttive, ma ho personalmente constato che i paventati problemi non si sono mai presentati nè a me nè a moltissimi utenti di questo forum possessori di Chrono 4, ERGO si possono archiviare come legittime critiche e non promuovere ad accademia sopratutto perchè fondate su un esemplare, ti invito ad andare sull'angolo dell'orologiaio e vedere i problemi che hanno gli altri movimenti che poi sono sempre quelli. Il movinento del Chrono 4 è fra i più affidabili e precisi che siano mai stati costruiti da ETA, il suo modulo di trasmissione per la mia esperienza si è rivealato affidabil ee senza problemi su una macchina che funziona perfettamente da 11 anni senza maii una revisione ,
mi congedo con un proverbio abruzzese " li chiecchiere se le port lu vent ...e li faciule abbott la panz " ma pe rnon passare per un villico ribadisco che contra facta nun valet argumentum. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 14,514
- Location
- San Severo (FG)
- Joined
- 4/10/2014
- Status
- Offline
Rispetto solo il fatto che non ti piace, definire il movimento del Chrono 4 un accrocchio cinese è alquanto demenziale ed anche poco rispettoso verso una maison che ha contribuito alla storia dell'orologeria svizzera, considerando che monta un 2892 A col modulo chrono presente su pezzi da da oltre 10.000 euro che equipaggia pezzi maison blasonatissime che non mi annoio a citare, posso anche rispettare le critiche costruttive, ma ho personalmente constato che i paventati problemi non si sono mai presentati nè a me nè a moltissimi utenti di questo forum possessori di Chrono 4, ERGO si possono archiviare come legittime critiche e non promuovere ad accademia sopratutto perchè fondate su un esemplare, ti invito ad andare sull'angolo dell'orologiaio e vedere i problemi che hanno gli altri movimenti che poi sono sempre quelli. Il movinento del Chrono 4 è fra i più affidabili e precisi che siano mai stati costruiti da ETA, il suo modulo di trasmissione per la mia esperienza si è rivealato affidabil ee senza problemi su una macchina che funziona perfettamente da 11 anni senza maii una revisione ,
mi congedo con un proverbio abruzzese " li chiecchiere se le port lu vent ...e li faciule abbott la panz " ma pe rnon passare per un villico ribadisco che contra facta nun valet argumentum
Accrocchio cinese come aspetto, se vedi il vecchio topic con le foto. Era abbastanza unanime la condanna estetica e tecnica. C'è l'ETA e c'è l'aggiunta di un modulo di trasmissione attaccato, senza alcuna rifinitura, che pare appunto esteticamente una cinesata.
Nella pratica funziona bene, ma a certe cifre ci si aspetta anche una cura di questi dettagli estetici inutili o anche un movimento più raffinato.
Che sia utilizzato anche su qualche orologio che costa di più non mi sembra un buon metro di paragone.
Il 7750 é montato sul Portoghese da 7000 euro ma non per questo diventa un movimento da orologi da 7000 euro.
Detto da uno che apprezza molto gli ETA per affidabilità, prezzo e facile riparabilità rispetto alle manifatture, ma non quando viene venduto a prezzi da manifattura.
Dura 11 anni senza revisione, ma considera che lo fa anche un Seiko 007, che monta il movimento più economico e vetusto di casa Seiko. Quindi immagino lo facciano tutti gli ETA (ben più cari e raffinati del 7s di Seiko), oltre che tutti i Seiko.
Cmq sono considerazioni che non sminuiscono la soddisfazione manifestata dai possessori di questo orologio, che quasi all'unanimità lo reputano robusto e perfettamente funzionante a distanza di svariati anni, che è la cosa più importante. Se l'estetica piace e il prezzo sembra adeguato, non vedo perché non prenderlo. Anche perché ha un'estetica unica, e se si vuole quella non ci sono alternative simili..
Eberhard & Co Chrono4 130° Anniversario - Basilea 2017 |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti