-
-
| .
|
|
|
Spettacolare! Questa cosa del vetro no logo nn la sapevo. Ma in ogni caso lo prenderei a prescindere. Ovviamente dipende anche dal prezzo.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
... se é quello che immagino vuole un prezzo molto alto
|
|
| .
|
-
-
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (galletcrono @ 10/1/2018, 19:39) ... se é quello che immagino vuole un prezzo molto alto Non so a quale ti riferisci, questo è a Reggio Emilia e un po' altino mi sembra, (se è lo stesso con questo indizio potresti dirmelo tu) ma prima di fare una proposta volevo (proprio perchè è una richiesta un po' fuori mercato) vedere se è realmente un pezzo che merita qualche euro in più in virtù della sua bellezza e completezza
CITAZIONE (rioveggite67 @ 10/1/2018, 19:42) How much? Ti giro la frittata (anche se in questa sezione non si può parlare di prezzi) secondo te quanto potrebbe valere?
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 397
- Location
- Riccione
- Joined
- 1/4/2014
- Status
- Offline
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Bah effettivamente è altino. Ma se consideri che lo vende un negoziante, che deve comunque fornirti una garanzia, le condizioni generali (davvero stratosferiche), il corredo, allora alla fine è sicuramente alto ma alla fine nemmeno tanto. Se sei alla ricerca di uno Speed al trizio, cerca di limare qualche centinaio d’euro. Ripeto, se cerchi uno Speed di questo tipo nn lasciartelo scappare.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (kiriacoss @ 10/1/2018, 13:43) Il vetro esalite non presenta il logo centrale perché dal 1990-1995 Omega ha montato vetri no-logo. E nel mentre le marmotte incartavano la cioccolata...
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Effettivamente questa storia del logo nn l’ho mai sentita. Un pretesto per trattare sul prezzo.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (pixtar @ 10/1/2018, 21:48) E nel mentre le marmotte incartavano la cioccolata... A dirla tutta volevo evidenziarla in fase di scrittura del post, poi ho preferito lasciarla così, mi son detto, mi sembra strano (ma non sono un esperto), possibile che evidenziava come particolarità una deficienza?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Sul libro Moonwatch Only non trovo nessun riferimento alla storia del vetro senza logo, secondo me è un plexy non originale, ma è un problema di poco conto, con 100€ lo cambi con uno col logo.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Piccolo aggiornamento, più che altro per aiutare a dirimere il dubbio, logo si, logo no nel periodo indicato. Mi ha contattato privatamente un utente dichiarandomi di aver lo stesso orologio, stessa referenza e anno per giunta (ovvero 1995) e di essere l'unico proprietario in quanto lo acquistò lui personalmente e anche il suo è senza logo, lo afferma con certezza perchè non sapeva di questa cosa (la presenza del logo) e quando alcuni anni fa ne venuto a conoscenza si mise a cercarlo ma non lo trovò, per questo si ricordava del particolare e carinamente me lo ha segnalato. Mi sembrava giusto segnalarlo. Grazie
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Se non sbaglio l'argomento è già stato trattato nel forum, avevo provato a dare un occhio e sembra che sia effettivamente così.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (kiriacoss @ 12/1/2018, 12:43) Piccolo aggiornamento, più che altro per aiutare a dirimere il dubbio, logo si, logo no nel periodo indicato. Mi ha contattato privatamente un utente dichiarandomi di aver lo stesso orologio, stessa referenza e anno per giunta (ovvero 1995) e di essere l'unico proprietario in quanto lo acquistò lui personalmente e anche il suo è senza logo, lo afferma con certezza perchè non sapeva di questa cosa (la presenza del logo) e quando alcuni anni fa ne venuto a conoscenza si mise a cercarlo ma non lo trovò, per questo si ricordava del particolare e carinamente me lo ha segnalato. Mi sembrava giusto segnalarlo. Grazie Si, confermo. Nel periodo 66-67 e 85-90 grosso modo i plexi non avevano logo. Direi che se lo prendi per tenerlo il prezzo altino va pure bene, purché non sia da revisionare. Per quello visto da me la richiesta era 4k. Siamo al massimo 'legittimamente' richiedibile ma il pezzo è davvero a posto e molto bello.
|
|
| .
|
29 replies since 10/1/2018, 13:43 1753 views
.