-
.
Buonasera, ho notato che é uscita una versione del Portoghese Chrono 41mm 150esimo anniversario.
Sembrerebbe identico al modello di serie sia per proporzioni che grafica.
Al suo interno però batte un calibro “Made in IWC”.
Il prezzo dovrebbe essere 8.000€, cioè solo 300€ in più del modello animato dal Valjoux (e per questo molto criticato).
Qualcuno sa se questa edizione del 150esimo sarà il preludio ad incassare il movimento proprietario su tutta la gamma entry level del Portoghese (che esteticamente é a mio avviso uno degli orologi più riusciti di sempre)?
Sarebbe la quadratura del cerchio.
Grazie!. -
.
Ecco di cosa parlo (dal sito IWC): Attached Image. -
.
Seguo . -
.
il calibro proprietario è costruito da Valfleurier.
si tratta di un calibro economico che aggiunge poco niente al 7750.
troppo spesso,ruota a colonne impresentabile,per tenere soluzioni tipiche della casa
un sistema di ricarica simil Pellaton...ma solo simil.
di un calibro del genere non si sentiva l'esigenza!. -
.
Con sistema simil Pellaton intendi la carica a cricchetto bidirezionale?
Davvero il Valjoux é sullo stesso livello di questo iwc69355?. -
.
Senator
- Group
- Member
- Posts
- 4,196
- Location
- Sydney (Australia), nato a Cremona
- Joined
- 21/5/2016
- Status
- Offline
Purtroppo tutte le case si devono piegare alla “moda” dell’ in-house o simil in-house, come in questo caso, a tutti i costi. E IWC ha pertanto optato per un calibro di scarso pregio ma con ruota a colonne (altra moda) al fine di incrementare l’appeal del Portoghese mantenendo grosso modo invariato il listino.
Come ho già scritto più volte, avevo un soft spot per il Valjoux 7750 con modifiche IWC, una sorta di biglietto da visita per la meson-“ engineered for men”- robusto, affidabile, senza fronzoli ma con quelle modifiche da renderlo aderente al DNA di Sciaffusa. Quindi non un vero upgrade per me, solo marketing ed un ulteriore passo verso una maggiore indipendenza dal gruppo Swatch. -
.il calibro proprietario è costruito da Valfleurier.
si tratta di un calibro economico che aggiunge poco niente al 7750.
troppo spesso,ruota a colonne impresentabile,per tenere soluzioni tipiche della casa
un sistema di ricarica simil Pellaton...ma solo simil.
di un calibro del genere non si sentiva l'esigenza!
Strano, perchè Valfleurier è quella che ha prodotto il nuovo calibro Baumatic per Baume & Mercier, che non è niente male.. -
.
Sul serio ne fate una discriminante così importate ?
Capisco che il massimo sarebbe abbinare estetica e tecnica, ma di fronte ad un orologio esteticamente molto accattivante e che vi piace con una meccanica, diciamo, basilare, eviterereste l'acquisto ?
Credo che il 90% di chi compra i soliti Patek ed AP in acciaio non sappia neppure cosa montano, ma è dispoto a pagarli anche 10k euro più del listino.
Oppure l'altra faccia della medaglia, se il Portoghese crono montasse un calibro di manifattura di primaria eccellenza ma costasse tre volte tanto, faremmo tutti la corsa per comprarlo ?
Io se devo chiudere un occhio lo faccio proprio sulla meccanica in un orologio, non certo sull'estetica.. -
.il calibro proprietario è costruito da Valfleurier.
si tratta di un calibro economico che aggiunge poco niente al 7750.
troppo spesso,ruota a colonne impresentabile,per tenere soluzioni tipiche della casa
un sistema di ricarica simil Pellaton...ma solo simil.
di un calibro del genere non si sentiva l'esigenza!
Lo dissi appena fu presentato.
Il problema vero del vecchio Portoghese, più che il 7750 in sé, era la pietosa modifica per spostare i secondi da ore 9 a ore 6.. -
.
Super Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 9,172
- Location
- Prov. Di Mantova
- Joined
- 24/9/2015
- Status
- Anonymous
Evidentemente il gruppo Swatch sta tagliando le forniture Eta agli altri gruppi, che devono arrangiarsi in altro modo. . -
.
Faccio una domanda ai più esperti:
Tra questo nuovo movimento IWC e il movimento Breitling B01 (montato ad esempio sul Navitimer) quale dei due é più pregevole tecnicamente?. -
.
Spesso il calibro di manifattura non è un plus ma solo uno specchietto per le allodole....a volte molto meglio un calibro Eta - magari in versione top e ben rifinito - che gode, oltre a godere di affidabilità indiscussa, può essere riparato da qualsiasi orologiaio. IMHO!
,. -
.Faccio una domanda ai più esperti:
Tra questo nuovo movimento IWC e il movimento Breitling B01 (montato ad esempio sul Navitimer) quale dei due é più pregevole tecnicamente?
Seguo molto interessato. -
.Sul serio ne fate una discriminante così importate ?
Capisco che il massimo sarebbe abbinare estetica e tecnica, ma di fronte ad un orologio esteticamente molto accattivante e che vi piace con una meccanica, diciamo, basilare, eviterereste l'acquisto ?
Credo che il 90% di chi compra i soliti Patek ed AP in acciaio non sappia neppure cosa montano, ma è dispoto a pagarli anche 10k euro più del listino.
Oppure l'altra faccia della medaglia, se il Portoghese crono montasse un calibro di manifattura di primaria eccellenza ma costasse tre volte tanto, faremmo tutti la corsa per comprarlo ?
Io se devo chiudere un occhio lo faccio proprio sulla meccanica in un orologio, non certo sull'estetica.
Manfatti, e ti parlo da felice possessore di un Portoghese( comprato nel lontano 2004)..... -
.
Sinceramente pagare 8k per avere un crono con un movimento economico... Non li spenderei anche se l'estetica è accattivante .