Permutare un Rolex Daytona manuale per 3 16520?
  • Poll choices
    Statistics
    Votes
  • Mai
    59.46%
    88
  • Subito
    33.78%
    50
  • Lo farei ma con altri orologi
    6.76%
    10
Guests cannot vote (Voters: 148)

Permutare un Rolex Daytona manuale per 3 16520?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Supreme Eminence

    Group
    Member
    Posts
    17,381
    Location
    Brescia
    Joined
    6/7/2017

    Status
    Anonymous
    Ho votato no, anche se probabilmente avere 3 pezzi al posto che 1 è meglio per molti motivi.. Però il 4 cifre..
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,772
    Location
    Ravenna - Udine
    Joined
    11/7/2017

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Giampaolo6 @ 22/10/2018, 09:10) 
    No non lo faccio per scelta economica perché immagino che come salgano i tre salga il carica. Tu te la senti di girare con 100 mila al polso? :B):

    Perfetto come ho scritto e immaginavo non lo fai per questione economiche quindi io non lo farei.
    Marco
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Vittorio - Moderatore Blu



    Group
    O&P Global Mod.
    Posts
    51,363
    Location
    Taranto/Chieti


    Joined
    1/5/2010

    Status
    Anonymous
    Immediatamente, non per il discorso numerico, ma solo ed esclusivamente per il semplice fatto che il 16520 lo reputo infinitamente più bello, oltre ad essere il motivo per il quale oggi pezzi come i Daytona manuali vengono considerati in questo modo, è il 16520 che ha "inventato" il Daytona ;)
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,654
    Location
    Torino
    Joined
    21/10/2015

    Status
    Anonymous
    Eliminando dalla lista il 16528.. per 3 16520 io procederei..
    Il mito Daytona, come sottolineato, nasce proprio con la Ref. 16520
     
    Top
    .
  5.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Supreme Eminence

    Group
    Member
    Posts
    19,156
    Location
    Roma
    Joined
    12/10/2011

    Status
    Anonymous
    ma per manuale s'intende solo 6263 o anche 6239?
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Forumer Column

    Group
    Utente
    Posts
    11,085
    Location
    Sicily - Moscow
    Joined
    30/9/2016

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Glauco @ 22/10/2018, 11:28) 
    Immediatamente, non per il discorso numerico, ma solo ed esclusivamente per il semplice fatto che il 16520 lo reputo infinitamente più bello, oltre ad essere il motivo per il quale oggi pezzi come i Daytona manuali vengono considerati in questo modo, è il 16520 che ha "inventato" il Daytona ;)

    io invece resto dell'idea che il daytona nasce dal marketing Rolex che con il " Paul Newman " ha dato riflesso al 16520 che era l'unico cronografo Rolex post daytona !!! La storia la scrive chi viene prima e non chi cerca di emulare dopo. L'impressionismo nasce intorno alla metà dell'Ottocento ed oggi si accodano tutti gli altri. Il daytona nasce negli anni '60 ed oggi si cerca di replicare, ma il sapore è molto diverso dall' " originale ". IMHO
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,230
    Location
    Roma
    Joined
    19/8/2014

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Glauco @ 22/10/2018, 11:28) 
    Immediatamente, non per il discorso numerico, ma solo ed esclusivamente per il semplice fatto che il 16520 lo reputo infinitamente più bello, oltre ad essere il motivo per il quale oggi pezzi come i Daytona manuali vengono considerati in questo modo, è il 16520 che ha "inventato" il Daytona ;)

    De gustibus....




    :-)




    Secondo me , il contrario.
    Dopo l’avveAnto dei daytona automatici la gente si è accorta di quanto è bello il 6263.
     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum Divinity

    Group
    Member
    Posts
    20,211
    Location
    Vicenza (ma Barese doc)
    Joined
    4/5/2009

    Status
    Offline
    CITAZIONE (NickAircooled @ 22/10/2018, 12:46) 
    Dopo l’avveAnto dei daytona automatici la gente si è accorta di quanto è bello il 6263.

    ;) ...lo stesso dicasi per Nautilus e Royal Oak
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Forumer Column

    Group
    Utente
    Posts
    11,085
    Location
    Sicily - Moscow
    Joined
    30/9/2016

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (NickAircooled @ 22/10/2018, 12:46) 
    De gustibus....




    :-)




    Secondo me , il contrario.
    Dopo l’avveAnto dei daytona automatici la gente si è accorta di quanto è bello il 6263.

    Esatto 👌🏻
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum Divinity

    Group
    Member
    Posts
    20,211
    Location
    Vicenza (ma Barese doc)
    Joined
    4/5/2009

    Status
    Offline
    CITAZIONE (limited @ 22/10/2018, 12:23) 
    ma per manuale s'intende solo 6263 o anche 6239?

    anche 6239..6238...6262...6240 ecc

    Edited by ULISSE973 - 22/10/2018, 12:53
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Supreme Eminence

    Group
    Member
    Posts
    19,156
    Location
    Roma
    Joined
    12/10/2011

    Status
    Anonymous
    quindi secondo voi la permuta con un 6239 avrà lo stesso valore di un 6263??
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Vittorio - Moderatore Blu



    Group
    O&P Global Mod.
    Posts
    51,363
    Location
    Taranto/Chieti


    Joined
    1/5/2010

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Le Monde Submariner @ 22/10/2018, 12:36) 
    io invece resto dell'idea che il daytona nasce dal marketing Rolex che con il " Paul Newman " ha dato riflesso al 16520 che era l'unico cronografo Rolex post daytona !!! La storia la scrive chi viene prima e non chi cerca di emulare dopo. L'impressionismo nasce intorno alla metà dell'Ottocento ed oggi si accodano tutti gli altri. Il daytona nasce negli anni '60 ed oggi si cerca di replicare, ma il sapore è molto diverso dall' " originale ". IMHO

    Il Daytona manuale era un orologio che dai concessionari rimaneva a fare la polvere, conosco una persona che ha comprato un DJ e che avrebbe pagato lo stesso prezzo per un Daytona manuale.
    Il "paul newman", prima dell'uscita del Daytona Zenith, mediatamente non esisteva.
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Vittorio - Moderatore Blu



    Group
    O&P Global Mod.
    Posts
    51,363
    Location
    Taranto/Chieti


    Joined
    1/5/2010

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (NickAircooled @ 22/10/2018, 12:46) 
    De gustibus....




    :-)




    Secondo me , il contrario.
    Dopo l’avveAnto dei daytona automatici la gente si è accorta di quanto è bello il 6263.

    ci mancherebbe altro, sui gusti non si discute, ma è una cosa oggettiva che questi orologi, oggi valutati in un certo modo, prima dell'uscita del 16520 avevano un appeal commerciale estremamente basso. I Daytona manuali sono stati investiti di attenzione dopo il "boom" del 16520 ;)
     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum Divinity

    Group
    Member
    Posts
    20,211
    Location
    Vicenza (ma Barese doc)
    Joined
    4/5/2009

    Status
    Offline
    CITAZIONE (limited @ 22/10/2018, 12:53) 
    quindi secondo voi la permuta con un 6239 avrà lo stesso valore di un 6263??

    6239 con dial normale, vale meno di un 6263
     
    Top
    .
  15.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,654
    Location
    Torino
    Joined
    21/10/2015

    Status
    Anonymous
    Pronostico..
    Tra un paio d'anni i 16520 varranno più dei manuali!!!
    Sarà sufficiente che la Storia faccia il suo corso..
    Sarà sufficiente che non solo gli appassionati ma che tutti gli interessati sappiano da dov'è realmente iniziata la
    leggenda dei Daytona e sarà cosa fatta.
     
    Top
    .
149 replies since 21/10/2018, 12:07   3405 views
  Share  
.