-
Mauro54
.User deleted
Il giovane invecchiato stona, meglio il vero vecchietto. 
. -
.
Vecchio assolutamente.
La scritta mechanical a ore 6 e la data per me sono due plus notevoli.. -
.Uhe chi si rivede...che piacere!
A me piace di piu senza data, che negli orologi militari è assolutamente inutile e quasi da evitare
Ciao Gianni!!! scusa, ho cercato di stare un pò lontano dal forum per evitare di fare danni!!
Ho fatto lo scostumato ultimamente!!!
. -
.Ciao Gianni!!! scusa, ho cercato di stare un pò lontano dal forum per evitare di fare danni!! Ho fatto lo scostumato ultimamente!!! non conoscendoci tutti di persona, quando si scrive si può essere fraintesi o ci si può far prendere dal troppo entusiasmo per l'argomento,ma poi conoscendoci scopriamo a volte le persone piu antipatiche sul forum sono in realtà persone simpatiche e interessanti
bentornato
. -
D4de .
User deleted
Preferisco il vecchio, il "font" dei numeri e degli indici non mi piace nel nuovo. E poi manca la scritta khaki Mechanical che adoro. . -
.
Questa è stata la mia scelta: 
Entrambi gli orologi sono fantastici tenendo anche in conto il loro prezzo.. -
+1 .
Il confronto fotografico forse è piu di aiuto.
Il nuovo modello richiama molto quello storico, l'assenza della data(per me da evitare sui veri field watch)gli indici e i numeri grandi rendono l'orologio piu sportivo con una migliore leggibilità, un orologio militare perfetto.in effetti gli indici invecchiati possono non piacere,ma io nel complesso penso ci stiano bene...anche la cassa ha una forma meno rifinita e spartana degna del modello storico.
Il modello precedente ha i numeri e gli indici piu piccoli, che donano al quadrante una maggiore pulizia e la data può risultare comoda.l'indicazione Khaki Mechanical su quel quadrante riempie perfettamente e compensa il font piu piccolo degli indici.la cassa ha delle forme piu rifinite.
Diciamo che a uno manca qualcosa che ha l'altro e viceversa, se si vuole un vero field watch,il nuovo è piu indicato,mentre se si vuole un ottimo orologio da tutti i giorni che richiami il genere militare il modello precedente è da preferire.
. -
.
Il migliore è quello che ti piace di più, non c'è ragione di preferire l'uno o l'altro. E nn capisco perché il nuovo dovrebbe essere più "finto" dell'altro, è un omaggio al vecchio assegnato.
Nel mio caso il nuovo <3
. -
.Il migliore è quello che ti piace di più, non c'è ragione di preferire l'uno o l'altro. E nn capisco perché il nuovo dovrebbe essere più "finto" dell'altro, è un omaggio al vecchio assegnato.
Nel mio caso il nuovo <3
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff11918913/...29_123023_1.jpg)
Davvero bello il cinturino!. -
.
Vecchia referenza è tutta altra cosa ! Per me non si può paragonare!
Vecchio Top. -
.
Grazie!. -
.
Per me il vecchio è un classico intoccabile, il nuovo è bello e mi piace ma mai in sostituzione del vecchio. . -
.
Io ho ordinato la nuova referenza e sarà il mio primo orologio meccanico, mi arriverà nei primi mesi del 2019 perché ho preso il modello con calibro con 80h di riserva di carica che ancora non è in produzione.
Per me l’assenza della data ha fatto la differenza. -
.Io ho ordinato la nuova referenza e sarà il mio primo orologio meccanico, mi arriverà nei primi mesi del 2019 perché ho preso il modello con calibro con 80h di riserva di carica che ancora non è in produzione.
Per me l’assenza della data ha fatto la differenza
È il calibro automatico?. -
.
No, manuale. Referenza H69439931.
Hamilton Khaki Field Mechanical (Vecchio Vs “Nuovo”) : indecisione acquisto |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti