-
|
| .
|
|
|
|
Dopo qualche anno dalla sua presentazione, quale preferite oggi? Escludendo chi non ama questa referenza!!
 
|
|
|
| .
|
-
Mauro54
| .
|
|
|
| |
Bianco, nero troppo comune, insipido (IMHO)
|
|
|
| .
|
-
-
-
-
|
| .
|
|
|
| |
Bianco 16570 più bello ed armonioso
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Io preferivo di gran lunga il bianco, ma avendoli entrambi ti dico che il nero sta prendendo il sopravvaento, è più grintoso, il bianco di primo impatto forse intriga di più ma nel lungo andare stufa di più. Il nero rimane comunque il colore piu adatto ad uno sportivo . Ti consiglio vivamente una lunga prova al polso prima di decidere .
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Da possessore....Nero..
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ho votato il nero perché non amo i dial bianchi. A mio avviso è un bellissimo orologio, ce l’ho da un anno circa e devo dire che lo apprezzo molto.
Poi quel freccione arancione.... 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Nero per via dell'effetto ghost delle sfere, perchè secondo me su uno sportivo come l' Explorer II è più appropriato un quadrante scuro e come ultima cosa il quadrante nero rende meglio sulla cassa da 42mm come effetto visivo.
In più visto che questo modello strizza l'occhio al mitico 1655 "Freccione" lo vedo meglio appunto in declinazione nera.
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 284
- Joined
- 27/4/2018
- Status
- Offline
|
| |
Secondo me è uno di quegli orologi da prendere bianco, in modo da avere qualcosa di diverso dal nero in collezione
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Bianco, con quadrante nero ci son già Gmt e Sub
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Belli entrambi...io ho optato per il nero... 
Inviato dal mio Galaxy S8 tramite ForumFree App
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Votato nero perché a mio avviso il dial bianco su cassa da 42 mm fa sembrare l'orologio ancora più grande.
In ogni caso trovo l'Explorer II un bellissimo orologio. Certo, se fosse rimasto da 40 mm avrebbe trovato ancora più estimatori.
|
|
|
| .
|
287 replies since 13/4/2019, 08:46 20399 views
.
