-
.Buongiorno a tutti cari amici forumisti,
mi permetto di scrivere questo post in quanto mi è sorto il dubbio sull'opportunità o meno di far eseguire un restauro sul mio Rolex 1665 Rail Dial del 1978, seriale 574XXXX, in quanto alla vista sembra che sia stato lucidato in modo tale da smussarne gli spigoli (che ora appaiono arrotondati). Inoltre sembra quasi che le anse siano asimettriche e che quindi sia stato asportato troppo materiale, ma da ignorante in materia mi rimetto alle vostre considerazioni che andrete a pormi. Pensavo anche di farlo visionare a Time Lab di Milano per ascoltare le sue considerazione sull'eventuale da farsi, nell'ottica del fatto che vorrei tenere per me questo segnatempo per tutta la vita e quindi vorrei potermelo godere appieno.
. -
.
Affidati ai consigli di Gigi (Timelab),
fai valutare con mano la reale situazione e i possibili interventi di restauro, che possono variare a secondo come tuo lo vuoi
Edited by Anto4971 - 17/5/2019, 18:34. -
.
Ciao , da quel che si vede dalle foto , l'orologio è stato molto lucidato e purtroppo grossolanamente in alcuni punti , ma può capitare , parliamo di oggetti che hanno più di quarant'anni , soprattutto se si tratta di tool watch come questi .
Io personalmente non lo toccherei , anche se molto vissuto ha comunque una sua storia , se vuoi migliorarlo puoi cercare con calma le parti corrette dell'epoca per esempio l'inserto ghiera e i finali del bracciale oppure mettergli un bel plexi a cupola , anche aftermarket , giusto per riportarlo il più vicino a com'era configurato uscito dalla Rolex ai tempi , ma nulla di obbligatorio .
Io almeno farei così .
Best
Steve. -
.
Più uno. . -
.
Puoi tenerlo così e godertelo o farlo restaurare se preferisci gli spigoli vivi. Una cosa certamente devi fare, per non peggiorare già il disastro fatto finora. Quell'orologio è stato usato per troppo tempo con un bracciale lasco e consumato e sicuramente anche indossato mollo al polso. Ciò ha permesso negli anni alla prima maglia di lavorare storta e consumarsi ed, ancora peggio, consumare l'interno delle anse. Troppa gente usa gli orologi come fossero bracciali, belli lenti, che girano sul polso. Beh questo è il risultato e per correggerlo non resta che un riporto di materiale. . -
.
Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 1,742
- Location
- Toscana provincia di Firenze.
- Joined
- 16/6/2007
- Status
- Offline
È un po’ vissuto ma non mi sembra così grave per un intervento laser con riporto materiale.
Piuttosto cercherei il suo vetro originale bombato, caratteristica tipica del 1665, che lo valorizzerebbe in modo degno.. -
Barbaginni .
User deleted
Tienilo così e goditelo! . -
.
Io invece vado contro corrente e ti dico che lo riporterei a nuovo il più possibile ... se hai Instagram cerca “il_menzerna”. Lavori stratosferici! . -
.
Bah, per quel che vale il mio pensiero non vedo mezze misure. O tenerlo in questo modo senza fare nulla e non ci sarebbe niente di male, orologio vissuto, rimaneggiato, danneggiato, come tanti altri, oppure ripristinarlo del tutto, che significa inserto, ghiera, vetroplastica, finali, bracciale da ricondizionare e cassa in pratica da rifare quasi del tutto visto che manca davvero tanto materiale in molti punti diversi.
Qualora tu optassi per il lavoro generale diciamo che volendo tralasciare qualcosa potresti anche tenere l'inserto che ha ora e far adattare i finali senza cambiarli, ecco.. -
.Io invece vado contro corrente e ti dico che lo riporterei a nuovo il più possibile ... se hai Instagram cerca “il_menzerna”. Lavori stratosferici!
Il Menzerna stando a Roma magari è poco pratico.... a Milano ci sono degni professionisti.
Io concordo con chi ti ha detto di farlo vedere dal vivo a mani esperte. -
.Il Menzerna stando a Roma magari è poco pratico.... a Milano ci sono degni professionisti.
Io concordo con chi ti ha detto di farlo vedere dal vivo a mani esperte
Si sì Roma...
Ho toccato con mano alcuni lavori di restauro e devo dire che sono veramente ad alto livello.. -
.
Il problema di un ripristino fatto dai professionisti citati (dei quali ho avuto modo di apprezzare alcuni lavori) è che l’orologio apparirebbe davvero “nuovo” perchè difficilmente sui vintage si riesce a ripristinare la cassa secondo gli “standard” e le caratteristiche dell’epoca..
Cosa diversa invece sui moderni dove i ripristini danno risultati davvero molto apprezzabili.
Su questo oggetto, personalmente, prima di ripristinarlo con riporto di materiale, io mi adopererei per trovare un bell’inserto dell’epoca, un bel vetro e delle sfere adatte, per restituirgli un po’ del suo fascino vintage riportandolo per quanto possibile alla sua configurazione originaria.. già ne beneficerebbe.. per la cassa.. come detto, io non gradirei su questo orologio biselli lucidi e taglienti come lame di rasoio ed in generale le finiture eseguite secondo standard moderni... -
.
Personalmente lo lascerei così com'è, con tutti i suoi anni di storia e tutto il suo vissuto 
. -
.
sei di Milano, vai da Gigi Rizzi -Timelab...un vero professionista nel restauro delle casse.
secondo me il tuo lo merita. -
.
Io cercherei un bell'inserto, un vetro adatto e non toccherei la cassa. Come detto ha comunque un fascino vissuto e un lavoro di ripristino della cassa lo riporterebbe a nuovo .
Consiglio per eventuale restauro Rolex 1665 |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti