Apple Watch, Samsung, Garmin o altro?

Tra Garmin 645 e Vivosmart 4 la precisione dei sensori di battito cardiaco e conta passi è molto simile, in più il Vivosmart ha il Pulsossimetro. Poi il Vivosmart 4 non ha GPS, quindi per la corsa non è indicato.

Non ho mai provato il 945, ma sicuramente ha uno schermo più grosso del 645 e qualche gadget in più del 645, ma se non ci fai sport secondo me non ti serve a nulla.

Per quello che cerchi tu, secondo me il Vivosmart 4 basta e avanza. Poi se vuoi spendere di più prenditi un iWatch ultima generazione così hai anche la totale integrazione con iPhone e poi gestire tutto il mondo delle app. Altro non saprei cosa dirti se non che è appena uscito il Fitbit charge 4 ma non ha il Pulsossimetro

Se tu volessi un Garmin dovresti prendere il 945 o il Fenix6 perché il 645 non ha il pulsossimetro. Però credo che per il tuo uso Apple sia meglio

Ho da poco preso Honor Smart band 5 in amazzonia a 35... conta passi, misura battiti h24 e ha misurazione SpO2... con app Huawei fit è meglio integrato con Apple e app salute rispetto a samsung Health (ho anche il Galaxy Watch 42) e tra l’altro mi dura 8 giorni.. IMHO sul braccio destro è perfetto

Ciao io ho un huawei GT2, preso soprattutto per la precisione nella rilevazione dei battiti e non ha deluso. Lo uso per fare sport e qualche volta con abbigliamento sportivo, sono più che soddisfatto

Quoto, se devi fare sport vai di garmin, altrimenti resta in casa Apple. Considera che per precisione cardio devi mettere la fascia al petto

Secondo me la scelta dovrebbe essere tra uso prevalentemente sportivo (e qui i migliori sono Polar e Garmin) o uso prevalemntemente casual (e in questo caso la scelta conviene ricada sul brand di telefono che già si possiede per i vantaggi dati dall'interoperabilità tra orologio e telefono che permettere di sfruttarli al massimo delle loro potenzialità abbinati alle rispettive piattaforme, oppure un marchio indipendente come Fitbit che è completamente multipiattaforma.

Detto questo sono una persona discretamente sportiva alternando piu di una disciplina ma senza velleità agonistiche, solo nel tempo libero, e porto l'esperienza di vari classici cardiofrequenzimetri con fascia pettorale e recentemente un Samsung Gear Sport che fa un po di tutto grazie al gps integrato ma non fa niente bene. Corsetta in bici e a piedi ok come tracciamento, nuoto si è impermeabile e azzecca lo stile ma sbaglia a contare le vasche per eccesso. Batteria portato casual un giorno e mezzo e in registrazione attività con gps e battito poche ore, mi è capitato di finire la sessione a pelo. Per quello per sport meglio i piu specifico Garmin o Polar, sono piu ottimizzati. Anche la rilevazione battito non ci siamo. Nessuno strumento del genere è affidabile in questo senso, nemmeno gli sportivi, è proprio la rilevazione da polso con quella tecnologia che ha dei limiti. Chi dice che non è cosi farebbe bene a misurare la stessa sessione contemporaneamente sia con un Polar a fascia pettorale (i piu affifabili) e l'orologio. Io ho effettuato piu confronti in discipline diverse con carichi diversi e i grafici sono sempre sensibilmente diversi.
Propongono cose come ecg e fibrillazione atriale ma vanno interpretati con cognizione di causa. Non sono strumenti precisi che si possono sostituire ad una visita vera, ma vanno presi per quello che sono, poco piu che giocattoli.