-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 261
- Location
- Cesena
- Joined
- 12/10/2015
- Status
- Anonymous
|
|
Sono di parte, orologio per me con un fascino senza tempo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Fabiosrg @ 10/7/2020, 19:41)
La tipologia che preferisco per due motivi. La scala pulsometrica e per il fatto che sia stata la prima versione,complimenti.
|
|
|
| .
|
-
-
-
|
| .
|
Space Entity God
- Group
- Member
- Posts
- 173,985
- Location
- Verona
- Joined
- 17/9/2016
- Status
- Anonymous
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Top5 @ 10/7/2020, 16:48) Bellissimo!! E complimenti! 
Grazie 🙏
|
|
|
| .
|
-
-
-
|
| .
|
|
|
| |
Considerando l'orologio come un super classico, per gusti personali opterei per il 39mm.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 261
- Location
- Cesena
- Joined
- 12/10/2015
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (Ian.Curtis @ 10/7/2020, 20:03) La tipologia che preferisco per due motivi. La scala pulsometrica e per il fatto che sia stata la prima versione,complimenti.
Grazie!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ovviamente la risposta è ENTRAMBI!
Dovendo però scegliere, ed è davvero un bellissimo scegliere, valuterei le dimensioni al polso: 2 mm di differenza sono pochi, ma quando si valutano orologi che sfiorano la perfezione è doveroso considerare tutto.
In assoluto comunque la nuova referenza con gli indici (no numeri arabi), è quella che preferisco.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 481
- Location
- Padova
- Joined
- 20/3/2014
- Status
- Offline
|
| |
5170 senza ombra di dubbio
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
5172 molto più bello ed affascinante
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Fabiosrg @ 10/7/2020, 19:41) Sono di parte, orologio per me con un fascino senza tempo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 345
- Location
- Brescia
- Joined
- 29/5/2017
- Status
- Offline
|
| |
5172...le anse sono stupende..
|
|
|
| .
|
60 replies since 10/7/2020, 12:33 3207 views
.
.
.
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti