-
|
| .
|
|
|
| |
Ciao a tutti, qualcuno ha capito se si può montare il bracciale del nuovo Moonwatch 3861 sull’1861? E nel caso l‘acciaio del bracciale del 3861 è identico e satinato allo stesso modo di quello del 1861? Grazie in anticipo a chi risponderà.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Bannato da O&P
- Posts
- 251
- Location
- como
- Joined
- 12/10/2015
- Status
- Offline
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Si può montare ma non è perfettamente compatibile, le casse sono leggermente diverse.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Lunat @ 17/1/2021, 22:33)
E quindi qual è la controindicazione? Secondo te ci sta bene con l’acciaio lucido della cassa?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 444
- Location
- Lodi - Piedimonte M.
- Joined
- 24/5/2014
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Berni7 @ 17/1/2021, 23:16) E quindi qual è la controindicazione? Secondo te ci sta bene con l’acciaio lucido della cassa?
Le parti lucide e satinate della nuova cassa sono le stesse della precedente referenza per cui non è un problema di accostamento tra lucido e satinato.
La nuova cassa ha una forma leggermente diversa delle anse, dal profilo un po’ più piatto e si vede bene in sezione laterale, per cui si nota una piccola discontinuità nel raccordo cassa-bracciale (end links).
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Guestobal @ 17/1/2021, 23:25) Le parti lucide e satinate della nuova cassa sono le stesse della precedente referenza per cui non è un problema di accostamento tra lucido e satinato.
La nuova cassa ha una forma leggermente diversa delle anse, dal profilo un po’ più piatto e si vede bene in sezione laterale, per cui si nota una piccola discontinuità nel raccordo cassa-bracciale (end links).
Grazie della spiegazione, ma a livello di resistenza e robustezza non cambia nulla?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Berni7 @ 17/1/2021, 23:16) E quindi qual è la controindicazione? Secondo te ci sta bene con l’acciaio lucido della cassa?
secondo me sarebbe meglio montare un bracciale 1479 sulla precedente referenza se ti piace il disegno dell'ultimo visto che sicuramente si adatta e sono simili.
Oppure lasci il 1998 che è sicuramente il piu indicato, rende l'orologio sportivo/elegante e secondo me è ha un bel disegno
Edited by Lunat - 18/1/2021, 07:47
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 342
- Location
- Catania
- Joined
- 19/4/2019
- Status
- Offline
|
| |
Sapete qual è la referenza del nuovo bracciale (satinato / lucido)?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Io l’ho montato, e calza alla perfezione.
Ho scelto la versione per vetro zaffiro, in quanto più “coerente” con la versione precedente che presentava le due linee lucide.
CITAZIONE (Orologio001 @ 12/7/2021, 12:02) Sapete qual è la referenza del nuovo bracciale (satinato / lucido)?
La trovi scritta nel tag. 😉
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 342
- Location
- Catania
- Joined
- 19/4/2019
- Status
- Offline
|
| |
Grazie!! Proprio quello che cercavo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (AlexVonBüren @ 12/7/2021, 22:41)
come ho già fatto osservare, si può montare ma non calza alla perfezione.
I finali sono leggermente più corti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Lunat @ 12/7/2021, 23:20) come ho già fatto osservare, si può montare ma non calza alla perfezione.
I finali sono leggermente più corti
Hai ragione, i terminali risultano leggermente più corti delle anse, ma tenendo conto che nel “vecchio” addirittura sporgevano, aumentando sensibilmente il lug to lug, il nuovo bracciale risulta nettamente più comodo al polso.
I terminali comunque risultano saldi una volta in sede, ne più ne meno del vecchio bracciale.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
I finali del precedente bracciale erano a filo anse, non sporgevano. Erano finali "maschio", ed era la prima maglia solidale al finale a sporgere 
comunque abbiamo visto che si può montare e l'importante che piaccia
Edited by Lunat - 13/7/2021, 10:19
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Lunat @ 12/7/2021, 23:48) I finali del precedente bracciale erano a filo anse, non sporgevano. Erano finali "maschio", ed era la prima maglia solidale al finale a sporgere comunque abbiamo visto che si può montare e l'importante che piaccia
Esatto, e' proprio quella prima maglia che personalmente mi fa optare per tenerlo quasi sempre con i cinturini nonostante io non sia tra quelli che "odia" il bracciale vecchia versione.
Me lo vedo giusto un pelino grande sul mio polso da 17 e poco piu', sensazione che invece sparisce togliendo il bracciale.
Per restare in tema: volendo "provare" la sensazione del bracciale nuovo tipo magari spendendo poco prima di andare per l'originale che costa una cifra ci dovrebbe essere se ricordo bene una bella opzione aftermarket di Uncle Seiko che costa davvero una piccola frazione dell'originale, seppur di qualita' non di certo uguale.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (fedecoco @ 13/7/2021, 17:51) Esatto, e' proprio quella prima maglia che personalmente mi fa optare per tenerlo quasi sempre con i cinturini nonostante io non sia tra quelli che "odia" il bracciale vecchia versione.
Me lo vedo giusto un pelino grande sul mio polso da 17 e poco piu', sensazione che invece sparisce togliendo il bracciale.
Per restare in tema: volendo "provare" la sensazione del bracciale nuovo tipo magari spendendo poco prima di andare per l'originale che costa una cifra ci dovrebbe essere se ricordo bene una bella opzione aftermarket di Uncle Seiko che costa davvero una piccola frazione dell'originale, seppur di qualita' non di certo uguale.
Io avevo provato il Forstner Flat Link, ma l’ho subito tolto, sembra il bracciale del Seiko Skx, non rende minimamente il giusto valore all’orologio. L’originale è totalmente un’altra cosa.
|
|
|
| .
|
17 replies since 17/1/2021, 22:10 2357 views
.
.
.
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti