-
|
| .
|
|
|
|
Avendo sbagliato sezione ripropongo il post in area corretta.
Avrei bisogno di un parere di chi più esperto di me in merito ad un bracciale di un Tudor BB da 41mm Ref.79540 che dovrei andare a vedere assieme ad un caro amico intenzionato ad acquistare.
Ho avuto questo orologio e il bracciale confermato anche dalle varie inserzioni sparse sul web era leggermente diverso specialmente i terminali;
Non so però se nel 2018 anno dell’orologio era presente una versione differente da quella che conosco io.
Allego le foto dei punti che mi lasciano dubbioso e spero in un vostro supporto.
Grazie
   
Queste due foto a seguire sono invece i particolari di quello che mi sarei aspettato di vedere, come aveva il mio orologio, terminali separati e prima maglia attaccata alla cassa più corta..
 
Inoltre il bracciale non presente nemmeno codici o numeri identificativi.
Sembrerebbe un cinturino replica facilmente acquistabile sul web, e la cosa potrebbe tornare avendo l’orologio documenti di acquisto in versione con cinturino e non braccialato.
Attendo qualche esperto del marchio prima di fare figuracce con il commerciante;
Chiedo inoltre se qualche moderatore mi può chiudere il vecchio post postato in sezione errata(stime,tendenze)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Sono d'accordo con le tue perplessità.
Non solo quello è l'unico orologio in vendita su CH24 con quel tipo di finali, ma gli stessi sembrano davvero approssimativi a livello di qualità costruttiva.
Anche la scatoletta non sembra avere la stessa precisione nelle lavorazioni che si vede in altri orologi della stessa referenza.
Io sinceramente passerei la mano e cercherei un altro esemplare.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Confermo, si tratta di un bracciale adattato che non ha nulla a che vedere con il modello dell'orologio.
Quindi meglio cercare altro.
Roberto
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Grazie della conferma a tutti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Prese dal web...Ti dico solo che uno dei due è falso.. sono cose sconfortanti  
Altri falsi:
  
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
le foto sono quello che sono, sgranano se ingrandite ma quello a sinistra e il falso!
con le prime due ho scritto....poi hai aggiunto le altre.... e tutto e chiaro in modo assoluto, ma bastava guardare le sfere....
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (PaoloI @ 9/2/2021, 12:59) le foto sono quello che sono, sgranano se ingrandite ma quello a sinistra e il falso!
con le prime due ho scritto....poi hai aggiunto le altre.... e tutto e chiaro in modo assoluto, ma bastava guardare le sfere....
Quello a sinistra è l’originale! (Lo dice il tizio che ha postato le foto nel forum dalle quali le ho prese)
Ps. Sono cosí informato perchè oggi è in consegna il mio esemplare di BB36
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Sabse @ 9/2/2021, 14:00) Quello a sinistra è l’originale! (Lo dice il tizio che ha postato le foto nel forum dalle quali le ho prese)
Ps. Sono cosí informato perchè oggi è in consegna il mio esemplare di BB36
mi spiace ma non penso proprio...le lancette, quella dei minuti deve sfiorare il cerchio esterno della minuteria... basta andare sul sito TUDOR e fare un raffronto... se poi sbaglio non lo so, ma quello di sinistra presenta delle caratteristiche non compatibili con gli standard di qualita di una manifattura come TUDOR!
aggiungo il perno centrale come dettaglio, i bicchierini, e la guarnizione corona di carica....
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
foto presa dal sito TUDOR!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Occhio che questo è un render. O comunque è una foto talmente modificata che secondo me non fa testo per discriminare un orologio autentico da uno falso.
In ogni caso, secondo me a giudicare soprattutto dalla qualità delle scritte sul fondello, l'orologio postato dall'opener è autentico. Quello che non è autentico è il bracciale, personalmente ritengo fosse la versione col cinturino tipo NATO al quale è stato aggiunto un bracciale recuperato da qualche parte, in qualche modo, per cercare di renderlo appetibile.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 348
- Location
- Battipaglia
- Joined
- 18/7/2019
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (PaoloI @ 9/2/2021, 18:09)
Foto appena presa dalla pagina della referenza M79540-0006.
Attenzione che quello che hai postato tu è il 79580 da 32 mm.Attached Image
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (ilmitico @ 9/2/2021, 18:16) l'orologio postato dall'opener è autentico. Quello che non è autentico è il bracciale, personalmente ritengo fosse la versione col cinturino tipo NATO al quale è stato aggiunto un bracciale recuperato da qualche parte, in qualche modo, per cercare di renderlo appetibile.
Esatto la stessa mia opinione,orologio buono e bracciale aftermarket.
Il venditore mi ha risposto alla mia perplessità sul bracciale affermando che secondo loro non è falso e che in ogni caso l’orologio è stato venduto questa mattina;
Molto probabilmente ha preferito chiudere così la questione
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
io sto parlando di quanto postato da Sabse... su quello postato dall’ opener e già stato detto...
CITAZIONE (GiDiGi @ 9/2/2021, 18:24) Foto appena presa dalla pagina della referenza M79540-0006.
Attenzione che quello che hai postato tu è il 79580 da 32 mm.
hai ragione grazie!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Addirittura dai render anche la finitura dei due bracciali ,versione 32 e 41 sembra diversa totalmente ma in realtà almeno vedendoli in vetrina concessionario non sembrerebbero.
I render purtroppo non sono affidabili per queste valutazioni a mio avviso
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Sabse @ 9/2/2021, 12:51) Prese dal web...Ti dico solo che uno dei due è falso.. sono cose sconfortanti [IMG=192E0AA7-57FF-4167-A2D4-153456464759]
Veramente sconfortanti.
|
|
|
| .
|
20 replies since 8/2/2021, 13:44 2069 views
.
.
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti