-
.
A me piace molto, dial pulito e lineare con degli indici particolari. Quanto al calibro ETA nulla da aggiungere, calibro collaudato a dovere. Quanto alle misure, di primo acchito mi sembrano molto proporzionate. I Longines che mi piacciono purtroppo hanno dei Lug to Lug eccessivi per il mio polso. Necessita di prova al polso.
Seguo con interesse. -
.
Molto bello e linee pulite . -
.
Molto bello . -
.
Da amante del vintage, non riesco proprio a farmi piacere queste riedizioni vitaminizzate.
Il Silver Arrow originale, coi suoi 34mm, aveva e ha un'altra grazia.
. -
.
Molto bello, ma come si fa notare sopra sicuramente un pò troppo vitaminizzato, 36 - 37 sarebbe stato perfetto. . -
.
Niente, nessuna emozione...mi dispiace, forse ho io qualche problema con i Longines, ma non riesco mai ad emozionarmi... . -
.
Queste riedizioni, che ormai sono cavalcate da molte Case, vanno valutate caso per caso. Questa potrebbe essere interessante: la misura non è esagerata, (chi se li è scordati gli ‘eleganti’ con misura 40-42 o anche 43?) e i contenuti, compatibilmente con il contesto in cui Longines è inserita, ci sono. Come sempre va messo al polso e da lì si vede se scatta la scintilla o no. Ovvio: l’originale è altra cosa. . -
.
Lo trovo bello nella sua essenzialità 👍 . -
.
Bello è bello, ma non capisco il senso di una riedizione di questo tipo quando con la metà della metà del listino ti prendi il vintage che imho ha tutto un altro fascino... . -
.
25200 alternanza è abbastanza raro come movimento? . -
.
orologio molto bello, ma il fondello per me è bocciato, IWC senza grossi lavori offre già qualcosa che avrei visto meglio.
. -
.
Super Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 9,790
- Location
- provincia nord di Milano
- Joined
- 12/10/2011
- Status
- Offline
preferisco di gran lunga la precedente riedizione, purtroppo a listino per pochissimo tempo, la sto cercando da un po ma è praticamente impossibile da trovare..
Edited by ercole74 - 9/2/2021, 14:58. -
.
No
Concordo.. -
.
+1.