-
.
Super Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 9,790
- Location
- provincia nord di Milano
- Joined
- 12/10/2011
- Status
- Online
Concordo, non lo presi all'epoca e ancora oggi me ne pento! Peraltro aveva un prezzo onestissimo
se ti dico a quanto lo avevo trovato..ho tentennato troppo e mi è scappato...da mangiarsi i gomiti!
dovrebbe essere la:L16474723
. -
.
Grazie!. -
.
Molto bello . -
.
Bellissimo orologio ma in ogni caso le versioni Heritage di Longines sono i più belli dal sapoore e richiamo storico del marchio (imho)
Mi piacerebbe che tornasse la Longines che era
. -
.
Sono buono perché il problema è nel mio polso 😅. -
.
Concordo con chi sottolinea il rapporto tendenzialmente penalizzante dei Longines tra lug-to-lug e dimensione della cassa... per me che ho un polso da 16, già i vari cronografi con cassa da 40 sono da provare uno per uno per valutarne portabilità.
Comunque io ho un Heritage (Military) con cassa da 38,5 e come LTL siamo a circa 46, quindi ancora gestibile, immagino che per questo modello le proporzioni possano essere similari. Certo, ho anche un Christopher Ward GMT e ha lo stesso lug-to-lug con cassa da 41
Ciò detto, mi pare molto gradevole e peraltro, come qualcuno ha già osservato, con quadrante ben riempito (e aggiungo rispetto ad altri modelli, senza extra poco graditi quali ad esempio finestra data con collocazioni abbastanza a caso...). Come forma della cassa era senz'altro più originale la reissue precedente (avercene di 'simil-polerouter' in giro!).
Aspetto annuncio ufficiale (probabilmente con poche sorprese lato listino) e magari di vederlo dal vivo, ma per me è una bella proposta degna di considerazione
. -
.
Senator
- Group
- Member
- Posts
- 4,895
- Location
- Padova (ma nato a Berghem, pota...)
- Joined
- 29/7/2005
- Status
- Anonymous
Longines ultimamente sforna dei bei modelli, davvero, nella collezione Heritage. Bravi 
. -
.
Non mi dispiace, decisamente più appropriato della precedente riedizione, che con datario e senza indici lavorati non aveva molto del Silver Arrow originario.
Potrebbero proporlo anche con indici e sfere dorate come l'originale per chi apprezza quell'alternanza cromatica.
Sulla misura non sono per niente d'accordo con chi lo avrebbe voluto più piccolo, è una riedizione non una copia, l'originale oggi come oggi è piccolo e comunque se uno voleva il vintage si sarebbe preso quello, questo è un orologio nato e prodotto una settantina di anni dopo, è normale che abbia dimensioni e proporzioni in linea con i gusti odierni, anzi, se vogliamo sotto i 39mm è pure piccolino in confronto alla moda imperante dei 40 e più!
Edited by Alstare - 10/2/2021, 20:00. -
.
Bello, grazie della segnalazione. . -
.
Bello ma preferisco lo spirit . -
.
Molto bello, linee pulite ed eleganti! . -
.preferisco di gran lunga la precedente riedizione, purtroppo a listino per pochissimo tempo, la sto cercando da un po ma è praticamente impossibile da trovare..
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff8132633/51eQt_eLnfL.jpg)
Bello ma anch'io preferisco questo.
Era quasi introvabile anche quando è uscito!
Sono riuscito a provarne uno in centro a Milano e non l'ho preso per una mia personale avversione al vetro esalite, ma era bellissimo.. -
.
Molto bello, adorabile l'assenza della data! . -
.
Molto molto bello! . -
.
Essenziale e pulito .
Novità: Longines Silver Arrow |
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti