-
|
| .
|
|
|
|
39 mm senza dubbio alcuno
Proporzione perfetta e grande portabilità per tutti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (L66666 @ 12/4/2021, 13:11) Votato 36.
Un bel testa a testa per ora!
Avvincente 
Sinceramente non mi aspettavo così tanti voti per il 36 mm
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Calibre @ 12/4/2021, 14:03) Avvincente Sinceramente non mi aspettavo così tanti voti per il 36 mm
Ciò vuol dire...che ancora una volta Rolex ha avuto ragione... 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Pur trovando il 39 equilibrato la mia preferenza va al 36, che penso sia la misura aurea per quel tipo di orologio.
Bel testa a testa comunque👍🏻
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
Votato 39 mm perché trattasi di un orologio sportivo, non elegante!
36 mm su un polso maschile sono davvero pochini (imho)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 168
- Location
- Svizzera / Canton Ticino / Bellinzona
- Joined
- 20/3/2019
- Status
- Offline
|
|
Ho un polso di 19 cm ed una mano XXL --> votato 39mm... 
Ho quindi stralciato l'Explorer dalla mia lista dei desideri... L'Explorer II è un 42mm ma non mi fa impazzire, pazienza. Peccato non abbiano tenuto le due opzioni 36mm e 39mm. Nella famiglia yachmaster ci sono gli stessi modelli ottenibili con il diametro 40mm e 37mm....
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (squich @ 12/4/2021, 14:04) Ciò vuol dire...che ancora una volta Rolex ha avuto ragione...
CITAZIONE (AntoMeRolexPassion @ 12/4/2021, 14:07) Pur trovando il 39 equilibrato la mia preferenza va al 36, che penso sia la misura aurea per quel tipo di orologio.
Bel testa a testa comunque👍🏻
Chissà come sarebbe la battaglia se entrambi montassero il nuovo calibro.
Quello vorrebbe davvero dire comparare "mele con mele e pere con pere".
Questo sondaggio, questa scelta, si basa su un compromesso calibro/diametro.
Personalmente non sacrificherei mai il diametro che ritengo migliore per il mio polso per un upgrade del calibro.
Quanti "puristi" votano realmente i 36 mm e quanti votano i 36 mm per via del nuovo calibro?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (AntoMeRolexPassion @ 12/4/2021, 14:07) Pur trovando il 39 equilibrato la mia preferenza va al 36, che penso sia la misura aurea per quel tipo di orologio.
Bel testa a testa comunque👍🏻
Tié
🤣
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 356
- Location
- Bologna
- Joined
- 29/6/2020
- Status
- Offline
|
|
Votato 39mm
Rimango curioso di vedere la soluzione bicolore (la lunetta liscia in oro sulla carta non mi piace...)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Incredibile quanti apprezzamenti stia ricevendo il tanto vituperato antistorico 39! Come lotta!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Calibre @ 12/4/2021, 14:03) Avvincente Sinceramente non mi aspettavo così tanti voti per il 36 mm
Metà di quelli che dicono 36 lo dicono per ragioni "storiche" ma non lo comprerebbero mai... 🤣
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Mac_mob @ 12/4/2021, 14:35) Metà di quelli che dicono 36 lo dicono per ragioni "storiche" ma non lo comprerebbero mai... 🤣
😉
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (RomiRolex @ 12/4/2021, 14:26) Tié 🤣
Ma quello a destra è il nuovo 36?
Se così fosse, esteticamente continuo a preferire i vecchi 14270/114270, nei quali trovo più proporzionata la lunetta, che sul nuovo invece mi sembra un pò troppo grande in rapporto alla cassa.... ma in ogni caso mi riservo di vederlo dal vivo.
Niente come non detto RomiRolex ... ho notato solo ora che è il 39 avendo la scritta "Explorer" in basso
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Votato 36mm, polso da 18. proporzionato, armonico ed equilibrato.
|
|
|
| .
|
212 replies since 12/4/2021, 09:36 11521 views
.
