-
.
Fin qui niente di strano, mi e` sempre piaciuto, adoro lo stile Bauhaus da sempre ed ho una particolare e continuativa relazione con la terra teutonica, in particolare proprio la zona della foresta nera dove Junghans ha sede.
Il mio dramma e conflitto interiore nasce dal fatto che non desidero il solito orologio meccanico manuale od automatico ma il modello Mega Solar che e` un radiocontrollato a carica solare, insomma un quarzo!
Sono almeno trenta anni che non indosso un orologio al quarzo e non avrei mai pensato di farlo fino a pochi giorni fa.
Sara` stato il lockdown per cui di fatto indosso poco gli orologi e li trovo sempre fermi, sara`la noia dovuta al fatto che non viaggio ormai da molto tempo, sara` la nostalgia per la foresta nera, sara` che il modello che piace a me pesa SOLO 24 gr., sara` che la spesa e` tutto sommato contenuta, sara` che adesso e` disponibile con vetro zaffiro, sara`che la Signora nel video che segue mi piace tanto quanto l`orologio , sara`non so piu`cosa,...fatto sta che lo voglio!
La sfera dei secondi si muove di due scatti per secondo e questo rende il movimento della stessa piu` fluido rispetto ai quarzi normali, forse questo me lo fa sembrare piu` vicino ad un meccanico.
Comunque il vero motivo per cui ho aperto questo topic e` che vorrei essere scoraggiato dall` acquisto, datemi dei motivi per non comprarlo, Vi prego!
Edited by Top5 - 21/4/2021, 07:33. -
.
Secondo me, te lo meriti in fondo . -
.Fin qui niente di strano, mi e` sempre piaciuto, adoro lo stile Bauhaus da sempre ed ho una particolare e continuativa relazione con la terra teutonica, in particolare proprio la zona della foresta nera dove Junghans ha sede.
Il mio dramma e conflitto interiore nasce dal fatto che non desidero il solito orologio meccanico manuale od automatico ma il modello Mega Solar che e` un radiocontrollato a carica solare, insomma un quarzo!
Sono almeno trenta anni che non indosso un orologio al quarzo e non avrei mai pensato di farlo fino a pochi giorni fa.
Sara` stato il lockdown per cui di fatto indosso poco gli orologi e li trovo sempre fermi, sara`la noia dovuta al fatto che non viaggio ormai da molto tempo, sara` la nostalgia per la foresta nera, sara` che il modello che piace a me pesa SOLO 24 gr., sara` che la spesa e` tutto sommato contenuta, sara` che adesso e` disponibile con vetro zaffiro, sara`che la Signora nel video che segue mi piace tanto quanto l`orologio , sara`non so piu`cosa,...fatto sta che lo voglio!
La sfera dei secondi si muove di due scatti per secondo e questo rende il movimento della stessa piu` fluido rispetto ai quarzi normali, forse questo me lo fa sembrare piu` vicino ad un meccanico.
Comunque il vero motivo per cui ho aperto questo topic e` che vorrei essere scoraggiato dall` acquisto, datemi dei motivi per non comprarlo, Vi prego!
Normale evoluzione della specie del collezionista.
Diametro cassa?. -
.
Lo studio dei Gs al quarzo mi ha fatto totalmente rivedere la mia opinione su questa tecnologia. Inoltre ho trovato illuminante il commento di un utente (tuco, mi pare), secondo cui ci sono orologi su cui il quarzo non solo è accettabile, ma addirittura auspicabile perché esalta le caratteristiche dell'orologio (v.Gs,cartier tank). Non conosco abbastanza bene Junghans per applicare questo principio al caso di specie, tuttavia l orologio è molto bello (spero di dimensioni non eccessive), non costituirebbe un esborso eccessivo per te, sarebbe un modo per diversificare la tua collezione, e allora perché no? Ah è vero: la signora ha il suo perché . -
.
Master Senator
- Group
- Founder Members
- Posts
- 7,969
- Location
- vicino Macerata
- Joined
- 4/10/2004
- Status
- Offline
Non conoscevo questa marca di orologi e ti ringrazio per lo spunto di approfondimento!
P.S.:la tedescotta ha il suo perchè.... -
.Normale evoluzione della specie del collezionista.
Diametro cassa?
38 mm, spessore 9 mm
A me piace la versione con cinturino nero, quadrante bianco ed indici senza numeri. -
.
Per me il difetto principale della versione solar è il diametro da 38 che, essendo il max bill "tutto dial", lo farà sembrare inevitabilmente un padellone a meno di non avere un polso da 20-22 in su. Se poi ci aggiungiamo che perdi uno dei tratti distintivi del max bill, ovvero lo stupendo (e sempre più raro) vetro plastica e sul quadrante c'è pure quell'orribile finestra della data eccessivamente centrata, va da sé che io sceglierei ben altro dal catalogo junghans.😉 . -
.
La cassa e' da 38, x qualche motivo nel video sembra + grande, al polso la versione a carica manuale sembra + proporzionata
Premettendo che il Max Bill e' un orologio che mi piace moltissimo, e che non ho nessuna preclusione verso il quarzo ne' tantomento x i radiocontrollati (ne ho due, uno al polso in questo momento) non prenderei il Mega Solar principalmente x la presenza della data, che trovo in generale superflua negli orologi e ancora + superflua in un orologio minimalista come il Max Bill.
Poi, ovviamente, se lo vuoi, lo vuoi e basta
. -
.38 mm, spessore 9 mm
A me piace la versione con cinturino nero, quadrante bianco ed indici senza numeri
Per me troppo grande il 38mm per un full dial bianco. -
.
la tetesca deve leggere il foglietten a destren sul tavolen perché non conosce neppure lei l'orologen che ti fuole fendere , io non mi fiderei . -
.Per me il difetto principale della versione solar è il diametro da 38 che, essendo il max bill "tutto dial", lo farà sembrare inevitabilmente un padellone a meno di non avere un polso da 20-22 in su. Se poi ci aggiungiamo che perdi uno dei tratti distintivi del max bill, ovvero lo stupendo (e sempre più raro) vetro plastica e sul quadrante c'è pure quell'orribile finestra della data eccessivamente centrata, va da sé che io sceglierei ben altro dal catalogo junghans.😉
Ti ringrazio molto per il pesante scoraggiamento ma non ci sei riuscito
20-22 in su? Ma no dai hai esagerato, troppo! i 38 mm a me non spaventano, ho gia` orologi simili.
Il vetro plastica e` quello che mi ha sempre tenuto lontano dalla versione meccanica.
Sulla data sono d` accordo con Te.. -
.la tetesca deve leggere il foglietten a destren sul tavolen perché non conosce neppure lei l'orologen che ti fuole fendere , io non mi fiderei
Per me e` "bravissima" ugualmente.. -
.
Io ti scoraggio nel non comprarlo... è tra i miei preferiti sul noto portale . -
.
Inutilmente grande
Data inutile
Tecnologia bislacca su questo tipo di segnatempo
Apparentemente molto fragile
Troppo costoso per quello che offre
Vai di classico manuale
Fra 50 anni sarà sempre attuale. -
.
...che classe,che eleganza 😲se ci fosse scritto Patek..costerebbe 100 k minimo..🤗 .