-
.Salve a tutti,
sono indeciso tra uno dei due seguenti diver per questa estate.
- Girard Perregaux SeaHawk Pro II, , Ref 49940
- Carl F. Bucherer Patravi Scubatec SFA Special Edition
Entrambi gli orologi sono completi di corredo, in ottime condizioni, circa coevi, e circa allo stesso prezzo.
Voi quale scegliereste?
Perchè?
qualsiasi motivazione e osservazione (estetica, mecanismo, storia della Maison, curiosità etc) è sempre ben accetta
Metto le foto degli orologi in questione.
Grazie a tutti e a O&P come sempre :-)
ciao
. -
.Salve a tutti,
sono indeciso tra uno dei due seguenti diver per questa estate.
- Girard Perregaux SeaHawk Pro II, , Ref 49940
- Carl F. Bucherer Patravi Scubatec SFA Special Edition
Entrambi gli orologi sono completi di corredo, in ottime condizioni, circa coevi, e circa allo stesso prezzo.
Voi quale scegliereste?
Perchè?
qualsiasi motivazione e osservazione (estetica, mecanismo, storia della Maison, curiosità etc) è sempre ben accetta
Metto le foto degli orologi in questione.
Grazie a tutti e a O&P come sempre :-)
ciao
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff7760019/506_11863361.jpg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff7760019/506_670721491.jpg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff7760019/506_1667333419.jpg)(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff7760019/808_231257356.jpg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff7760019/808_527461503.jpg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff7760019/808_1296634558.jpg)
Girard Perregaux Seahawk:
3000mt, Titanio, Valvola Elio, Calibro GP serie 3000.
Bucherer Patravi: 500mt, Acciaio, Calibro derivato ETA 2824.
Sulla carta GP è molto superiore, é uno sportivo vero, con calibro di manifattura.
Era anche un orologio ben fatto (anche se, e lo dico da grande amante del marchio, esteticamente non mi è mai piaciuto).
Il Bucherer non l'ho mai visto dal vivo, quindi mi limito alle considerazioni "sulla carta".
Il GP era la versione più estrema della linea Seahawk dell'epoca (un equivalente del Sea dweller o del deep sea, per intenderci).
In questo confronto, e soprattutto a parità di prezzo, il GP, se piace, vince a mani basse.
Verifica eventualmente la storia manutentiva dei pezzi (revisioni etc).
Dal punto di vista della storia della maison (che io personalmente non considero particolarmente), GP è molto più avanti, nonostante gli alti e bassi, è una delle case veramente importanti dell'orologeria, in termini di passato, di qualità, di innovazioni.
Dal Tourbillon 3 ponti, al Gyromatic, al quarzo, alla serie dei calibri 3000 (come quello montato da quel Seahawk).
Bucherer storicamente è un concessionario tra i più noti che, nel secolo scorso, ha comiciato a farsi produrre orologi, spesso anche interessanti, a suo nome (ad. es. l'Anakin di Omega).
Ha poi cominciato, in tempi recenti a farsi sviluppare movimenti esclusivi, come quelli a rotore periferico (ma non è il caso dello Scubatec del topic).
Comunque, opinione personale, la storia o il blasone delle maison, quando si vanno a valutare due modelli, é un elemento quasi ininfluente, per me.
Meglio analizzare più oggettivamente le qualità dei competitors (banalmente, provate a mettere a fianco un moderno Longines, che di storia ne ha a palate, con un Bulgari, che si è dedicata seriamente agli orologi da poco... Ca va sans dire)
Edited by Ulisse Bianchi - 4/6/2021, 11:29. -
.
anche io ti suggerirei il GP: mi sembra più originale e più "sul pezzo" come modello che deve far trasparire aggressività e forza. Il Patravi mi lascia molto freddo. Consiglio anche io di fare tutti i controlli del caso e buon divertimento! . -
.
GP, senza dubbio è superiore guardando le caratteristiche. Ma esteticamente non incontra i miei gusti
il BC mi lascia molto perplesso.
Se devo scegliere direi GP. -
.
GP decisamente superiore in tutto, estetica (mio gusto), marchio, meccanica. L'altro forse a livello dei tudor. .
GP SeaHawk Pro II o Carl F. Bucherer Patravi Scubatec: consiglio acquisto |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti