Rolex Daytona 6239 : parere autenticità e stima

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,398
    Location
    ROMA
    Joined
    26/2/2007

    Status
    Offline
    Buongiorno, un mio amico ha aperto il cassetto del nonno e ha trovato questo Rolex al suo interno. Data la mia e la sua ignoranza in materia chiedo consiglio a voi esperti per capire cosa è ok e cosa non lo è su questo esemplare. La qualità delle foto è pessima vi prometto che ne saranno fatte di migliori, l'orologio è vissuto, ed inoltre l'ideale sarebbe anche poter smontare il bracciale ed aprire il fondello cosa che verrà fatta tra qualche giorno. Ad occhio sembrerebbe un 6239.

    Grazie in anticipo a chi vorrà contribuire alla discussione.

    IMG_20210628_081903
    IMG_20210628_082007
    IMG_20210628_082017
    IMG_20210628_082100
    IMG_20210628_082330

    Edited by Top5 - 29/6/2021, 17:36
     
    Top
    .
  2.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,818
    Location
    Bologna
    Joined
    9/6/2020

    Status
    Offline
    sembra un 6239, il bracciale dovrebbe essere a rivetti se non sbaglio ma seguo volentieri la discussione ...
     
    Top
    .
  3.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,093
    Location
    Parma
    Joined
    18/9/2020

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (gug74 @ 28/6/2021, 10:35) 
    Buongiorno, un mio amico ha aperto il cassetto del nonno e ha trovato questo Rolex al suo interno. Data la mia e la sua ignoranza in materia chiedo consiglio a voi esperti per capire cosa è ok e cosa non lo è su questo esemplare. La qualità delle foto è pessima vi prometto che ne saranno fatte di migliori, l'orologio è vissuto, ed inoltre l'ideale sarebbe anche poter smontare il bracciale ed aprire il fondello cosa che verrà fatta tra qualche giorno. Ad occhio sembrerebbe un 6239.

    Grazie in anticipo a chi vorrà contribuire alla discussione.

    (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff1843245/I...0628_081903.jpg)
    (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff1843245/I...0628_082007.jpg)
    (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff1843245/I...0628_082017.jpg)
    (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff1843245/I...0628_082100.jpg)
    (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff1843245/I...0628_082330.jpg)

    Beh intanto non male aprire un cassetto e trovare questo orologio 😅

    Per poter dare un parere è necessario conoscere il seriale e a quel punto la referenza.

    Trovi entrambe le informazioni smontando il bracciale e leggendo i numeri incisi tra le anse. Da una parte troverai la referenza dall'altra il seriale (servono le prime 3 cifre non necessariamente tutte e 7).
     
    Top
    .
  4.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Forum User

    Group
    Member
    Posts
    934
    Location
    Milano - Lugano
    Joined
    19/3/2015

    Status
    Offline
    Ciao, l'esemplare in questione è un 6239 detto "Big Daytona". Il bracciale è successivo pertanto non coevo (viene prodotto dal 1975), il seriale corretto per questa configurazione è tra 1,4M e 1,6M circa. Attendiamo foto del movimento e soprattutto dei numeri tra le anse.
     
    Top
    .
  5.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,398
    Location
    ROMA
    Joined
    26/2/2007

    Status
    Offline
    Grazie a chi ha contribuito, mi avete dato informazioni importanti. Sto martellando anche io il mio amico per ottenere le foto richieste.
    Appena ho novità posterò il tutto.
     
    Top
    .
  6.     +2   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,398
    Location
    ROMA
    Joined
    26/2/2007

    Status
    Offline
    Ho qualche novità, il mio amico ha smontato il bracciale e il seriale inizia per 110 mentre la referenza stampigliata è 6238, è un fake :blink: ?
    IMG20210630143326

    Edited by gug74 - 30/6/2021, 18:55
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,257
    Location
    Monasterace (RC)
    Joined
    18/11/2018

    Status
    Offline
    Foto, non fiori. ;)
     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,398
    Location
    ROMA
    Joined
    26/2/2007

    Status
    Offline
    CITAZIONE (ndrededu @ 30/6/2021, 18:52) 
    Foto, non fiori. ;)

    Cosa ne pensi ?
     
    Top
    .
  9.     +2   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Supreme Eminence

    Group
    Member
    Posts
    19,690
    Location
    Bologna
    Joined
    28/1/2013

    Status
    Anonymous
    E' un po' un casino, il DIAL e la LUNETTA TACHIMETRICA dovrebbero essere sicuramente del 6239, il bracciale non è il suo.

    Ma in tutti i casi, non è un sasso da gettare nel fiume.
     
    Top
    .
  10.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,820
    Location
    Mantova
    Joined
    12/3/2019

    Status
    Anonymous
    Il seriale però corrisponderebbe a un predaytona credo.. ma non il resto. Mi fermo qua perché non sono esperto
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,398
    Location
    ROMA
    Joined
    26/2/2007

    Status
    Offline
    Quaddista si infatti credo che il mistero si risolva aprendo la cassa per vedere fondello e movimento.

    CITAZIONE (Chris196 @ 30/6/2021, 19:06) 
    Il seriale però corrisponderebbe a un predaytona credo.. ma non il resto. Mi fermo qua perché non sono esperto

    Hanno fatto un Frankenstein :P
     
    Top
    .
  12.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Supreme Eminence

    Group
    Member
    Posts
    19,690
    Location
    Bologna
    Joined
    28/1/2013

    Status
    Anonymous
    Questi ormai sono orologi che vanno valutati attentamente da persone che lo fanno di mestiere o quasi, perché anche se non perfettamente in ordine, comunque tutte le parti originali hanno un valore. "A braccia" quel quadrante vale di più dell'orologio che ho al polso adesso se è originale.
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,093
    Location
    Parma
    Joined
    18/9/2020

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (gug74 @ 30/6/2021, 18:51) 
    Ho qualche novità, il mio amico ha smontato il bracciale e il seriale inizia per 110 mentre la referenza stampigliata è 6238, è un fake :blink: ?
    (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff1843245/I...10630143326.jpg)

    È un mix. La configurazione è da 6239, ma il quadrante del 6238 è completamente diverso. Essendo la cassa uguale al 6239 han montato ghiera e quadrante di un 6239. Poi il bracciale ed i finali come detto sono sempre successivi.

    Certo non è da buttare via però non è lui.
     
    Top
    .
  14. jatucka
        +6   +1   -1
     
    .

    User deleted


    era un “aggiornamento” comunissimo in un certo periodo

    il 6238 commercialmente ha sempre acchiappato poco se si escludono i collezionisti più esperti e consapevoli

    se il tuo amico non è un collezionista può benissimo tenerselo così com’è, tutte le parti sono originali

    se volesse imbarcarsi in una operazione di ripristino potrebbe tranquillamente farcela senza costi, ma un quadrante bello da 6238 è difficile da trovare

    ed alla fine non è detto che esteticamente sarebbe soddisfatto

    digli di tenerselo così, da non esperto rischierebbe di infilarsi in un ginepraio
     
    Top
    .
  15.     +2   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    6,484
    Location
    Latina
    Joined
    4/11/2012

    Status
    Anonymous
    Diciamo che parlando da profano quindi come giustamente fatto notare da "non collezionista" ma solo dal punto di vista estetico è un bell'orologio...da indossare con piacere
     
    Top
    .
31 replies since 28/6/2021, 09:35   3316 views
  Share  
.