-
| .
|
|
|
Un elemento indispensabile di ogni orologio subacqueo è la ghiera girevole "UNIDIREZIOONALE", che serve per tener conto in modo preciso dei tempi di immersione, mi chiedo nei Diver vintage importanti quanti ne rispettavano questa regola importante e il perché di bidirezionali.
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 346
- Location
- periferia Torino
- Joined
- 4/1/2012
- Status
- Offline
|
|
...bella domanda! Ovviamente è ovvio perché la ghiera sia diventata unidirezionale: evidentemente ci si è resi conto che quella bidirezionale, ruotandosi accidentalmente, poteva essere pericolosa. Detto questo, mi risulta che i primi sub avevano la ghiera sempre bidirezionale: che non ci avessero pensato?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Il Blancpain Fifty Fathoms fu il primo diver ad avere una ghiera girevole uni-direzionale. Questa tipologia di ghiera venne brevettata da Blancpain, per cui le altre case furono costrette ad utilizzare il sistema bi-direzionale fino allo scadere di tale brevetto.
(Foto presa dal web)
Edited by SS65 - 4/1/2022, 06:54
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 346
- Location
- periferia Torino
- Joined
- 4/1/2012
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (SS65 @ 3/1/2022, 18:20) Il Blancpain Fifty Fathoms fu il primo diver ad avere una ghiera girevole uni-direzionale. Questa tipologia di ghiera venne brevettata da Blancpain, per cui le altre case furono costrette ad utilizzare il sistema bi-direzionale fino allo scadere di tale brevetto. ...che se non erro è il primo sub con ghiera, giusto?... non ne ho mai visto uno...
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (SS65 @ 3/1/2022, 18:20) Il Blancpain Fifty Fathoms fu il primo diver ad avere una ghiera girevole uni-direzionale. Questa tipologia di ghiera venne brevettata da Blancpain, per cui le altre case furono costrette ad utilizzare il sistema bi-direzionale fino allo scadere di tale brevetto. Perfetto grazie Ma non capisco alcuni attuali ancora hanno la ghiera Bidirezionali, per esempio e altri
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (PanTigra @ 3/1/2022, 18:43) Perfetto grazie Ma non capisco alcuni attuali ancora hanno la ghiera Bidirezionali, per esempio e altri Se hanno la seconda corona di blocco\sblocco per muoverla, come nel caso dello Scafodat o nel Longines Legend diver, non fa differenza che la lunetta sia uni o bi direzionale. Essendoci il blocco, la rotazione accidentale non si presenta.
In questi casi la bi-direzionalità potrebbe essere un modo più veloce per settarla.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (fnlslv @ 3/1/2022, 19:11) Se hanno la seconda corona di blocco\sblocco per muoverla, come nel caso dello Scafodat o nel Longines Legend diver, non fa differenza che la lunetta sia uni o bi direzionale. Essendoci il blocco, la rotazione accidentale non si presenta.
In questi casi la bi-direzionalità potrebbe essere un modo più veloce per settarla. La corora h 14 di Super compressor (Compreso il Legend) non hanno il blocco e toccando accidentalmente posso spostarsi.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (fnlslv @ 3/1/2022, 19:11) Se hanno la seconda corona di blocco\sblocco per muoverla, come nel caso dello Scafodat o nel Longines Legend diver, non fa differenza che la lunetta sia uni o bi direzionale. Essendoci il blocco, la rotazione accidentale non si presenta.
In questi casi la bi-direzionalità potrebbe essere un modo più veloce per settarla. Che io sappia la corona serviva per far ruotare la ghiera interna, ma non c'era nessun sistema di blocco. Se urtavi con la corona uno scoglio sott'acqua, un po' la ghiera interna ruotava. Un sistema di blocco lo aveva solo il Plo-Prof con il pulsante rosso, ma tutti i "2 corone" non avevano sistemi di blocco.
Daniele
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Che poi non tutti i subacquei avevano la ghiera: si pensi ai Radiomir di Panerai oppure agli Zlatoust impiegati senza problemi almeno fino a tutti gli anni Settanta.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
La ghiera e altre regole vengono fuori appunto con le normative svizzere, via via più esatte e stringenti, per poter definire un orologio come "subacqueo" e poterlo scrivere sul quadrante. Un po' come per i cronometri Prima non c'erano regole e normative e ogni costruttore faceva come gli pareva.
Daniele
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
A quei tempi sincronizzavano gli orologi prima della missione, e poi ci si doveva ricordare a che ora era cominciata.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (il falegname @ 3/1/2022, 19:32) La ghiera e altre regole vengono fuori appunto con le normative svizzere, via via più esatte e stringenti, per poter definire un orologio come "subacqueo" e poterlo scrivere sul quadrante. Un po' come per i cronometri Prima non c'erano regole e normative e ogni costruttore faceva come gli pareva. Daniele Esatto, Lo standard ISO 6425 e ..
www.adjora.it/orologeria/impermeabili/ISO6425.html
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Perchè io ricordo che nel mio LD (moderno) la corona per la ghiera si svita? E' probabile che mi sbagli, è un pezzo che non lo indosso. Controllerò.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (fnlslv @ 3/1/2022, 20:11) Perchè io ricordo che nel mio LD (moderno) la corona per la ghiera si svita? E' probabile che mi sbagli, è un pezzo che non lo indosso. Controllerò. Su orologi moderni è molto probabile che sia così, ci sono appunto le normative che impongono un blocco. Io parlavo dei vintage
Daniele
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
In parole povere un tempo, quando si usavano i meccanici per immergersi per davvero, lo si faceva alla buona, ora con tutte queste norme costruttive il diver lo si usa in ufficio 🤣 ovviamente si scherza!
|
|
| .
|
25 replies since 3/1/2022, 17:35 987 views
.