-
-
|
| .
|
|
|
|
Continuano a non convincermi.
Comunque ho guardato il prezzo e sono quasi svenuto...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Da possessore della serie II dial chiaro e scuro ti posso dire che sono molto belli
Edited by Legolandia - 20/11/2022, 19:34
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Io lo trovo molto bello; lo spessore elevato della cassa mi sembrava il vero difetto (oltre ahimè il prezzo) della versione precedente; se sono riusciti a snellire un po' l'impatto visivo sicuramente il risultato sarà notevole...se non fossi povero ci farei più di un pensiero 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Il movimento e il vetro bombato oltre a cassa ne delimitano lo spessore che non è eccessivo per mè, anche altri brand hanno dimensioni cassa simili
Edited by Legolandia - 20/11/2022, 19:34
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Secondo me sulla cassa hanno fatto un gran bel lavoro e l'orologio mi piace molto. In questa immagine dal loro account Instagram il profilo del Chronograph II e di questo Chronograph I mk2 Attached Image
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Bel lavoro. Preferisco però la tipologia di quadranti del Mk I.
Soprattutto lo "Shiro" lo trovo bellissimo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Posso dire che, oltre la bellezza, anche il target price mi pare corretto.
La qualità è innegabile.
Poi sulla dimensione tecnica del calibro non posso dire, non sono un grand esperto
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Il calibro NE86 presenta soluzione tecniche di buon livello. Ruota a colonne, innesto verticale, sfera minuti cronografici a trascinamento diretto dalla ruota dedicata. Le finiture lasciano un pò a desiderare, ma per fortuna ci hanno evitato il fondello a vista.
Comunque la nuova cassa è spessa 13,5 mm rispetto ai 13,9 dei Mk I. Il sito dichiara:
In particular, the lower part of the case has been sharply narrowed to give the watch a 30% thinner visual impression when worn on the wrist. While such design innovations have been tried in past chronographs, there is a trade-off in terms of wearability.
Praticamente... hanno alzato il fondello, rendendolo più bombato e quindi più scomodo da indossare per far apparire più snella la carrure?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (pb73 @ 17/11/2022, 15:21) Secondo me sulla cassa hanno fatto un gran bel lavoro e l'orologio mi piace molto. In questa immagine dal loro account Instagram il profilo del Chronograph II e di questo Chronograph I mk2
Hanno fatto un ribasso sotto che esteticamente sembra più snella
CITAZIONE (L66666 @ 17/11/2022, 16:07) Il calibro NE86 presenta soluzione tecniche di buon livello. Ruota a colonne, innesto verticale, sfera minuti cronografici a trascinamento diretto dalla ruota dedicata. Le finiture lasciano un pò a desiderare, ma per fortuna ci hanno evitato il fondello a vista.
Comunque la nuova cassa è spessa 13,5 mm rispetto ai 13,9 dei Mk I. Il sito dichiara:
In particular, the lower part of the case has been sharply narrowed to give the watch a 30% thinner visual impression when worn on the wrist. While such design innovations have been tried in past chronographs, there is a trade-off in terms of wearability.
Praticamente... hanno alzato il fondello, rendendolo più bombato e quindi più scomodo da indossare per far apparire più snella la carrure?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (L66666 @ 17/11/2022, 16:07) Il calibro NE86 presenta soluzione tecniche di buon livello. Ruota a colonne, innesto verticale, sfera minuti cronografici a trascinamento diretto dalla ruota dedicata. Le finiture lasciano un pò a desiderare, ma per fortuna ci hanno evitato il fondello a vista.
Comunque la nuova cassa è spessa 13,5 mm rispetto ai 13,9 dei Mk I. Il sito dichiara:
In particular, the lower part of the case has been sharply narrowed to give the watch a 30% thinner visual impression when worn on the wrist. While such design innovations have been tried in past chronographs, there is a trade-off in terms of wearability.
Praticamente... hanno alzato il fondello, rendendolo più bombato e quindi più scomodo da indossare per far apparire più snella la carrure?
È una scelta di design che veniva adottata per molti diver del passato per nasconderne lo spessore, personalmente non ho mai trovato che la comodità al polso ne risentisse in maniera particolare.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Sarebbe bello avere in mano le due casse dal vivo e fare un confronto al polso...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Hanno abbassato la testata per guadagnare più cavalli 
Esteticamente è affascinante, di sicuro anche i materiali usati e le lavorazioni di cassa e quadrante di qualità - senza nulla togliere al calibro però non mi pare dello stesso livello del resto, questo è quello che mi frena di più - -
Edited by Legolandia - 20/11/2022, 19:36
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Seiko calibri robusti facili da revisionare e molto ben fatti
Edited by Legolandia - 20/11/2022, 19:36
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (#Spesincoelis @ 17/11/2022, 16:18) Hanno abbassato la testata per guadagnare più cavalli Esteticamente è affascinante, di sicuro anche i materiali usati e le lavorazioni di cassa e quadrante di qualità - senza nulla togliere al calibro però non mi pare dello stesso livello del resto, questo è quello che mi frena di più la - -
è una percezione che ho anche io, aggiungo però che tale percezione con un 7750 o un 2894 sarebbe rimasta assolutamente intatta. E' un orologio che sarebbe perfetto, tanto per dire, con un B01... per quanto ovviamente si salirebbe considerevolmente di prezzo.
Alla fine questo movimento viene montato su dei Seiko - - , quindi il posizionamento lo ritengo comunque corretto.
Edited by Legolandia - 20/11/2022, 19:37
|
|
|
| .
|
23 replies since 17/11/2022, 14:50 964 views
.
.
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti