-
+1
.quale preferite? ho letto che il calibro 4R36 contiene parti in plastica e questa cosa mi ha messo un po di preoccupazione, ho paura che il calibro se usato come orologio da tutti giorni si possa rovinare nel giro di pochi anni! che voi sappiate il suo sfidante il Miyota 8204 ha parti in plastica come nei seiko? il bello è che il calibro di seiko viene montato su orologi che costano anche 600 euro... voi cosa ne pensate? 
Edited by Manuberto - 11/3/2023, 02:09
. -
.
Sono tutti e due dei carri armati. Buona norma e revisionare un automatico ogni 3/4 anni. Io ho il 4r35 che va che è na meraviglia.
I tecnicismi non saprei spiegarteli in modo conciso.. -
+1 .Sono tutti e due dei carri armati. Buona norma e revisionare un automatico ogni 3/4 anni. Io ho il 4r35 che va che è na meraviglia.
I tecnicismi non saprei spiegarteli in modo conciso.
La revisione ogni 3 o 4 anni non è presto? Io credevo di far passare 8 o 10 anni... -
+5 .La revisione ogni 3 o 4 anni non è presto? Io credevo di far passare 8 o 10 anni..
Di norma si dovrebbe sottoporre l'orologio a revisione ogni 4 o 5 anni. Ma con questi calibri nipponici la farei, come anche tu suggerisci, ogni 10 anni circa. Anzi, riflettendoci meglio, mi godrei serenamente l'orologio e mi rivolgerei ad un orologiaio solo in caso di problemi
!
. -
+5 .
Non mi risulta che il 4R36 Alias NH35 alias mulo abbia parti in plastica.
Di sicuro ha 24 gioielli e ha 21.600 alternanze, soprattutto ha il magiclever che come scuoti l'orologio parte.
Il Miyota 8204 è un altro mulo, 21 gioielli, 21.600 alternanze, disegno del movimento abbastanza vecchiotto, come il Seiko ha il fermo macchina, carica manuale ma ha nei ruotismi del datario (quella che fa muovere l'anello data)la ruota in plastica situata ad ore 9.
Entrambi sono movimenti che funzionano bene e quando si rompono spesso si cambia tutto il movimento e buona notte.. -
Frebilly+4 .
User deleted
Il 4R36 ha 4 ruotismi il plastica lato datario + disco data e giorno,entrambi prodotti in materiale plastico,il 8204 2,disco data e ruota condutrice datario . -
-1 .Il 4R36 ha 4 ruotismi il plastica lato datario + disco data e giorno,entrambi prodotti in materiale plastico,il 8204 2,disco data e ruota condutrice datario
Quindi ha meno plastica il miyota?. -
+1 .
Come già detto, entrambi i calibri hanno le ruote del datario in plastica ... questa è una foto del 4R36, presa da un video su Youtube 
ma non è una cosa di cui preoccuparsi, a maggior ragione sul movimento Miyota di cui si trovano abbondantemente ricambi (e su cui molti orologiai mettono anche mano, revisionandoli, senza nemmeno dover sostituire il movimento).
Sono entrambi calibri da battaglia e che patiscono poco, anche se maltrattati
. -
+2 .
Come ti hanno già risposto sono dei carri armati che nel primo cedimento si può facilmente riparare o revisionare. Non mi farei troppi problemi. Sono movimenti studiati appositamente per funzionare in qualsiasi condizione. Ci sono dei piccoli accorgimenti da applicare, tipo non regolare la data se le lancette sono fra le ore 22:00 e le 02:00 mattino, non dargli botte del tipo caduta sul cemento, controllare la tenuta stagna, verificare la corona che sia sempre chiusa e così via... . -
+1 .
Se proprio devo scegliere direi il seiko per il solo motivo del magic lever che un sistema efficientissimo di ricarica. . -
+1 .
Sono movimenti talmente basici che per qualsiasi problema non viene fatta la riparazione ma sostituito il movimento che alla casa madre costerà all’incirca 15€, per quanto riguarda la revisione calcola che da un orologiaio 80/100€ te li spara e su orologi di 200/300€ io aspetterei che sia veramente essenziale eseguirla.
Ciao.. -
.
Non sapevo che l'NH35 avesse parti in plastica ma è grazie a questo forum che si imparano tante cose.
Sicuramente il motivo dell'impiego di questo polimero è dovuto al fatto che in alcuni casi con la plastica gli attriti si limitano perché non necessitano di lubrificazioni. Sicuramente movimenti come questo e l'8204 sono nati per durare decenni senza revisioni.
Complimenti come sempre ai giapponesi.. -
.Di norma si dovrebbe sottoporre l'orologio a revisione ogni 4 o 5 anni. Ma con questi calibri nipponici la farei, come anche tu suggerisci, ogni 10 anni circa. Anzi, riflettendoci meglio, mi godrei serenamente l'orologio e mi rivolgerei ad un orologiaio solo in caso di problemi !
+1. -
+1 .
sono robusti fatti per durare decenni anche senza revisione...all occorrenza si cambia il movimento . -
.
Se durassero decenni senza bisogno di revisioni sarebbero movimenti di altissima gamma estremamente costosi... Se economicamente valga la pena revisionarli o sostituirli è un altro discorso .
Migliore il Miyota 8204 o il 4R36? |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti