Non capisco perché parlate di quarzi... Si sta parlando di movimenti meccanici, sono due mondi diversi. Io farei revisionare il movimento invece di sostituirlo, anche se mi costa qualche euro in più (non molti poi...)
Ecco, secondo me non ce la fai, nel senso che comunque la revisione la dovresti fare dopo max 10/15 anni e ti costa come metà Turtle mentre un bel quarzo, ti fa molto più tempo, come abbiamo visto recentemente
Vabbe dai 180 euro per un orologio che neanche si teova più io li spenderei
Ecco, secondo me non ce la fai, nel senso che comunque la revisione la dovresti fare dopo max 10/15 anni e ti costa come metà Turtle mentre un bel quarzo, ti fa molto più tempo, come abbiamo visto recentemente
be fra 15 anni neanche ci sarà il modello turtle in foto, quindi sarò costretto a farla, ma comunque 180 euro sarei disposto tranquillamente a spenderli, non troverei di meglio con quella cifra se buttassi il turtle per prendere un orologio nuovo con 180 euro
Ecco, secondo me non ce la fai, nel senso che comunque la revisione la dovresti fare dopo max 10/15 anni e ti costa come metà Turtle mentre un bel quarzo, ti fa molto più tempo, come abbiamo visto recentemente
Che poi siamo cosi sicuri che magari fra 20 anni producono ancora le pile dei quarzi piccoline?, è una produzione comunque prima o poi destinata a fermarsi con il progresso tecnologico e aggiungo anche ecologico
Non è vero che non la fanno, basta solo pagare. Che ci sia qualcuno schizzinoso è comprensibile, ma non è la norma.
Concordo, il mio orologiaio revisiona tranquillamente movimenti Seiko (e anzi, li considera pure piacevoli, perché dei "muli" veri e propri) di ogni tipo, come anche i Miyota e se non ci sono pezzi da sostituire non supera mai i 100 euro.
Non e' ovviamente rappresentativo dell'intera produzione ne ovviamente l'attrezzatura e' quella usata per le certificazioni COSC, ma questi sono alcuni esempi (almeno quelli capitati a me) di come marciano questi calibri :
1 - 7S26 - 2 - 4R36 - 3 - 8204 - 4 - h10 -
L'unico a cui ho regolato la marcia e' il 7S26. Il grafico sporco sul 4R36 credo dipenda dalla difficolta del microfono nel percepire il movimento... con alcune casse/esemplari succede.
Non e' ovviamente rappresentativo dell'intera produzione ne ovviamente l'attrezzatura e' quella usata per le certificazioni COSC, ma questi sono alcuni esempi (almeno quelli capitati a me) di come marciano questi calibri :
L'unico a cui ho regolato la marcia e' il 7S26. Il grafico sporco sul 4R36 credo dipenda dalla difficolta del microfono nel percepire il movimento... con alcune casse/esemplari succede.
Concordo, il mio orologiaio revisiona tranquillamente movimenti Seiko (e anzi, li considera pure piacevoli, perché dei "muli" veri e propri) di ogni tipo, come anche i Miyota e se non ci sono pezzi da sostituire non supera mai i 100 euro.
Allora mi sa che dovrò cercarne altri a cui chiedere... 100 sono sempre meglio di 180
Buongiorno sono Andrea ho un problema riguardante Il mio promaster con movimento 82 04 Il movimento avanza di circa 45 secondi al giorno oggi l’ho portato da un orologiaio l’ha messo su Su una macchina (voi sicuramente sapete)che macchina è mi diceva l’orologiaio che il movimento a volte va avanti e a volte va indietro non era costante.non ha saputo dirmi il perché vi è capitato anche a voi una cosa analoga
Buongiorno sono Andrea ho un problema riguardante Il mio promaster con movimento 82 04 Il movimento avanza di circa 45 secondi al giorno oggi l’ho portato da un orologiaio l’ha messo su Su una macchina (voi sicuramente sapete)che macchina è mi diceva l’orologiaio che il movimento a volte va avanti e a volte va indietro non era costante.non ha saputo dirmi il perché vi è capitato anche a voi una cosa analoga
Per prima cosa ti consiglio di leggere il regolamento del forum dato che come in qualsiasi luogo pubblico, virtuale i fisico che sia, ci sarebbero delle regole da rispettare, tipo non fare la stessa domanda in più discussioni, non riesumarne di vecchie di anni, ma piuttosto aprirne una nuova. In merito al tuo quesito, mancante di info fondamentali (quanti anni ha il calibro in questione, che uso ne hai fatto e ne fai, è mai stato revisionato/regolato?) la risposta mi pare alquanto ovvia e mi stupisco che il tuo orologiaio non te l’abbia fornita immediatamente: il calibro necessita di una revisione a prescindere dall’anzianità di servizio dato che ha un comportamento irregolare (come afferma l’orologiaio) perdendo e anticipando, così da individuare la natura del problema.
.
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti