-
|
| .
|
|
|
| |
l’impermeabilità non la calcolo in quanto al mare tolgo sempre l’orologio (lo so ho qualche problema 😂, magari mi prenderò un muletto per sconfiggere questo mio limite), la riserva di carica mi interessa poco e nulla (nei manuali tendo a caricare ogni mattina) quindi voto per lo spessore
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Avendo un polso da 16,5 lo spessore cassa è molto importante altrimenti rischio l’effetto tombino. Ad esempio i Panerai mi piacciono moltissimo ma la prova mi ha sempre deluso.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Alta impermeabilità.
Amo spessori "importanti", grandi diametri e L to L lunghi. praticamente tutte le caratteristiche che agli altri fanno storcere il naso. Polso da 15,8/16mmm 🤣🤣🤣🤣
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
... anche io voto l'impermeabilità.
Probabilmente, avendo un polso grande, della cassa poco mi interessa.
Meno ancora della riserva di carica.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Per me spessore e anche dimensione della cassa sono importantissime per due motivi, il primo è che ho un polso "piccolo", la seconda è strettamente correlata ad una "complicazione" del calibro, in quanto, più il calibro è fino e piccolo e più è complicato realizzarlo, oggi spopolano i calibri di manifattura, ma a fare orologi da taschino con le anse sono buoni in tanti,
Da appassionato di orologi non posso non apprezzarare una maggior "complicazione" nella realizzazione di un movimento, al contrario la riserva di carica (con doppio bariletto) e impermeabilità oggi come oggi sono cose più semplici da realizzare.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 13
- Location
- Lecco
- Joined
- 11/5/2023
- Status
- Offline
|
| |
Votato spessore di cassa perché avendo un polso decisamente piccolo non posso permettermi di azzardare certe misure senza sembrare un clown...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Valuto tutte e tre le cose, grosso modo con la stessa attenzione.
Però voglio fare una osservazione.
La riserva di carica e l'impermeabilità hanno un loro valore, stop.
Anche lo spessore, ovviamente, è una misurazione precisa.
Ma l'effetto che può fare è diverso.
Lo spessore è frutto della somma della carrure, del vetro e del fondello.
Ovviamente quello che influisce negativamente è lo spessore della cassa.
Un vetro bombato e un fondello con oblò poco sporgente, attenuano di molto l'impatto dello spessore misurato.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 329
- Location
- NYC/Roma
- Joined
- 11/1/2022
- Status
- Anonymous
|
| |
L'alta impermeabilità francamente non ho mai capito perché è così popolare tra gli appassionati. Io veramente non ci penso mai in sede di acquisto, basta che l'orologio regga un po' di pioggia e una lavata di mani e sono a posto. La riserva di carica è utile, ma non una discriminante. Lo spessore (e ancora di più il diametro) sono assolutamente fondamentali.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Calibre @ 12/6/2023, 12:01) Spessore della cassa, riserva di carica ed impermeabilità.
Sono tre parametri che, nella maggior parte dei casi, sono strettamente correlati.
Quale di questi è preponderante nelle vostre scelte? A quale date maggiore importanza?
ATTENZIONE:
Non scegliete in base al tipo di orologio che vi piace. E' chiaro che diver o dress fa una grande differenza.
Scegliete pensando al principio di base, da applicare alla stessa tipologia di orologio!
Spessore della cassa assolutamente 💯. Una cosa importante per me indipendentemente dai tipi di orologi.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Red Hook @ 13/6/2023, 14:01) L'alta impermeabilità francamente non ho mai capito perché è così popolare tra gli appassionati. Io veramente non ci penso mai in sede di acquisto, basta che l'orologio regga un po' di pioggia e una lavata di mani e sono a posto. La riserva di carica è utile, ma non una discriminante. Lo spessore (e ancora di più il diametro) sono assolutamente fondamentali.
Beh, una lavata di mani e un po' di pioggia un par di ciufole😅
Se sei abituato a tenerlo al polso anche al mare e in piscina ci pensi eccome all'impermeabilità se è il tuo orologio preferito...😅
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 101
- Location
- Sora (FR)
- Joined
- 7/12/2015
- Status
- Offline
|
| |
Lo spessore della cassa è il parametro che, abitualmente, valuto maggiormente nella scelta di un orologio in quanto non amo l'effetto "tombino". Subito dopo l'impermeabilità (tendo a non indossare orologi al mare). La riserva di carica, invece, non influisce nella scelta di un orologio per quanto mi riguarda.
|
|
|
| .
|
40 replies since 12/6/2023, 11:01 1260 views
.
