-
.Buonasera , appassionati.
Mi piacerebbe avere un confronto sul tema oggetto della discussione.
Un Explorer 114270 è oggi desiderabile , considerando che un full set anni 2000/2002 si trova tra i 5.5 k e i 6k, per poi salire per esemplari più recenti con corredo e garanzia rinnovati e rrr?
Ciò alla luce del nuovo 124270 , che,come noto, incassa un calibro aggiornato con maggiore riserva di carica, ha un font diverso, più “bombato” (mi si lasci passare l’espressione), con pasta luminescente anche sui numeri, un ltl leggermente inferiore e uno spessore di poco maggiore e, soprattutto, un passo anse da 19 invece che di 20. Proprio questi ultimi aspetti fanno storcere il naso a qualcuno , che stilisticamente continua a preferire il “vecchio” 114270. Altra grossa differenza è data dalla chiusura, molto più moderna e con sistema easy link , che tuttavia, appare ben più “di presenza” su un bracciale che rastrema.
Il nuovo Explorer costa di listino 7.3k euro (anche se talvolta si trovano usati a meno, anche qui sul mercatino).
Aggiungo alcune foto anche di confronto , in attesa di leggere le vostre opinioni.
Grazie
(A sinistra il 114270, a destra il 124270)
Ps: esteticamente io preferisco il 114270
. -
+5 .
Ciao, possiedo un 114270 nos del 2008
con Garanzia Card e sinceramente lo
preferisco per proporzioni al nuovo in
produzione 124270, come preferisco
la versione da 39 mm a quella da 40.
Si tratta solo di gusti personali, ad es.
preferisco la scritta sul quadrante
Explorer in basso piuttosto che in alto
dei nuovi di attuale produzione.. -
.
Preferisco il vecchio 114270 . . -
.
Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 1,355
- Location
- Venezia - San Michele al Tagliamento
- Joined
- 4/10/2013
- Status
- Offline
Da possessore voto 114270, altro fascino. Il moderno mi lascia indifferente . -
+2 .
tra i due io prenderei il nuovo, i numeri luminescenti ed easy link danno un valore aggiunto secondo me. . -
.
buongiorno, da "osservatore" (lo indossa mia moglie) del 114270 lo trovo forse ancor meno appariscente e questo, al giorno d'oggi, lo reputo un vantaggio. . -
+7 .
Super Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 9,790
- Location
- provincia nord di Milano
- Joined
- 12/10/2011
- Status
- Offline
onestamente io prenderei il nuovo, migliore nel movimento, nel bracciale nella chiusura, almeno che il 114 non si trovi a super prezzo, per scarsi 1000 euro in più non avrei dubbi . -
+1 .
Trovo il nuovo da 40 (che ho scelto) migliore in tutto e con un anima più sportiva, capisco che può non sembrare adatto per polsi medio piccoli, ma in quel caso sceglierei sempre il nuovo da 36, anche perché come sottolineato da altri la differenza di prezzo è “minima” e a differenza del 40 (anche forse perché è una novità 2023), lo si riesce ad avere con un po’ di attesa…. -
.
Sia da un punto di vista estetico che di proporzioni trovo preferibile l'114270. . -
+2 .
Avuto il 114270 lo amavo per le forme, la portabilità spensierata dato che mai ha attirato attenzioni indesiderate ma soprattutto per il suo essere poliedrico.
Lo porti al club, lo porti al campo da tennis, alla cena più elegante o semplicemente al lavoro, non stona mai.
Non è mai sfacciato né "povero", perfetto se non nelle dimensioni.
Motivo per cui gli ho preferito il più grande 214270.
39mm di solida e robusta eleganza con su il 3132 "perlato".
La chiusura e la regolazione easy link, anche se minima, hanno aggiunto grande qualità IMHO. Quindi dovessi scegliere tra i due preferirei comunque il nuovo.. -
.
Innanzitutto grazie per le risposte.
In effetti, una ridotta differenza economica indurrebbe alla scelta del nuovo.
Per chi ha esperienza diretta: un 114270 con 15 o più anni sulle spalle è adatto e affidabile per un uso quotidiano? Ho e ho avuto orologi con più anni, ma mai utilizzati come daily watch per lungo tempo.. -
.
Super Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 9,790
- Location
- provincia nord di Milano
- Joined
- 12/10/2011
- Status
- Offline
Innanzitutto grazie per le risposte.
In effetti, una ridotta differenza economica indurrebbe alla scelta del nuovo.
Per chi ha esperienza diretta: un 114270 con 15 o più anni sulle spalle è adatto e affidabile per un uso quotidiano? Ho e ho avuto orologi con più anni, ma mai utilizzati come daily watch per lungo tempo.
vai sereno sono dei muli, magari se non ha mai fatto una revisione io la farei fare... -
.Innanzitutto grazie per le risposte.
In effetti, una ridotta differenza economica indurrebbe alla scelta del nuovo.
Per chi ha esperienza diretta: un 114270 con 15 o più anni sulle spalle è adatto e affidabile per un uso quotidiano? Ho e ho avuto orologi con più anni, ma mai utilizzati come daily watch per lungo tempo.
Cito le mie stesse parole di poco sopra:
"39/36mm di solida e robusta eleganza".
Indistruttibile, a meno di palesi ed evidenti intenzioni dolose, come mancate revisioni anche quinque o decennali o martellate!. -
.
grazie ragazzi. l'explorer mi piace da matti in questo periodo . -
+1 .
Io propendo sempre per il nuovo.
In questo caso ancora di più vista l'esigua differenza di prezzo e l'onere di dovermi sobbarcare a breve una costosa revisione.
A gusto personale andrei però di 40mm (che infatti sto aspettando a breve) o al limite un 39mm MKII molto recente.
Comunque caschi sempre in piedi: orologio straordinario nella sua semplicità e versatilità, vero everyday watch a suo agio in ogni situazione ed ancora indossabile senza patemi..
Rolex Explorer 114270: attuale appetibilità |
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti