-
|
| .
|
|
|
|
Salve a tutti, è da un pò che penso di acquistare un rolex classico vintage da 34 o 36mm, tra quelli in osservazione c'è questo esemplare, si tratta di un DJ 1603, ma non essendo un esperto rolex chiedo a chi ne sa più di me un aiuto a verificarne la coerenza.
Non nascondo che mi dispiace postare le foto fornitemi dal venditore, spero non se ne abbia a male, ma è necessario per valutarne l'acquisto non essendo un conoscitore della referenza.
Avendo fatto un minimo di "compiti a casa" due cose mi saltano subito all'occhio, il braciciale a maglie piene (con finali 555) e la corona, mi aspettavo un bracciale a maglie ripiegate e finali 55, non che il bracciale a maglie piene non sia compatibile con la referenza 1603, ma lo è solo dal 1975 fino a fine decade , mentre la testa dell'orologio pare pre 1970...non conosco ancora il calibro che monta, e questo mi confermerà l'epoca una volta a disposizione.
Voi che dite?
Foto:
Ringrazio in anticipo chi interverrà.
Edited by Endriu1981 - 7/2/2024, 14:36
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Il bracciale è successivo come pure il quadrante.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (marcofranky @ 7/2/2024, 16:01) Il bracciale è successivo come pure il quadrante.
Ciao, Grazie per la risposta, sul bracciale avevo dei dubbi anche io anche se come detto dal 75 al 79 è corretto che abbia quel bracciale, ma non capisco perchè sia successivo anche il quadrante, non dovrebbe essere un sigma dial il quadrante successivo?
Grazie
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Endriu1981 @ 7/2/2024, 18:00) Ciao, Grazie per la risposta, sul bracciale avevo dei dubbi anche io anche se come detto dal 75 al 79 è corretto che abbia quel bracciale, ma non capisco perchè sia successivo anche il quadrante, non dovrebbe essere un sigma dial il quadrante successivo?
Grazie
Il bracciale corretto avrebbe i 555 e non i 555 B e la corona sul coperchio della clasp ha una forma leggermente differente. Quello è un bracciale anni 80/90.
Il quadrante T SWISS MADE T è sicuramente postproduzione per un 1601/1603/1600, quindi "fornitura"
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (marcofranky @ 7/2/2024, 19:23) Il bracciale corretto avrebbe i 555 e non i 555 B e la corona sul coperchio della clasp ha una forma leggermente differente. Quello è un bracciale anni 80/90.
Il quadrante T SWISS MADE T è sicuramente postproduzione per un 1601/1603/1600, quindi "fornitura"
Dovrebbe essere solo T SWISS T per i pre 70, corretto?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Endriu1981 @ 7/2/2024, 19:46) Dovrebbe essere solo T SWISS T
Esatto, oppure con le sigma.
Oppure solo SWISS fino al 1963 circa.
La dicitura T SWISS MADE T è comparsa dopo, quando i Datejust "scatto lento" non li producevano più da qualche anno. Quindi il quadrante è sicuramente di fornitura (nulla di grave su un orologio del genere, ma bisogna saperlo).
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (marcofranky @ 8/2/2024, 06:55) Esatto, oppure con le sigma.
Oppure solo SWISS fino al 1963 circa.
La dicitura T SWISS MADE T è comparsa dopo, quando i Datejust "scatto lento" non li producevano più da qualche anno. Quindi il quadrante è sicuramente di fornitura (nulla di grave su un orologio del genere, ma bisogna saperlo).
Ti ringrazio per le Info, per quanto riguarda il bracciale invece, possibile che sia stato acquistato così in origine, qualora fosse un post 1975?
E poi ultima cosa se il quadrante fosse di fornitura come si fa a capire se si tratta di inidci esfere oro o no?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Endriu1981 @ 8/2/2024, 09:29) Ti ringrazio per le Info, per quanto riguarda il bracciale invece, possibile che sia stato acquistato così in origine, qualora fosse un post 1975?
Si, poteva uscire col 62510 blindato dal 1975 in poi, ma come ti ho già spiegato quel bracciale e quei finali, dalla grafica, non sono di quegli anni.
CITAZIONE (Endriu1981 @ 8/2/2024, 09:29) se il quadrante fosse di fornitura come si fa a capire se si tratta di inidci e sfere oro o no?
Non puoi saperlo ma è un dettaglio ininfluente.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (marcofranky @ 8/2/2024, 12:48) CITAZIONE (Endriu1981 @ 8/2/2024, 09:29) Ti ringrazio per le Info, per quanto riguarda il bracciale invece, possibile che sia stato acquistato così in origine, qualora fosse un post 1975? Si, poteva uscire col 62510 blindato dal 1975 in poi, ma come ti ho già spiegato quel bracciale e quei finali, dalla grafica, non sono di quegli anni. CITAZIONE (Endriu1981 @ 8/2/2024, 09:29) se il quadrante fosse di fornitura come si fa a capire se si tratta di inidci e sfere oro o no? Non puoi saperlo ma è un dettaglio ininfluente.
Be un orologio con indici e sfere in oro bianco piuttosto che non io lo valuterei diversamente, no?
soprattutto se indici e sfere non sono dello stesso materiale...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Comunque l’orologio a me piace molto esteticamente ma non so se questi elementi di “incoerenza” possano viziare una possibile futura rivendita, ne riesco a valorizzarle in termini di minor prezzo/valore…
Sarebbe da acquistare comunque o da lasciar perdere?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Endriu1981 @ 8/2/2024, 14:21) Be un orologio con indici e sfere in oro bianco piuttosto che non io lo valuterei diversamente, no?
soprattutto se indici e sfere non sono dello stesso materiale...
No, non rappresentano nessun plus.
CITAZIONE (Endriu1981 @ 8/2/2024, 16:01) Comunque l’orologio a me piace molto esteticamente ma non so se questi elementi di “incoerenza” possano viziare una possibile futura rivendita, ne riesco a valorizzarle in termini di minor prezzo/valore…
Sarebbe da acquistare comunque o da lasciar perdere?
Di certo queste incongruenze lo penalizzano.
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
Innanzitutto bisognerebbe sapere il seriale per valutare la correttezza del quadrante.
L' orologio non è splendido, ma in condizioni sufficienti.
La chiusura (clasp) è falsa.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (marcofranky @ 16/2/2024, 13:27) Innanzitutto bisognerebbe sapere il seriale per valutare la correttezza del quadrante.
L' orologio non è splendido, ma in condizioni sufficienti.
La chiusura (clasp) è falsa.
Si mi era stato detto che non era in ottime condizioni ma a me non interessa avere un pezzo vintage nuovo, basta che sia in condizioni di usura "normali".
Quindi la scatoletta è falsa? come si fa a capirlo (scusa l'ignoranza)?
Allora chiedo seriali cassa...
Insomma questo venditore pare non raccontarla giusta...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Sul primo , secondo me, indici e sfere sembrano in oro bianco a giudicare dalla brillantezza, inoltre si vede che è stato "maneggiato" non certo dalla Rolex dato che ci sono graffietti sugli indici e sulle sfere. Però è un bellissimo quadrante 
Sul secondo il bracciale ci sarà quasi mezzo centimetro tra le maglie, mamma mia , 50 anni di uso continuo non so se tu lo ritieni "normale", secondo me è brutto esteticamente. Non saprei se così ridotti si possono anche rompere e perdi l'orologio.....
Ora, possono anche piacere cosi vintage, ma io non ci spenderei gli oltre 3 mila che probabilmente chiedono
|
|
|
| .
|
45 replies since 7/2/2024, 14:21 1501 views
.
.
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti