-
.
Master Forumer Column
- Group
- Member
- Posts
- 10,871
- Location
- Provincia di Novara
- Joined
- 21/12/2021
- Status
- Offline
Cinturino lasco 
. -
+1 .Sul primo , secondo me, indici e sfere sembrano in oro bianco a giudicare dalla brillantezza, inoltre si vede che è stato "maneggiato" non certo dalla Rolex dato che ci sono graffietti sugli indici e sulle sfere. Però è un bellissimo quadrante
Sul secondo il bracciale ci sarà quasi mezzo centimetro tra le maglie, mamma mia , 50 anni di uso continuo non so se tu lo ritieni "normale", secondo me è brutto esteticamente. Non saprei se così ridotti si possono anche rompere e perdi l'orologio.....
Ora, possono anche piacere cosi vintage, ma io non ci spenderei gli oltre 3 mila che probabilmente chiedono
Non mi interessano pareri sulla bellezza estetica, quella la posso giudicare da solo, mi interessano pareri seri sulla coevità delle componenti, un bracciale si può revisionare, ad ogni modo non mi pare così lasco, e dopo appunto 50 anni di usura penso sia anche "normale", non cerco un oggetto con 50 anni NUOVO, cerco un oggetto coevo ed originale, dopo di chè l'usura generale non mi spaventa se rapportata all'età del pezzo.. -
.
Ma la ref 16000 non è oyster e ghiera liacia ? c'è anche jubile ?
Edited by convertbile - 16/2/2024, 22:50. -
+1 .Non mi interessano pareri sulla bellezza estetica, quella la posso giudicare da solo, mi interessano pareri seri sulla coevità delle componenti, un bracciale si può revisionare, ad ogni modo non mi pare così lasco, e dopo appunto 50 anni di usura penso sia anche "normale", non cerco un oggetto con 50 anni NUOVO, cerco un oggetto coevo ed originale, dopo di chè l'usura generale non mi spaventa se rapportata all'età del pezzo.
Forse le mie osservazioni lei non le ha capite, eppure sono chiare, sul dial di un orologio e sul bracciale dell'altro; su quest'ultimo le condizioni del bracciale sono al contempo, per forza, estetiche e di sostanza.
Gli orologi da lei postati sono comunissimi Datejust in pessimo stato di conservazione, ancorchè normale in relazioni agli anni degli stessi.
Poi ovviamente ognuno con i propri soldi compra ciò che vuole, ripara, restaura ecc. come meglio crede.. -
.
Master Forumer Column
- Group
- O&P Collaborator
- Posts
- 11,687
- Location
- provincia di Pavia
- Joined
- 7/6/2012
- Status
- Anonymous
Ma la ref 16000 non è oyster e ghiera liacia ? c'è anche jubile ?
Si ma sempre con ghiera liscia .. -
+1 .
Lascia perdere. Ho capito chi è il venditore. Fuggi . -
+1 .
La referenza del Datejust cambia in base al materiale dell'orologio, e della lunetta, non cambia con i bracciali e i quadranti, poi certo anche con il diametro-
Non saprei se certi quadranti "speciali" tipo con pietre preziose, sono riportati sulla ref. o sulla garanzia, ma si fa presto a levarsi la curiosità sul configuratore del sito Rolex
. -
.
A proposito del primo, quello scartato per intenderci, T swiss made T su quadrante pie-pan non dovrebbero essere fake piuttosto che fornitura?
Se sbaglio, mi corrigerete 😊. -
.A proposito del primo, quello scartato per intenderci, T swiss made T su quadrante pie-pan non dovrebbero essere fake piuttosto che fornitura?
Se sbaglio, mi corrigerete 😊
No, non è detto, può anche essere di fornitura come un questo caso.... -
.No, non è detto, può anche essere di fornitura come un questo caso...
Ho formulato male la domanda.
L'originale e originario pie-pan è sempre tswisst o sigma. Giusto?
Nel caso sia di fornitura ufficiale, la medesima fornitura tswiss madet sarebbe filologicamente errata?. -
.L'originale e originario pie-pan è sempre tswisst o sigma. Giusto?
Può anche essere solo SWISS fino al 63/64... 🙂Nel caso sia di fornitura ufficiale, la medesima fornitura tswiss madet sarebbe filologicamente errata?
Eh? 🤔
La dicitura T SWISS MADE T fa la sua comparsa quando i Datejust serie 1600 erano già usciti di produzione, ergo quel quadrante è da considerarsi successivo / di fornitura.. -
.Eh? 🤔
La dicitura T SWISS MADE T fa la sua comparsa quando i Datejust serie 1600 erano già usciti di produzione, ergo quel quadrante è da considerarsi successivo / di fornitura.
Questo lo so, perciò ti chiedo: la fornitura Rolex perché prevedeva un pie-pan t swiss made t che non è mai esistito?. -
.
Credo sia fuggito lui dopo alcune rassicurazioni su autenticita’, lecita provenienza e foto (mai arrivate)…😅
Eppure si presenta come storico collezionista che detiene i pezzi in vendita in collezione fin dalla notte dei tempi…con tanto di revisioni regolari, conoscenza della vita dell’oggetto, etc, etc…
Ho comunque notato che informazioni e dettagli sono sempre un po’ fumose, ma per un po’ ho voluto credere nella buona fede..
Ormai è chiaro che trattisi di pezzi accrocchiati…e non capisco perché nasconderlo..
Ringrazio tutti per la partecipazione e per le informazioni ricevute!. -
.
Master Forumer Column
- Group
- O&P Collaborator
- Posts
- 11,687
- Location
- provincia di Pavia
- Joined
- 7/6/2012
- Status
- Anonymous
Questo lo so, perciò ti chiedo: la fornitura Rolex perché prevedeva un pie-pan t swiss made t che non è mai esistito?
Semplicemente perché è fornitura di molto successiva e i cliché erano cambiati .. -
.Semplicemente perché è fornitura di molto successiva e i cliché erano cambiati .
Si questo era intuibile...
Ma pure i quadranti pie-pan non esistevano più.
Dunque, dal punto di vista filologico, è poco filo e pure poco logica🤣.
Rolex 1603 - Verifica conformità |
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti