-
.Buongiorno a tutti,
sono un nuovissimo utente del forum. Anzitutto voglio ringraziare Felmanzo perchè, da neofito, sono riuscito a capire qualcosa - non tutto - riguardo al mio orologio. E tutto questo per passione: grazie!
Venendo al motivo della mia ricerca volevo comprendere la natura dell'orologio che posseggo, acquistato da mio bisnonno, e poi arrivato - purtroppo - fino a me in eredità.
Posterò le due foto che ho disponibili ma mi riprometto di aggiungerne anche una del meccanismo cosi da poter continuare il percorso di datazione - e coerenza - degli orologi iniziato con questo thread.
il Seriale è 1012935, di tutto ciò che ho letto e visto la cosa che mi pare più strana è la scritta Eberhard tutta in maiuscolo nel quadrante. Lascio però ai più esperti la parola. Grazie.
Grazie Marco
[/IMG]
[/IMG]
. -
.
Mi ha fatto piacere leggere il tuo messaggio; dovresti, però, fare delle foro più grandi e più numerose.
Nonostante si veda poco, chiaramente il quadrante è ristampato e non di buona ristampa.
Il fondello porta un seriale del '42-'43 ma mi piacerebbe vedere il movimento e l'orologio nel suo insieme, perchè, per quello che posso vedere, sembra un monopulsante con pulsante a oliva.. -
+1 .
Ho provato a modificare le foto che ho per renderle meno piccole... nei prossimi giorni posterò foto migliori con tutti i particolari. grazie
[/IMG]
[/IMG]
[/IMG]
. -
+1 .
Questo quadrante lo vorrei vedere bello grande perché a fiuto l’amico Felmanzo è stato fin troppo benevolo nel definirlo “ristampato e non di buona ristampa”. . -
+2 .Questo quadrante lo vorrei vedere bello grande perché a fiuto l’amico Felmanzo è stato fin troppo benevolo nel definirlo “ristampato e non di buona ristampa”.
Non mi piace dare dei dispiaceri, preferisco alludere ma non illudere.. -
.
Advanced Senior User
- Group
- Warned (read only)
- Posts
- 2,293
- Location
- Sicilia
- Joined
- 25/9/2023
- Status
- Anonymous
Ristampa evidente purtroppo 
. -
+1 .
Lo so, conosco il tuo garbo, caro Felix
Direi che hanno avuto anche fantasia.. -
+2 .
Lo so, conosco il tuo garbo, caro Felix
Direi che hanno avuto anche fantasia.
Sospetto che il resto ci riservi altre sorprese.. -
+2 .
Buonasera,
i fatti della vita mi hanno tenuto lontano dal forum per molto tempo e vedo questa bella discussione solo ora: bel lavoro. Complimenti.
Ci tengo a correggere una piccola imprecisione, il 1635 seriale 1029481 prodotto il 14/11/1951 è mio e non di trbslv (i nick sono simili, ma con origine e significato diverso e soprattutto siamo due persone diverse) https://orologi.forumfree.it/?t=75070441#
Il percorso dei seriali, per avere delle risposte, per me è quello giusto.
Per aiutarvi nelle datazioni ricordate che i seriali 1022xxx appartengono ai Piaggio, mentre i 1024xxx appartengono ai 72C oro, qualche raro 72C acciaio ha 1025xxx
L'ultimo seriale documentato per un calibro 16'" dovrebbe essere il 1037171, dopo si passa alle referenze stampate sui fondelli.
Ultima cosa, confermo che non esiste nessuna registrazione dell'abbinamento seriale cassa/seriale movimento. Anche qui la teoria dei lotti può avere senso e giustifica lievi scostamenti tra le sequenze, cioè trovare seriali di movimenti non in sequenza.. -
+1 .Buonasera,
i fatti della vita mi hanno tenuto lontano dal forum per molto tempo e vedo questa bella discussione solo ora: bel lavoro. Complimenti.
Ci tengo a correggere una piccola imprecisione, il 1635 seriale 1029481 prodotto il 14/11/1951 è mio e non di trbslv (i nick sono simili, ma con origine e significato diverso e soprattutto siamo due persone diverse) https://orologi.forumfree.it/?t=75070441#
Il percorso dei seriali, per avere delle risposte, per me è quello giusto.
Per aiutarvi nelle datazioni ricordate che i seriali 1022xxx appartengono ai Piaggio, mentre i 1024xxx appartengono ai 72C oro, qualche raro 72C acciaio ha 1025xxx
L'ultimo seriale documentato per un calibro 16'" dovrebbe essere il 1037171, dopo si passa alle referenze stampate sui fondelli.
Ultima cosa, confermo che non esiste nessuna registrazione dell'abbinamento seriale cassa/seriale movimento. Anche qui la teoria dei lotti può avere senso e giustifica lievi scostamenti tra le sequenze, cioè trovare seriali di movimenti non in sequenza.
O santo cielo! Quanto ti ho letto!
Felicissimo di rivederti scrivere!
Ps. Scusate l’OT e perdonate l’entusiasmo.. -
.Buonasera,
i fatti della vita mi hanno tenuto lontano dal forum per molto tempo e vedo questa bella discussione solo ora: bel lavoro. Complimenti.
Ci tengo a correggere una piccola imprecisione, il 1635 seriale 1029481 prodotto il 14/11/1951 è mio e non di trbslv (i nick sono simili, ma con origine e significato diverso e soprattutto siamo due persone diverse) https://orologi.forumfree.it/?t=75070441#
Il percorso dei seriali, per avere delle risposte, per me è quello giusto.
Per aiutarvi nelle datazioni ricordate che i seriali 1022xxx appartengono ai Piaggio, mentre i 1024xxx appartengono ai 72C oro, qualche raro 72C acciaio ha 1025xxx
L'ultimo seriale documentato per un calibro 16'" dovrebbe essere il 1037171, dopo si passa alle referenze stampate sui fondelli.
Ultima cosa, confermo che non esiste nessuna registrazione dell'abbinamento seriale cassa/seriale movimento. Anche qui la teoria dei lotti può avere senso e giustifica lievi scostamenti tra le sequenze, cioè trovare seriali di movimenti non in sequenza.
Perbacco, anch'io (come Emiliano) ho grandissimo piacere a leggerti di nuovo; tanto di quello che è stato qui scritto è dovuto al tuo lavoro e alla tua passione.
Non so spiegarmi come ho potuto fare confusione nell'attribuzione dell'1635 del '51. Correggerò, ma mi ci vuole del tempo. Quando riapro una discussione che non frequento da un pò, mi devo rileggere tutto il topic!
Cosa intendi con i "Piaggio"?
"L'ultimo seriale documentato per un calibro 16'" dovrebbe essere il 1037171", sai in che anno?. -
+2 .
Ciao.
Per i "Piaggio" intendo questi:
Purtroppo non conosco l'anno dell'ultimo seriale, ma con pazienza conto di arrivarci.. -
+1 .Ciao.
Per i "Piaggio" intendo questi:
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff6624562/20240425_152945.jpg)
Purtroppo non conosco l'anno dell'ultimo seriale, ma con pazienza conto di arrivarci.
Bentornato anche da parte mia, e grazie di tutto
. -
.Ciao.
Per i "Piaggio" intendo questi:
Purtroppo non conosco l'anno dell'ultimo seriale, ma con pazienza conto di arrivarci.
Già, avrei dovuto capirlo.. -
.
Nella prossima asta Antiquorum che si terrà a Ginevra l’11 maggio, il lotto # 36 è costituito da un cronografo Eberhard in cassa acciaio di 40mm con seriale di cassa 1.020.751, cioè un seriale di cassa a sette cifre; questo particolare lo rende interessante nella presente discussione. 
Stranamente nella descrizione il cronografo è definito “monopulsante” e viene indicata una presumibile data di fabbricazione negli anni cinquanta. Considerando l’impostazione del quadrante e la forma dei pulsanti, mi sembra improbabile.
Alla vista il cronografo appare appartenere all’insieme dei cronografi pre-extrafort a due pulsanti con anse curve piatte.
Osservando da vicino il quadrante
la grafica appare dubbia, asfittica; il logo non sembra originale; la scala a chiocciola della tachimetria arriva fino al max di 1000 km/h. Se lo paragono a un modello simile
propendo per un quadrante decisamente mal ristampato.
Insomma, tutta la presentazione di questo esemplare mi risulta dubbia; mi sbaglierò io, è probabile, ma vorrei sentire il parere degli amici del forum.
Edited by Felmanzo - 29/4/2024, 08:37.
I PRIMI EXTRA-FORT cal. 1600 (16000), scritta in stampatello (reff. 1624 - 1625 - 1629)Introduzione e presentazione. |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti