-
+1
.Il mio 16000 ha seriale a sette cifre 103, in base a queste tabelle dovrebbe essere stato prodotto proprio alla fine. Prima o poi chiederò un estratto
Esatto. Dopo il 1951. Dopo quello di @trbslv . Non ci dovrebbe essere seriale di movimento. Magari qualche foto. Grazie
Edited by Felmanzo - 23/2/2024, 20:52
. -
.Proprio un gran e bel lavoro,che trasuda passione. Molto interessanti le tabelle,considerata la difficoltà a datare la produzione Eberhard. A mio parere,già nel 39 i seriali movimento erano oltre i 17000. Un mio targato 18469 mov. e 1.001.003 fa pendant con un 16000 SAAF(South African Air Force) mov. 183xx e seriale cassa 1.000.801 con dedica del 41 e probabile produzione 39 massimo 40,a mio parere. Il Valjoux 65 è montato sui Pre-Extrafort dal 35 circa.
Maestro, onorato del tuo interessamento.
Come sempre le tue info sono concise e dense, ci ragiono.. -
+1 .Esatto. Dopo il 1951. Dopo quello di fjodor . Non ci dovrebbe essere seriale di movimento. Magari qualche foto. Grazie
Grazie a te.
Mi pare che anche quello di nicola1960 abbia un seriale di cassa simile, se ricordo bene le foto presenti sul suo thread.
Si, sul mio nessun seriale di movimento, scritta sul ponte direi correttamente T6.
Di seguito qualche (mediocre) foto:
. -
.Maestro, onorato del tuo interessamento.
Come sempre le tue info sono concise e dense, ci ragiono.
Non sono maestro di niente. Passo del tempo a studiare il vintage,ma come tutti so solo alcune cose. Altro si impara sul foro e sul web. Ma unendo le nostre conoscenze qualche verità si dipana.
. -
.Non sono maestro di niente. Passo del tempo a studiare il vintage,ma come tutti so solo alcune cose. Altro si impara sul foro e sul web. Ma unendo le nostre conoscenze qualche verità si dipana.
Già, questo è il senso della condivisione.
Intanto commento il tuo precedente post.
“A mio parere, già nel 39 i seriali movimento erano oltre i 17000.”
Mi trovi d’accordo. Come vedi nella mia tabella non ho azzardato segnare origine seriali di movimento a causa dell’estratto Eberhard relativo al seriale di cassa 1.008.593 che riporta un seriale di movimento pari a 17.449. Tale valore del seriale di movimento configge col seriale di movimento del mio estratto (1.010.370) 28.208. Ora configge anche con i due tuoi esemplari tutti e due con seriale di mov. superiori a 18.000 anche se prodotti negli anno 1939-1941, benché privi di estratto.
“Un mio targato 18.469 mov. e 1.001.003”
Dovrebbe essere del 1939, poco dopo il salto.
“Un mio SAAF (South African Air Force) mov. 183xx e seriale cassa 1.000.801 con dedica del ’41”
Ecco, questo è importante per la dedica, dovrebbe essere del 1939 anche lui. O al max ’40, ma faccio fatica a pensare che in un anno siano stati prodotti solo 801 esemplari.
Dunque, con prudenza, ma mi sembra che il seriale di movimento 17.449 dell’estratto sia inesatto, scusa il bisticcio. Potrei azzardare questa prima correzione.
. -
.Grazie a te.
Mi pare che anche quello di nicola1960 abbia un seriale di cassa simile, se ricordo bene le foto presenti sul suo thread.
Si, sul mio nessun seriale di movimento, scritta sul ponte direi correttamente T6.
Di seguito qualche (mediocre) foto:
Corrisponde all'ultima fase dell'evoluzione, saranno sostituiti dai 14.000.
Bello il tuo orologio e in ottime condizioni.. -
.
Grazie!
. -
+2 .
Il mio 16000... 
Edited by Luciano Bono - 22/2/2024, 13:31. -
.Già, questo è il senso della condivisione.
Intanto commento il tuo precedente post.
“A mio parere, già nel 39 i seriali movimento erano oltre i 17000.”
Mi trovi d’accordo. Come vedi nella mia tabella non ho azzardato segnare origine seriali di movimento a causa dell’estratto Eberhard relativo al seriale di cassa 1.008.593 che riporta un seriale di movimento pari a 17.449. Tale valore del seriale di movimento configge col seriale di movimento del mio estratto (1.010.370) 28.208. Ora configge anche con i due tuoi esemplari tutti e due con seriale di mov. superiori a 18.000 anche se prodotti negli anno 1939-1941, benché privi di estratto.
“Un mio targato 18.469 mov. e 1.001.003”
Dovrebbe essere del 1939, poco dopo il salto.
“Un mio SAAF (South African Air Force) mov. 183xx e seriale cassa 1.000.801 con dedica del ’41”
Ecco, questo è importante per la dedica, dovrebbe essere del 1939 anche lui. O al max ’40, ma faccio fatica a pensare che in un anno siano stati prodotti solo 801 esemplari.
Dunque, con prudenza, ma mi sembra che il seriale di movimento 17.449 dell’estratto sia inesatto, scusa il bisticcio. Potrei azzardare questa prima correzione.
Il SAAF non è mio.Credo che siano stati prodotti nello stesso lasso di tempo,viste le vicinanze numeriche di seriale fondello e calibro.. -
+1 .
Tra il tuo, quello di fjodor e quello di ferdbardamu ci sono pochi numero. 1951-1952 circa. Il bello di questi esemplari è che sono giunti fino a noi in ottima salute.. -
.
Il mio tasti ad oliva ha il seriale fondello 1.001.003,quello di @ferdbardamu 1.033.285=differenza 32.282.Rispetto a quello della dedica SAAF 1.000.801 la differenza è di 202. 
Edited by fjodor - 22/2/2024, 14:08. -
.Il mio tasti ad oliva ha il seriale fondello 1.001.003,quello di @ferdbardamu 1.021033.285=diff32.282.Rispetto a quello della dedica SAAF 1.000.801 la differenza è di 202.
Scusa ho sbagliato, volevo riferirmi all'Eberhard del 1951 di trbslv . Abbi pazienza.. -
.Tra il tuo, quello di fjodor e quello di ferdbardamu ci sono pochi numero. 1951-1952 circa. Il bello di questi esemplari è che sono giunti fino a noi in ottima salute.
Forse merito della loro qualità.
Ma credo anche della bellezza che trasmettono al polso, che in un certo senso li ha preservati dall'uso improprio.. -
+3 .Forse merito della loro qualità.
Ma credo anche della bellezza che trasmettono al polso, che in un certo senso li ha preservati dall'uso improprio.
E la bellezza, una volta persa, si cerca invano di ritrovarla.
. -
+1 .
ti faccio i complimenti per la ricerca! trasuda passione
sui seriali non so... tante certezze
.
I PRIMI EXTRA-FORT cal. 1600 (16000), scritta in stampatello (reff. 1624 - 1625 - 1629)Introduzione e presentazione. |
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti