-
.Salve chiedevo se qualcuno ha mai visto di presenza il Corgeut Day Date da 36 mm con movimento NH 35 in vendita sul noto sito cinese.Lo chiedo in quanto dalle foto non si comprende se la lente cyclope ingrandisce bene come il Pagani design PD 1752.Purtroppo non sono riuscito a trovare foto o video in rete a parte quello proposte sul sito.C'è anche il Cadisen ma la lente magnificatrice è scarsa...
grazieAttached Image
. -
.
visti tanti, tutti una delusione . -
.
Trovo che la lente cyclope del pagani 1752 ingrandisce bene Ad ogni modo ,secondo i miei gusti personali,la più bella versione, del Rolex stesso, è la ref. 1803.niente a che vedere con i President attuali..dico per me... . -
.Salve chiedevo se qualcuno ha mai visto di presenza il Corgeut Day Date da 36 mm con movimento NH 35 in vendita sul noto sito cinese.Lo chiedo in quanto dalle foto non si comprende se la lente cyclope ingrandisce bene come il Pagani design PD 1752.Purtroppo non sono riuscito a trovare foto o video in rete a parte quello proposte sul sito.C'è anche il Cadisen ma la lente magnificatrice è scarsa...
grazie
Certo che il quattro numero romano fatto con le quattro linee....ma dove andiamo....
. -
+2 .Certo che il quattro numero romano fatto con le quattro linee....ma dove andiamo....
In verità in orologeria si usa proprio così o, quanto meno, è assai diffuso.
Questo un Cartier a caso:
Più che altro il quadrante della foto di apertura pare molto brutto (ma la marca è quello che è) e non è nemmeno una day date, come indicato nel titolo della discussione.. -
.
Grazie per avermi segnalato questa 'licenza poetica' che ignoravo, tuttavia non approvo (ma chi sono io per andare contro Cartier ? 
).
. -
.
DanieleZ : pare tu sia uno dei pochi che non conosce i quadranti con IIII al posto di IV.
Motore di ricerca ( xchè così pochi utenti lo usano ? ) :
" Il mistero del IIII nei quadranti con numeri romani " presente da anni nel forum.. -
.
La stessa Rolex utilizza questa numerazione . -
.In verità in orologeria si usa proprio così o, quanto meno, è assai diffuso.
Questo un Cartier a caso:
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12753976/..._tpadding12.jpg)
Più che altro il quadrante della foto di apertura pare molto brutto (ma la marca è quello che è) e non è nemmeno una day date, come indicato nel titolo della discussione.
Mi ero informato a riguardo, credo sia per una questione di simmetria nel quadrante. -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 8,968
- Location
- Reggio Emilia
- Joined
- 30/1/2020
- Status
- Anonymous
Certo che il quattro numero romano fatto con le quattro linee....ma dove andiamo....
Effettivamente... come non darti ragione
. -
.
Non discuto, ho capito che si fa e vi ringrazio per avermi segnalato la cosa, tuttavia preferisco la coerenza al vero numero IV. . -
.Non discuto, ho capito che si fa e vi ringrazio per avermi segnalato la cosa, tuttavia preferisco la coerenza al vero numero IV.
Il IV in realtà non è il “vero” numero Romano.
La proprietà sottrattiva arriva storicamente dopo la proprietà additiva.
Di seguito i motivi che storicamente spinsero le Maison di orologeria all'uso praticamente universale del IIII e non del IV...
. -
.
C'è anche la storia del re inca**oso, la lessi qui sul forum 
. -
.
Comunque per tornare in topic l'unica cosa che hanno fatto correttamente da un punto di vista "homage" è proprio il IIII come nel quadrante dei più noti coronati... 
.
Corgeut Day Date 36 mm |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti