-
|
| .
|
|
|
|
Buongiorno a tutti,
ho provato entrambi i modelli in questione, magari sono in errore ma mi pare che si trovino a prezzi simili, come NOS o come secondo polso ben tenuto.
Entrambi con movimento inhouse, MT5813 contro Heuer 02, dimensioni 41 e 42mm, voi quale puntereste? e a quale cifra sarebbe accettabile l'acquisto, pur considerando che l'Heuer è fuori produzione.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Autavia oggi, domani, ieri e un altro giorno a tua scelta.
Altro fascino, altra storia.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Sulle cifre non sono in grado di esprimermi ma dovessi scegliere per me stesso, andrei di Autavia ad occhi chiusi...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ci sono dettagli che non piacciono in entrambi.
Se devo per forza sceglierne uno, Autavia
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Tra i due preferisco esteticamente il Tag
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Tag ovviamente. Altro fascino. Orologio con una sua storia prestigiosa prodotto da una Maison che non omaggia. Imho
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Avuto l’Autavia, sia con il suo bracciale (tutto lucido) che con cinturino in cuoio marrone originale. Meglio con il cinturino, secondo me. Nella foto postata dall’opener la versione (che era quella che ho avuto) ha i contatori crono dei minuti con una scala secondo me inspiegabile. Esistono versioni con tutte le tacche dei minuti segnate correttamente, invece.
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
| |
Posseggo il Tag in questione (con subdial corretto, ovvero con tacche dei minuti) e non posso che parlarne bene sotto tutti i punti di vista, anche dal punto di vista dimensionale per chi come me non ha un polso generoso, risulta dal vivo molto meno ingombrante di quanto le dimensioni possano far pensare grazie alle perfette proporzioni di ogni elemento non che le soluzioni stilistiche adottate. La precisione del calibro è almeno nel mio esemplare elevatissima. Dovessi oggi scegliere tra i due, confermerei senza alcun dubbio la mia scelta, non che il Tudor sia brutto, anzi, è che personalmente lo trovo molto maistream e poco caratterizzato.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 493
- Location
- Cremona/Lodi
- Joined
- 9/1/2021
- Status
- Online
|
|
Non mi esprimo a livello tecnico perché su questi modelli non ne ho le conoscenze.
Esteticamente però voto l’Autavia che secondo me ha grande fascino.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Pur piacendomi il Tudor (in primis per i due contatori) voto senza esitazione l'Autavia, bellissimo 😍
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Autavia non c'è partita....
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (faomac @ 26/4/2024, 11:41) Buongiorno a tutti, ho provato entrambi i modelli in questione, magari sono in errore ma mi pare che si trovino a prezzi simili, come NOS o come secondo polso ben tenuto. Entrambi con movimento inhouse, MT5813 contro Heuer 02, dimensioni 41 e 42mm, voi quale puntereste? e a quale cifra sarebbe accettabile l'acquisto, pur considerando che l'Heuer è fuori produzione.
Ciao,
li avevo provati entrambi anch'io un paio di anni fa.
Alla fine ho scelto l'Autavia nella versione Jack Heuer, con quadrante panda e fondello chiuso.
Un "difetto" imputabile ad entrambi è lo spessore.
Del BB chrono non sopporto il bracciale con i finti rivetti.
Come valutazioni mi pare che l'Autavia quoti qualche centone in meno rispetto al BB.
L.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 237
- Joined
- 6/10/2022
- Status
- Offline
|
|
Votato Tudor ma non perché sono di parte...
perché parliamo tutto di un altro prodotto. Tudor Top Parlando del calibro di manifattura con pulsanti a vite della qualità in tutto.
Se potete fate la prova al polso dal vivo. Non vi soffermate su foto. Ripeto parere personale prova dal vivo. Grazie
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Io sono un amante dei Tudor, ma l' Autavia fa storia a sé.
Votato Autavia
|
|
|
| .
|
33 replies since 26/4/2024, 10:41 1425 views
.
