-
.Salve a tutti vi seguo da molto, mi sono fatto una mezza cultura riguardo all'orologeria,grazie a voi e ho commentato qualche post.Possiedo un Tissot prox 40 mm quadrante verde,adesso sono giunto ad acquistare un primo orologio di lusso (entry level).Ero quasi deciso con uno Longines zulu time ,ma l'uscita del Tudor black bay gmt58 mi ha bloccato all'acquisto.quindi vi chiedo consiglio per un Longines zulu time ,Tudor GMT 58,ed Omega SM diver300, ma secondo polso. Grazie infinite per il vostro tempo. 
. -
.
Ho acquistato Tudor per la prima volta un anno fa. Soddisfazione assoluta. Per me prima scelta come rapporto qualità prezzo . -
+1 .
Occorrerebbero foto dei tre orologi inoltre è sempre difficile fare un confronto tra segnatempo con caratteristiche così diverse come ad esempio tra un diver quale l'Omega ed un GMT quale il Tudor. Comunque come blasone e contenuti tecnici direi
Omega Sea master
Tudor GMT
Longines zulu time
anche se ritengo il Tudor una delle novità più fresche di questo 2024 in quella fascia di prezzo. -
.
Personalmente per prestigio e qualità costruttiva sceglierei indubbiamente senza pensarci il Seamaster Diver 300m (ultima referenza) e in subordine lo Spirit Zulu Time. . -
+1 .
Per esclusione degli altri sceglierei il Tudor, preciso che mi baso solo dell’estetica perché tutti ottimi. . -
.
Dell’ Omega SM non mi è mai piaciuta la corona a ore 10, di Tudor non mi sono mai piaciute le casse troppo spesse, i bracciali con i rivetti, e come sono scritti i numeri sulla ghiera. La lancetta delle ore sarà pure una caratteristica, ma non mi fa impazzire. Lo zulù time mi è piaciuto da subito, l ho acquistato con il dial blu e freccia arancione, però anche qui mi sento di fare un appunto… io l ho acquistato con bracciale acciaio ma dopo poco rimosso e mai più utilizzato… rende l orologio troppo pesante e manca la microregolazione. Gli ho montato un nato e rendeva ancora più alta la cassa… infine ho montato il cinturino del Legend Diver ed ora ho finalmente trovato la quadra giusta. Non lo toglierei più dal polso. In buona sostanza, se dovessi optare per il Longines, consiglio di risparmiare e acquistarlo con il suo cinturino, tra l altro dotato di microregolazione. Qui una foto del mio 
Per esclusione degli altri sceglierei il Tudor, preciso che mi baso solo dell’estetica perché tutti ottimi.
Anche io mi sono basato sull estetica naturalmente… i gusti son gusti ed ognuno ha i propri… rispetto tutti assolutamente… ho solo espresso il mio personale parere. -
+3 .
In linea generale come fascia l'Omega da nuovo è superiore a Tudor ed a Longines.
Ma trattandosi di un usato bisogna vedere in che condizioni si trova e se si tratta dell'ultima generazione o di una delle precedenti, ipotesi in cui il margine di vantaggio può ridursi se non scomparire.
La prima cosa è decidere che tipo di orologio vuoi.
Se vuoi un diver prendi l'Omega Seamaster Diver 300M.
Se vuoi un GMT devi scegliere fra Longines Spirit Zulu Time e Tudor BB58 GMT.
A mio avviso decisive sono estetica e prezzo.
Esteticamente sono a mio avviso belli tutti e due.
Bisogna vedere quale ti piace di più.
Come caratteristiche tecniche e prezzo:
Diametro: 39mm entrambi se prendi lo Spirit da 39mm
Spessore: il Longines 13,50 mm, il Tudor 12,8mm
Impermeabilità: il Longines 10 bar , il Tudor 20 bar
Movimento: lo Spirit L888.4 con 72 ore di riserva di carica certificato COSC, il Tudor BB58 GMT il Kenissi MT5450-U, con 65 ore di riserva di carica certificato COSC e METAS
Prezzo: lo Spirit Zulu Time 3.550,00 €, il BB 58 GMT 4.710 €.
Quindi:
I movimenti sono praticamente equivalenti (manifattura di gruppo contro manifattura ma non in proprietà esclusiva e che produce anche per altri marchi; due certificazioni il Tudor, una il Longines che però ha 7 ore di riserva di carica in più).
7 ore di riserva di carica in più o una certificazione in più avendo entrambi certificazione COSC a mio avviso non comportano differenze abissali.
Il Tudor è più sottile ed ha una maggiore resistenza alla pressione dell'acqua del Longines (i cui 10 bar bastano però a farci tranquillamente il bagno).
Sensibile per contro la differenza di prezzo.
Oltre all'estetica l'altra questione decisiva è se sei disposto a pagare il maggior prezzo per il minor spessore, la maggiore impermeabilità e la certificazione in più del BB58 GMT.. -
.In linea generale come fascia l'Omega da nuovo è superiore a Tudor ed a Longines.
Ma trattandosi di un usato bisogna vedere in che condizioni si trova e se si tratta dell'ultima generazione o di una delle precedenti, ipotesi in cui il margine di vantaggio può ridursi se non scomparire.
La prima cosa è decidere che tipo di orologio vuoi.
Se vuoi un diver prendi l'Omega Seamaster Diver 300M.
Se vuoi un GMT devi scegliere fra Longines Spirit Zulu Time e Tudor BB58 GMT.
A mio avviso decisive sono estetica e prezzo.
Esteticamente sono a mio avviso belli tutti e due.
Bisogna vedere quale ti piace di più.
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13230039/...1683930617.jpeg) (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13230039/...a0nru-0001.jpeg)
Come caratteristiche tecniche e prezzo:
Diametro: 39mm entrambi se prendi lo Spirit da 39mm
Spessore: il Longines 13,50 mm, il Tudor 12,8mm
Impermeabilità: il Longines 10 bar , il Tudor 20 bar
Movimento: lo Spirit L888.4 con 72 ore di riserva di carica certificato COSC, il Tudor BB58 GMT il Kenissi MT5450-U, con 65 ore di riserva di carica certificato COSC e METAS
Prezzo: lo Spirit Zulu Time 3.550,00 €, il BB 58 GMT 4.710 €.
Quindi:
I movimenti sono praticamente equivalenti (manifattura di gruppo contro manifattura ma non in proprietà esclusiva e che produce anche per altri marchi; due certificazioni il Tudor, una il Longines che però ha 7 ore di riserva di carica in più).
7 ore di riserva di carica in più o una certificazione in più avendo entrambi certificazione COSC a mio avviso non comportano differenze abissali.
Il Tudor è più sottile ed ha una maggiore resistenza alla pressione dell'acqua del Longines (i cui 10 bar bastano però a farci tranquillamente il bagno).
Sensibile per contro la differenza di prezzo.
Oltre all'estetica l'altra questione decisiva è se sei disposto a pagare il maggior prezzo per il minor spessore, la maggiore impermeabilità e la certificazione in più del BB58 GMT.
È una disamina perfetta. Si può chiudere qui
. -
.
Non mi serve un diver per immersione ma solo perché mi piace,e voglio il GMT non perché viaggio in tutto il mondo ma solo perché mi piace come complicazione. Sul nuovo il SM costa parecchio almeno riesco a trovare un'usato quasi perfetto (quindi ultima referenza). Il GMT aspetto il Tudor che arriverà in concessionario per provarlo,il Longines già visto e provato. . -
+2 .
Mi esprimo sui due orologi che possiedo.
Il SM 300 è superiore per tecnica e prestigio del marchio agli altri due. Assoluta precisione cronometrica, certificazione Metas, molto gratificante la vista del movimento. Inoltre il quadrante e la lunetta sono ipnotici, talvolta mi perdo a guardarli. Per contro: la forma della cassa, inclusa la corona della valvola dell'elio, deve piacere; il bracciale è un po' pesante e la fibbia molto lunga.
Questo il mio.
Lo Zulu Time, che possiedo nella versione verde con accenti gold, ha un quadrante affascinante e originale. Eccellenti leggibilità e luminescenza, quest'ultima a mio parere superiore a numerosi diver, anche grazie all'ampia superficie degli indici arabi. Sono rimasto impressionato dalla precisione cronometrica, praticamente un quarzo. Per contro: condivido quanto scritto circa il bracciale, è un orologio che si esprime al meglio (nel mio caso anche per motivi di accostamento cromatico) con un cinturino in cuoio.
. -
+3 .Occorrerebbero foto dei tre orologi inoltre è sempre difficile fare un confronto tra segnatempo con caratteristiche così diverse come ad esempio tra un diver quale l'Omega ed un GMT quale il Tudor. Comunque come blasone e contenuti tecnici direi
Omega Sea master
Tudor GMT
Longines zulu time
anche se ritengo il Tudor una delle novità più fresche di questo 2024 in quella fascia di prezzo
Ma perchè nessuno perde 5 minuti del proprio tempo per le foto che sono indispensabili come da regolamento??
Detto questo visto che l'opener cerca di entrare nel mondo del lusso come dice lui stesso "primo orologio di lusso (entry level)" direi che lo fa nel miglior modo con OMEGA non ci sono dubbi...
Personalmente andrei con questo (foto presa dalla rete):
. -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 8,889
- Location
- Reggio Emilia
- Joined
- 30/1/2020
- Status
- Anonymous
Sono tutti e tre orologi che hanno un loro perché. Personalmente il BB58 è esteticamente il mio preferito . -
.
Ho una leggera preferenza per il quadrante dello Zulu time per la data ad ore 6 ma credo che prenderei comunque il BB58 gmt. . -
+1 .
Fino ad ora l'avrei detto zulu time, con l'uscita del bb58 gmt direi lui sicuramente . -
.
L'unica cosa che mi sentirei di aggiungere alla sempre ottima disamina di Bippo64 è che il BB GMT 58, rispetto alla Zulu Time, ha ottimo bracciale a perni mentre quello Longines ha i pin ed in più clasp T-Fit super comoda per regolazione fine, sempre rispetto allo Zulu .
Consiglio acquisto primi orologio di lussoIndecisione fra Longines zulu time, Tudor GMT 58, Omega SM 300 diver. |
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti