-
.
...quello sparo ci ha ucciso tutti....
non solo il N.E.
http://mattinopadova.gelocal.it/padova/cro...dest-1.11684997 -
.
Bene!
Mi sembra giunto il momento...di chiedere il "nulla osta"
Chiedo alla moderazione: possiamo parlare di anatomia e fisiologia dell'orgasmo?c'è un avverbio che tu ignori nella frase: prevalentemente!
si si, tranquillo che ho letto benissimo
e ripeto che non è detto, i fattori sono tantissimi
per mia inclinazione sono portato a cercare di capire bene, almeno fin dove l'intelletto mi viene in soccorso, prima di esprimere una qualche opinione
dato che per mia inclinazione ho sempre visto con profonda avversione questo fenomeno ho deciso di capire bene per cercare di superarmi, per cercare di aprirmi alle ragioni degli altri, e mi sono informato molto ma molto bene, aiutato dal fatto che ho potuto attingere alle conoscenze di mia moglie che è una psicologa molto esperta e molto preparata, specializzata in molti campi che riguardano l'argomento
forse non tutti hanno il mio stesso carattere, che mi spinge sempre a cercare di capire alcune cose del mio modo di pensare
posso però dirti che è sempre un'esperienza positiva cercare di comprendere fino in fondo i propri meccanismi mentali, positivi o negativi che siano
*Non l'hai scritto in modo esplicito ma è la primissima cosa che ho pensato appena ho letto i tuoi post, ho notato subito una nota di discriminazione e distacco tipico di quando si parla di una malattia infettva, questa è stata la mia prima impressione
posso essere responsabile di quello che scrivo, non della percezione che hai
per chiarirmi ancora, ripeto che per me non è e non può essere imposta come la normalità
posso accettare le ragioni degli altri, cercare di aprire la mia mente ed ammettere che i diritti vanno riconosciuti
però mi irrigidisco se tu devi impormi il tuo modo di pensare
per me non è, nè può essere imposta, come una cosa da ritenersi la normalità (nella più ampia accezione del termine)
cheers. -
.
c'è un avverbio che tu ignori nella frase: prevalentemente! -
.
qui amici
non siamo più nel campo delle opinioni!
O uno sa di quello che parla o non lo sa!
Gay, prevalentemente, si diventa!
Edited by sidereusnuncius - 29/6/2015, 14:23 -
.
...vedo purtroppo che il nostro uomo continua ad insistere che la "gaytudine" sarebbe una condizione ontologica.
Purtroppo non è così.
Gay si può nascere per questioni di errate esposizioni ormonali (genotipo)durante l'evoluzione fetale allorchè comincia anche la differenziazione dell'apparato genitale, che nello stato embrionale è indifferenziato.....
...ma gay si può anche e soprattuto diventare in virtù di particolari influenze ambientali.(fenotipo)
Ci sono insomma più gay fenotipo che gay genotipo.
Questo è un fatto.
Lascio a voi le conclusioni!
(Dovrei andare ancora sullo specifico ed addentrarmi nella anatomia e fisiologia del sesso dal punto di vista della medicina...ma credo che la moderazione, pur usando io una metodologia del tutto scientifica, non sia all'altezza e risolverebbe attribuendomi un'altra medaglia simile a quella che ho in firma.) -
.
@pastore
purtroppo il nostro probabilmente non legge quello che gli si scrive e va avanti come un martello a ripetere il suo refrain.
Non risponde nel merito, ignora quel che gli si scrive ancorchè in sintonia coi suoi desiderata.
Nessuno infatti obbietta che due sodomiti convivano more uxorio ne che si penetrino a loro piacimento in ogni orifizio disponibile e , ça va sans dire, se consenzienti ne creino di nuovi e artificiali.
Il caso di specie non questo.
Ma lui finge di ignorarlo e continua a parlare di diritti umani e di libero arbitrio , che nessuno gli nega.
Quello che non è concesso, almeno per il momento, è l'imposizione di un modello anormale come se fosse normale...al punto di costruire su di esso una didattica per i bimbi delle medie e delle elementari.
Francamente considero inutile continuare a confrontarsi con un siffatto atteggiamento interlocutorio.
Edited by sidereusnuncius - 28/6/2015, 21:21 -
.
Devo smentirti sonosugodesega...
impiantando un ovulo fecondato nel peritoneo di un maschio teoricamente e in un non lontano futuro praticamente sarà possibile avere una gravidanza a termine.
Sulla masturbazione: in una ejaculazione standard di un individuo giovane e in buona salute ci sono circa 400 milioni di spermatozoi ognuno dei quali potenzialmente in grado di fecondare un uvulo.
Masturbazione come negazione della natalità mi pare una sciocchezza spaziale.Perché quelle cose riguardano loro stessi..per cui negarle e combatterle troppo significherebbe negarsi qualche libertà..mentre si è sempre pronti a negare le libertà degli altri..tanto che ci frega ?
Che poi se vogliamo dirla tutta..è molto più "pericolosa " ai fini della procreazione la masturbazione rispetto alla omosessualità. Due gay, infatti, non possono procreare e non procreano sia che si possano sposare sia che non lo possano fare. Un etero che si fa le pippe...invece...rinuncia ad un atto che potrebbe invece portare a procreazione..
Se io fossi uno del family day...urlerei abbasso le pippe..altro che contro i matrimoni gay..
È la masturbazione il vero nemico della natalità..
-
.
In questa epoca di pensiero debole e di relativismo culturale ogni convinzione ha la sua specularmente opposta con pari forza di argomenti perciò la "tecnica" che si studia al primo anno di psicologia da adottare nel contradditorio è di capovolgere la tesi dell'interlocutore e ritorcergiela contro.
Allora vediamo: in forza di convinzioni religiose c'è che si oppone alle nozze gay.
In forza dei "cosiddetti diritti civili" c'è chi le approva.
Considerando che i "cosiddetti diritti civili" cambiano a seconda delle latitudini e delle culture si può affermare che come non esiste un "diritto naturale" per le convinzioni religiose così altettanto per credenze fondate sui non univoci "diritti civili".
A meno che non si voglia attribuire alla dottrina dei "diritti civili" forza di verità rivelata come i credenti ritengono abbiano forza le leggi del Vecchio e Nuovo Testamento ci si deve accontentare di rimanere nel campo dell'umano e del perfettibile.
Perciò si faccia un bel referendum in modo che la volontà della maggioranza prevalga senza che la questione appaia un'imposizione di una parte sull'altra....come in verità pare stia succedendo.
Ragione per la quale chi si oppone alle nozze gay vive la questione come un'imposizione.
P.S il discorso poi che ognuno può regolarsi come vuole senza interferire nelle libertà dell'altro è così talmente debole e portatore di devianze ancora più mostruose da non meritare nemmeno di essere considerato.
@jatuctka
credo che tu abbia ragione...forse è un pò troppo.
In effetti le "teste d'uovo" si trasformerebbero in un battibaleno in "teste mozzate".....e questo non andrebbe bene nè per i credenti nelle Sacre Scritture nè per i credenti nel nuovo vangelo dei "diritti civili" -
.
Qui si parla di gay e di tutto il sottobosco delle devianze sessuali collegate e non di altro.
Mischiare capra e cavoli, fischi e fiaschi, lucciole e lanterne è un espediente dialettico rudimentale, rozzo, per menti deboli e condizionabili.
Artificio dei saltimbanchi delle parole e dei prestigiatori del sillogismo allo scopo di creare confusione.
Il livello medio culturale di questa sezione merita approcci differenti alla questione.. -
.
...personalmente sono rimasto, nella visione del problema a Sodoma e Gomorra......e vedo nella moglie di Lot, che si è voltata, la personificazione dei nostri attuali
"tolleranti" che hanno fatto di questa battaglia una battaglia di civiltà..... mentre in realtà , a mio parere, anche loro dovrebbero tramutarsi in statue di sale.
(Del resto Lot voleva dare le figlie....ma i "sodomiti" pretendevano i due ospiti maschi)
Ecco: in questo senso io vedo nozze gay ed ISIS collegati perche vedo questo come il castigo di Dio, la pioggia di sale, per i peccati contronatura di quelli.
Se questo servisse un pò di anni di ISIS farebbero bene anche a tante teste d'uovo dei "diritti umani"La notizia del caos globale per i fatti ultimi campeggia nelle prime pagine dei giornali assieme a quella delle nozze gay negli USA.
Chissa perché mi sono persuaso che sono due aspetti della medesima strategia.
Anche se su piani diversi convergono verso la medesima direzione che è quella del caos globale.
Per me rimane un grande mistero come si possano definire le nozze gay come un passo epocale della civiltà.
Obama dice che siamo tutti uguali; invece io credo che, siamo tutti diversi, nasciamo unici esemplari e per di più irripetibili.
Ed invece la vulgata ed il rullo compressore delle idiozie globali recita che siamo tutti uguali annullando così i necessari piani di differenziazione e di giudizio.
Il mondo non va da solo verso il disastro ma ci è condotto con la corda al collo. -
.
DinoP
Il Mattino di Padova di oggi scrive che la settimana prossima era previsto un incontro con le banche per studiare un accordo su un "morbido rientro dal debito".
Tu mi insegni Dino che quando si arriva a questo punto non sei più tu a comandare nella tua azienda...e che le logiche delle banche non sono le stesse logiche della proprietà.
Precisamente:
"tavolo amichevole per la rimodulazione del debito"
Come dice qui sotto
http://mattinopadova.gelocal.it/padova/cro...cida-1.11674750 -
.
@DinoP
io non sono esperto dei meccanismi aziendali però l'idea che mi sono fatto è che secondo i dettami della imprenditoria yankee, la nuova bibbia,
bisogna:
investire
espandersi
aprirsi ai nuovi mercati
internazionalizzarsi
ricercare nuovi prodotti
innovarsi
etc
etc
Per tutto questo servono capitali e bisogna andare in banca anche perchè "avere debiti" è fisiologico per una grande azienda leader di mercato nel proprio segmento.
Egidio si è fatto convincere: ha preso i soldi dalle banche.
Banche che appena hanno avvertito qualche segno di crisi nelle vendite, a causa della situazione di crisi contingente,
hanno imposto a Maschio:
1. Nominare un ad
2. nominare un direttore finanziario
3. predisporre un piano industriale
4. razionalizzare il personale.
(Per Maschio, che non aveva mai licenziato nessuno, dichiarare 80 esuberi deve essere stato come ammettere una sconfitta)
5.Presentarsi mercoledì prossimo per un "gentleman's agreement" sul rientro del debito.
Mi pare facile da capire, per uno che è veneto come me, che questo per Egidio Maschio....
(operaio metalmeccanico alle officine CARRARO, self made men, conoscitore di un'unica lingua: il dialetto padovano....)
....mi pare facile da capire che per lui è stato troppo.
Mi inchino di fronte a quest'uomo perchè in lui vedo l'essenza dello spirito veneto, la nostra connotazione più autentica e pura, il nostro sangue, ....
Egidio Maschio.....ave et vale!
"luceat ei" -
.
...questi sono gli uomini che stretti dalla morsa stato-banche sono condannati all'estinzione così come pianificato dal Soviet Supremo Itagliano 
www.ilsole24ore.com/art/notizie/201...ml?uuid=ACxCCxF -
.
Questo che riporto è "Il Giornale" di domenica u.s.
Non ho potuto prima causa forza maggiore.
E' l'ultimo bollettino della vittoria(4 novembre 1918)...della GdF sulla sua diuturna ed incessante lotta contro l'evasione fiscale.
Sono stato un facile profeta e rivendico la vincita della scommessa con almeno sei mesi di anticipo!
("La classe non è acqua")
Come leggerete le stime sull'evasione sono cresciute d'un botto a 300mld dai 280 che avevo pronosticato.
E che ci vuole?...due anni fa l'evasione stimata era 80 mld.....
Dopo è stata un'escalation....
( Parallelamente alla caduta dei consumi, all'introduzione delle tasse sugli immobili, all'aumento della disoccupazione e del debito pubblico, alla caduta della produzione industriale, del PIL)
....100, 120, 180, l'altra sera ho sentito Landini, per lui siamo già a 200!
E' come dare i numeri al lotto: 77? morto che parla!
E' evidente: le stime sill'evasione vanno di pari passo al fabbisogno del tesoro....
Quanto serve?
Tot?
Ecco pronte le stime sull'evasione!
Ma andassero a fare.....
Scommetto una pizza per tutti: per me alla fine dell'anno saremo almeno a 280 mld! -
.
Di Livadiotti ho letto il libro sui magistrati(la casta) e quello sul sindacato(l'ultracasta)...e mi aspettavo che il prossimo sarebbe stato sugli evasori (l'ipercasta?)...
...ma mentre i primi due sono basati su fatti e cifre riscontrate,
non mi è chiaro nel caso di questo citato nel topic, chi ha fornito al nostro cifre e statistiche sull'evasione che lui spiattella con tanta sicurezza.
Perchè se è la GdF hanno la stessa credibilità dei report che periodicamente fa trasmettere da tutti i tiggì nazionali,
come il bollettino di guerra del gen. Armando Diaz,
sui risultati della propria attivita ispettiva e di repressione, che alla prova dei fatti, incassi reali ed esiti dei processi tributari, si riduce a ben poca cosa.
Edited by sidereusnuncius - 17/6/2015, 15:31
Posts written by sidereusnuncius |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti