Orologi e Passioni

Posts written by Vincenz00

  1. .
    Oggi ad un mercatino ho comprato, davvero per pochi euro, questo orologio da tasca russo. E' funzionante, il quadrante si presenta, nonostante tutto, in condizioni accetabili. E' il mio primo orologio russo.. Mi potete dare qualche informazione a riguardo? Che età potrebbe avere?
    Grazie a chi vorrà partecipare ^_^ ^_^ ^_^
    Ecco le foto:

    IMG_5450

    IMG_5451

    IMG_5452

    IMG_5453

    Ecco il movimento:


    IMG_5454
  2. .
    Grazie per le risposte. Potete mettermi al corrente dei prezzi (anche in mp).
  3. .
    Grazie a tutti per le risposte ^_^
  4. .
    Buongiorno a tutti,
    ho avuto modo di vedere e di interessarmi al Cartier Tank, ma quelli nuovi o sono al quarzo o i carica manuale hanno prezzi troppo alti; da qui mi è venuta voglia di prendere un esemplare vintage, cosa mi potete consigliare? ne vorrei uno non troppo piccolo.
    Grazie
  5. .
    Grazie a tutti per le risposte :)
    Aiutereste un novellino come me con una disquisizione tecnica sul calibro?
    Ho visto che ha 2 bariletti, regolazione a collo di cigno, viti azzurrate, cos'altro si può notare?
  6. .
    Salve a tutti,
    andando in giro in cerca di orologi mi sono imbattuto in questo splendido (imho) orologio. I JLC sono fra i miei orologi preferiti e questo mi ha colpito per l'aspetto classico, ma moderno.

    DSC00112

    ROIBRENNER_s_image

    DSC00118

    Glass_Back
    (foto prese da internet)

    Ecco le caratteristiche:
    Brand: Jaeger LeCoultre
    Series: Master Eight Days
    Model: No. Q160.84.20
    Case Material: Stainless Steel Brushed & Polished
    Dial Color : Silver
    Bracelet / Strap : Leather - Brown
    Clasp Type: Deployant Clasp
    Movement: Manual Wind
    Bezel: Fixed
    Crystal: Scratch Resistant Sapphire Case Back Transparent
    Water Resistant : 50m/150ft.
    Case Diameter : 41.5mm
    Case Thickness: 10.9mm

    Dovrebbe montare il calibro 877, manuale, composto da 217 componenti; 28.800 A/h e 25 rubini
    Premesso che l'aspetto estetico è soggettivo (potrebbe non piacere l'asimmetria del quadrante, ma a livello tecnico, come lo giudicate? Il livello di finiture com'è?
    Infine, c'è qualcuno che lo possiede?
    Grazie a tutti per le risposte! ^_^
  7. .
    Roberto, grazie per la risposta. Vedrò di ordinare lo strumento con entrambe le punte e, poi, utilizzarlo con quella che mi è più congeniale.
    Grazie ancora.
  8. .
    Qualcuno può aiutarmi, per favore?
  9. .
    Buongiorno a tutti,
    vorrei cambiare il bracciale al mio Omega Seamaster Diver 300 M Co-Axial 41 mm, con l'occasione vorrei comprare un ottimo strumento per non graffiare le anse durante il cambio (con nato o cinturino, ancora non ho deciso).Ho notato che i punti di accesso sono molto stretti.
    Fra gli strumenti della Bergeon, ho visto il 6767-S e il 6767-F che differiscono per il diametro in punta (il primo 3 mm, il secondo 1 mm).. quale mi consigliate? Oppure mi consigliate un'altro strumento?
    Ho già cambiato i cinturini altre volte, ma questa volta, voglio procedere cautamente per evitare danni.
    Grazie a tutti
  10. .
    Casa che ammiro per le realizzazioni, ma purtroppo l'effetto ciambella non riesco a digerirlo: IMHO l'armonia del quadrante è compromessa in quanto i piccoli secondi risultano molto vicini al centro e il lato B mostra un movimento sottodimensionato rispetto al diametro della cassa.
    In ogni caso, complimenti per il nuovo acquisto.
  11. .
    Complimenti! Questi sono i post che fanno crescere il forum in tutte le sue parti. Lettura piacevolissima. Grazie!
  12. .
    Ho trattato il cinturino come mi è stato indicato. Ora è molto più morbido e più bello a vedersi. Ho smontato e puito la fibbia con alcool per ripristinare la lucentezza originaria. Sono sempre più convinto dell'acquisto fatto.
    Grazie a tutti per i complimenti e per le risposte! ^_^ ^_^ ^_^
  13. .
    Qualcuno sa dirmi il significato dei simboli raffigurati all'interno del cinturino?
    Grazie ^_^
  14. .
    Sono le due referenze che maggiormente prediligo. 😉
  15. .
    Stupendo! Anch'io avrei preso questa referenza... Complimenti!
82 replies since 22/3/2013
.