Considerato che potrebbe esserci molta molta acqua… direi Deepsea 126660…

Concordo 👍🏻
Il fatto è che se si vuole analizzare la tendenza al concetto di “novità” in casa Rolex lo si deve fare conoscendo il brand e conoscendo soprattutto il suo comportamento storico, nel lunghissimo periodo.
Spesso sento dire che “Rolex non innova”, e questo non è vero, meglio, non è esatto.
Rolex a differenza di pressoché tutti i suoi competitor ha capito che da un lato si deve innovare ma dall’altro è fondamentalmente preservare l’heritage della sua produzione.
Molto in sintesi, per chi ha voglia di verificare quanto affermo cataloghi alla mano ne può nascere anche una bella discussione… fanno quattro calibri in croce e si parte da lì: una buona base che adesso si chiama 32xx, prima si è chiamata 31xx, prima ancora 30xx ed ancora prima 15xx… ogni evoluzione prende il buono del predecessore ed implementa migliorie indispensabili a rendere I proprii calibri ottimi calibri nel panorama dei competitor: così adesso abbiamo calibri con bariletti maggiorati e masse oscillanti a cuscinetti perché la serie precedente era ottima ma aveva poca riserva ed un punto debole nei perni massa; a loro volta quei precedenti avevano saldature laser in spirali e virole perché quelli ancora prima avevano problemi alle adesioni delle spirali, ma avevano più alternanze di quelli che avevano sostituito perché in quei tempi bisognava puntare tutto sulla precisione.
E così anche su quell’estetica che “fa” l’orologio: attualmente abbiamo una collezione (126/136xxx) che ne ha sostituito un’altra, durata 10 anni (116xxx) della quale in media non è piaciuta la forma di cassa e la proporzione anse/bracciali, quindi si è lavorato su quello; i 116xxx sostituivano una generazione cinque cifre durata vent’anni e più, e le migliorie sono andate su quelli che erano i punti deboli di quegli orologi: bracciali ed inserti. Prima i bracciali erano leggeri e gli inserti non restavano uguali nel tempo, adesso si. A fine anni ‘80 l’evoluzione fu nel vetro, perché si veniva dal plexiglas e lo zaffiro permise risultati di robustezza ed impermeabilità innovativi per l’epoca.
Ma in tutti i casi parliamo di cataloghi nuche sono durati minimo 10 anni, mediamente 15 e fino anche anche più di venti.
Attualmente siamo ad un punto di fine evoluzione di una specie, quindi il grande cambiamento, la grande novità sono impossibili ed è chiaro si giochi sui dettagli che integrano e variano collezioni già esistenti.
Se ci fate caso, con tutte le differenze del caso, siamo tornati all’assetto di metà anni 2000, con qualche novità in più in termini di titanio, nuovi modelli e poco altro.
Faccio per dire… notate che è sempre più difficile azzeccare le novità di W&W? Eppure era più semplice azzardare le Baselworld dei tempi passati… chiaro, lì ancora c’era un catalogo da ricostruire qui all’atto siamo ai dettagli…
Insomma, lavorano così. Ma non è storia di oggi, sono ottant’anni che funziona così